2025推理&非推理閱讀記錄

175104

2025.2.9
《死神廣播》（原名《啜飲尸汁》）8/10
作者：白井智之
平臺：微信讀書
累計時長：3小時56分鐘
感想：最初看到微信讀書上的書名感覺很陌生，但讀著越覺熟悉，原來是先前忙碌時聽過簡單解說的《啜飲尸汁》。但自己讀起來和聽解說還是有很大的差別。白井老師的這本短篇集可讀性很強，充滿了歡樂和生草的氣氛，從頭到尾都有人負責吐槽，雖然很短但人物塑造很有意思，記憶點很深刻。案件本身而言，也不乏亮眼的想法，總體而言閱讀體驗很好，值得一讀。

175104

2025.2.14
《酒吧關門之后》8.5/10
作者：勞倫斯·布洛克
平臺：微信讀書
累計時長：5小時21分鐘
感想：硬漢派讀得很少，最近是想提升一些閱讀體驗，加上還挺喜歡酒的，就找來讀讀。之前聽說過《八百萬種死法》，一直沒怎么嘗試過。這本書的閱讀體驗果然極佳，有個書評說是“聽老男人講故事”，很精準了。作者的文筆很有功力，男主馬修前期酒蒙子狀態在各個酒吧流連，查案子也是雞零狗碎的，讀著就是撲鼻而來的頹廢酒氣。但后期拼圖串聯，文風一轉，讀起來也仿佛有了一股子熱情和自信。
喜歡喝酒，喜歡極樂迪斯科的朋友，絕對值得一讀。

175104

2025.3.20
《吸血狗不會叫嚷》7.5/10
作者：市川憂人
平臺：紙質（新星出版社）
累計時長：約6小時
感想：和前三本的鋪排寫法有些區別但不大，誤導方面比較好猜。核心詭計和玻璃鳥比較相近，建立在一個虛構的設定上，要能夠接收是設定系作品才行，否則會影響體驗。不過這個設定有很強的《xxxx》既視感，如果讀過那本，可以很快get本作的設定。
整體評價：前期懸疑感足夠，后期揭秘稍弱，屬于對那個設定能接受就能看，不能接受容易“就這”的程度。不過作為續作，對于書中角色的互動讀起來還是很有樂子的，建議先讀前作。

175104

2025.5.10
《花衣魔笛手：傳說背后的歐洲中世紀》9/10
作者：阿部謹也
平臺：微信讀書
累計時長：6小時48分鐘
感想：嚴格來說這是一部論文，圍繞“花衣魔笛手”這一傳說進行的綜述類文獻，作者搜羅了前人的一系列研究觀點，從中世紀城市的演變歷史展開分析，探討各個推測的依據和不合理之處，層層剝開，事無巨細，可以算是T人狂喜的書。但本書的目的卻并非是鉆進探尋傳說背后真相的牛角尖，而是落眼于傳說誕生和演化同時，底層民眾的艱辛生活，獨具人文溫暖。
可以說，在翻開此書的伊始，還帶有想要跟隨作者去揭開傳說謎團的心思，讀到最后，已經全然放下了這種念頭，而是對中世紀民眾艱難討生活的狀況與映射到如今仍舊牛馬的日子，感慨和唏噓萬分。

175104

2025.5.18
《方舟》7/10
作者：夕木春央
平臺：電子書
累計時長：4小時9分鐘。
感想：群友安利了好久，終于看到了，文字體量很小，如果不是零零散散地讀，應該很快就能讀完。行文上比較平淡，有很多重復強調的內容，但亮點在于最后動機的反轉，確實算是不錯的佳作。讀的過程里其實有稍微猜到，所以個人而言的驚艷感沒有那么強?？傮w來說值得一讀。

175104

2025.5.19
《怪屋謎案》6/10
作者：雨穴
平臺：微信讀書
累計時長：1小時27分鐘
感想：久聞大名的建筑流作品，與其說是推理，其實腦洞更多一些。但有一說一，前半段從細枝末節層層展開的過程，還是相當有本格味道的。只不過后半段開始大篇幅家族恩怨設定的時候，就有種強烈的生草感撲面而來，仿佛打了一個近幾年熱門的離大譜劇本殺（貓島的既視感），真想拍案大喊：立本人你的家族倫理真是有病??！

175104

2025.5.20
《怪畫謎案》7.5/10
作者：雨穴
平臺：微信讀書
累計時長：2小時3分鐘
感想：怪屋的續作，雖然其中的小敘詭和《圣母》很相似，雖然大核心和古畑任三郎的經典死亡留言是一個思路，雖然最后依舊是超級立本人離譜倫理情，但閱讀體驗上比怪屋好多了。不過正如首尾呼應的那幅畫的雙重解讀一樣，比起建筑來說，畫作的解讀空間有點太主觀了，所以很多方面還是更像一拍腦袋的思路。不過總體來說還是很有樂子的。

175104

2025.5.27
《怪屋謎案2》8.5/10
作者：雨穴
平臺：微信讀書
累計時長：2小時46分鐘
感想：前半部分是看似獨立的戶型小謎案，逐漸串聯起來的懸疑感拉得相當滿，后半部分解答篇一口氣串成故事，過癮中帶著強烈的生草，不愧是你立本人，又是離譜的倫理！最后還有一重反轉，還是非常驚喜的?？偟膩碚f，怪屋2的閱讀體驗極好，比怪屋1和怪畫都要精彩。非常值得一讀。

175104

2025.6.10
《對時間循環者的推測》7/10
作者：阿欠說
平臺：豆瓣閱讀
累計時長：5小時15分鐘
感想：一如書名所寫，這是本對于“時間循環者”進行推測的作品。與其說是圍繞著某個和時間循環相關的案件展開故事，不如說是圍繞時間循環這一命題的分條件驗證，類似于對后期奎因問題的論文式探討。
作品從主旨上能看出很強的作者個人表達。如果抱持著想看斗智斗勇激烈案件沖突的目的，可能會感到失落。但如果出于對“懷疑時間循環者時該如何證明”的學術探究，可能會讀得比較舒服。
從故事內容和文風來說，前半程通過調查某個人的過往帶出一個個相關案件的推理偵破，這個形式相當絲滑合理，過程中的角色互動不顯生硬，日常細節充滿生活氣息，閱讀體驗很流暢，讓我產生一種古早刑偵劇的即視感，很適合拍成電視劇。
后半程的討論篇幅很大，結局滑得比較快，會有點挑讀者。
總體而言，還是值得一讀的作品。

175104

2025.6.17
?《一樁事先張揚的兇殺案》10/10
作者：加西亞·馬爾克斯
平臺：微信讀書
累計時長：3小時20分鐘
讀得酣暢淋漓，這本讀完有一瞬間盲目自信地覺得《百年孤獨》說不定也能吃到。
?讀到一半驚覺，原來李少紅的電影《血色清晨》是翻拍的這本書。
?馬爾克斯太厲害了，跟著他的節奏讀進去，到后半場才意識到，不知從哪一刻起，我也成為了圍觀這場謀殺的知情看客之一，在焦躁地等候、催促、期待著目睹圣地亞哥的死，直到讀完最后一行字，見證了他終于倒在地上，真正地死去了，才仿佛松下一口氣。
?這種閱讀的體驗，就和這本書開篇第一句話描述得如出一轍：“夜里他夢見自己穿過一片飄著細雨的榕樹林，夢中他感到片刻的快慰，將醒來時卻覺得渾身都淋了鳥糞。”