寫推理短篇有什么要注意的嗎

277966

第一次沒什么經驗吶，想求助一下各位，寫推理短篇有啥特別要注意的嗎，比如說敘詭之類的。好像學院的推理作品中偵探角色不能是兇手對嗎

196503

哪有這種規則

266565

關于偵探是兇手，大賽的可能不行，但一般的可以，就像我的

48482

最好先多學一些短篇小說的技巧，了解推理小說的發展脈絡。
第一條，主要是太多人寫出來的東西不有趣了，從技巧上來說，推理小說的plot其實并不特殊，包括像契訶夫之槍，像歐亨利的反轉，實際上都是典型的短篇推理的必備技巧。例如埃勒里奎因的小說，就被有的評論家認為實際上就是歐亨利這種類型的延續，尤其是最后的反轉結構。
包括越是短篇，實際上對于結構的要求就越高，就是推理小說并不是簡單地把謎題拋出來然后解答。
而是在給出謎題以后，必須思考如何合理地給出線索，既要讓讀者看到，同時不能過于直白地把解答給出。
包括謎題其實也是如此，直白點說，密室再有趣，再創新，多了以后也就像你做了同一道題無數次，讀者的興趣會下降。
過于復雜的結構，過于冗長的設定，都會把讀者的思維和注意力帶跑，從而變得較為無趣和無聊。
我覺得其實不需要考慮很多人思考過的，類似推理小說是推理重要還是小說重要的問題，因為兩個問題實際上都指向了一個目標，怎么把你寫出來的東西變得有趣，你需要思考這個東西你到底喜歡嗎的問題。

第二條，寫的時候最好對于自己的寫作目的以及詭計思路有較為清晰的認識。
實際上寫作也好，練筆也罷，并不怕抄襲和撞梗，我覺得對于大多數人來說，在早期盡量多模仿，甚至是可以主動抄襲是一件好事，能更好地認識到框架和寫作的難點以及重點。
特別是相比于詭計，你的線索架構、謎題拋出、對于讀者的引導才是最主要的事情。
像常見的那些抄襲案例，其實大多數核心就在于作者根本無法理解詭計的設計原理以及衍生過程，從而導致一眼就看破了，這也是為什么有的時候你從抄襲作開始練筆，甚至可能更快一點。

188660

樓上說得對)

150047

注意寫完了自己多讀幾遍，檢查語句是否通順，邏輯是否連貫，修改病句錯別字

56642

專注主要的兩三個點寫，推理最要緊的一是人物二是謎題，揉的東西越多寫出來越是不知所謂。