青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

回復(fù)

第26期謎題答案提交帖

樓主: 7 | 查看: 1萬 | 回復(fù): 20

7
發(fā)表于 2011-5-29 20:03:52
謎題地址如下: http://www.njjzkj.com/thread-18657-1-1.html
答案直接在此帖內(nèi)回復(fù),不用加任何代碼。

請(qǐng)根據(jù)題目中給出的線索對(duì)整件案件作出合理的推理。

另,答案請(qǐng)盡量詳細(xì),推理依據(jù)很重要,只有結(jié)論沒有推理過程的答案是不可能高分的。

若要修改答案請(qǐng)直接點(diǎn)擊[b]編輯二字,若發(fā)帖修改答案,則取最后一次回帖為你的答案。[/b]

截題時(shí)間:2011-06-12 20:00 屆時(shí)將放出第26期答案和第27期謎題。(回答期限為3周)

0

0

分享

178
| 發(fā)表于 2011-5-29 21:55:26
本帖最后由 黑羽 于 2011-6-4 00:22 編輯

為什么看完這篇謎題我有種吐槽無力的沖動(dòng)....
墻裂呼喚原文......

一行一行看下去,我發(fā)現(xiàn)我推理出來的結(jié)論一一被作者大方地給出了,最后感覺沒有什么推理過程可寫了.總之,如果作者沒有故意誤導(dǎo)的話,兇手是王賀,動(dòng)機(jī)是他老爸(大約是他老爸)的“老王便利店”被楊大爺給黑了,后果估計(jì)很凄涼.回溯一下的話,應(yīng)該是他在修哈雷的時(shí)候想到的這個(gè)計(jì)劃,選擇了“林茂天小兒子的滿月酒席”那天動(dòng)手.后來又在那個(gè)神馬酒宴的時(shí)候第二次行兇,目的是讓人以為兇手意在挑釁警察云云,另外也掩蓋自己真正的目標(biāo).

為嘛我覺得自己這種回答很不靠譜呢...再次呼喚原文.....

好吧,為了充實(shí)內(nèi)容,我來排除一下其他人行兇的可能性吧- -
嘛,首先富人集團(tuán)的不在場證明是齊全的.然后...
哎- - 算了....真的很無力....
1人評(píng)分
推理積分 +2
  • 7: 每謎加分
| 發(fā)表于 2011-5-31 20:10:43
兇手是王賀。
從作案工具方面分析,二名嫌犯之中,都擁有足夠的六點(diǎn)后的作案時(shí)間,但是陳景春維修一輛哈雷摩托,王賀維修兩輛哈雷摩托。兩人都十分了解哈雷摩托,而王賀作案時(shí),可以交換工具作案,這樣減小風(fēng)險(xiǎn),也節(jié)省了處理痕跡的時(shí)間。
第一個(gè)死者是楊匡津。
兇手沒有選擇人多時(shí)作案,而選擇他獨(dú)自去超市買飲料時(shí)下手。說明兇手一直在在暗處觀察著,這也就使‘車不是從遠(yuǎn)處開來的,兇手有意在過馬路時(shí)行兇。’能夠說得通了。而兇手謀害楊匡津的目的是因?yàn)闂罾项^讓‘老王的便利店’關(guān)門,而老王是王賀的父親,王賀殺害楊匡津的目的也就是因?yàn)楦赣H的便利店關(guān)門。
第一起案件后,35歲中年女人在去親戚的慶國路被同樣躲藏的哈雷摩托殺害,說明兇手對(duì)女人十分了解,這切切說明了女人是王賀的妻子。在得知王賀行兇之后,勸他自首,王賀不同意,女人便離開了王賀,去親戚家暫住。王賀因此生恨,在得知妻子回親戚家,將其殺害。這就是女人被殺的目的。王賀沒有選擇在家中謀殺妻子,是很容易引起懷疑。
還有一個(gè)疑點(diǎn),在第一起案件發(fā)生后,警方說還會(huì)發(fā)生第二起案件,那是因?yàn)榫綄词宙i定為車主而不是維修員。
      鄙人愚見,思考了好久。
1人評(píng)分
推理積分 +4
  • 7: 每謎加分
| 發(fā)表于 2011-6-1 10:55:14
兇手是王賀,殺第一個(gè)人是為了報(bào)復(fù)楊匡津大爺,而第二個(gè)只是為了迷惑警方
1人評(píng)分
推理積分 +1
  • 7: 每謎加分
| 發(fā)表于 2011-6-2 21:24:53
兇手:老王兒子王賀。推理過程:兇手在滿月酒日行兇可見兇手有意不波及他人,排除對(duì)于上流人的怨恨,也可以排除無理由攻擊,從第一被害人調(diào)查起便可以查出被害人與老王便利店有瓜葛,從而調(diào)查老王兒子,兇手因此制造了第二次事件將調(diào)查方向?qū)颉补讱⑹帧常聦?shí)上他也成功地騙過那群笨警察,動(dòng)機(jī)顯而易見,證據(jù)可以通過調(diào)查車輛是否有血液反應(yīng)獲取,或者調(diào)查他所有的衣物,碾壓過別人的褲子褲管處應(yīng)該有血液反應(yīng),當(dāng)然不排除兇手將衣物丟棄。
1人評(píng)分
推理積分 +4
  • 7: 每謎加分
| 發(fā)表于 2011-6-2 22:51:26
兇手是王賀 因?yàn)樗袃奢v車維修 并且外觀都差不多 也就是說他可以兩次做案分別用不同的車 車受損程度也不會(huì)比之前車主的損傷還明顯 撞人應(yīng)該只是在試車吧
1人評(píng)分
推理積分 +1
  • 7: 每謎加分
| 發(fā)表于 2011-6-3 11:02:09
哇哈哈,偶不清楚的說……
我猜2種可能,兇手可能一,賣哈雷的老板,用普通的摩托撞,那個(gè)錄音機(jī)什么的。沖出來的時(shí)候才打開開關(guān),撞人后躲起來把聲音慢慢扭小聲,造成遠(yuǎn)去的假象。依據(jù):大爺沒注意到馬路有車,要是從遠(yuǎn)而來,聲音和車的樣子都會(huì)見到,會(huì)避開吧?證明當(dāng)時(shí)沒有這么一輛車在發(fā)動(dòng)在行走。就算是從暗處臨時(shí)發(fā)動(dòng)沖出來撞入,也得有個(gè)啟動(dòng)/加速過程,大爺早就有備不能一擊必中。35歲女人是超市職員,被滅口。兇手目的是讓全市的人都認(rèn)識(shí)哈雷!
兇手可能二,超市職員是認(rèn)識(shí)兇手,她就是被迫關(guān)門的便利店老板娘!因?yàn)殛P(guān)門被迫去超市打工了,{:8_826:}心懷怨恨。
于是叫王某把大爺給干了。第二案是為了掩飾而犯下的。摩托嘛……修好了再撞,反正都是……壞的,不會(huì)被懷疑嘛。
1人評(píng)分
推理積分 +2
  • 7: 每謎加分
| 發(fā)表于 2011-6-4 18:06:57
兇手就是 陳景青和王賀
兇手的目的并不是神馬報(bào)復(fù)警察 而是栽贓那些上流社會(huì)的富家子弟 兩人都沒有不在場證明 而且看起來都沒有神馬動(dòng)機(jī) 這就證實(shí)兩人的陰謀所在 兩人一直在維修店工作 為那些富家子弟維修他們不愛惜的哈雷 他們的不愛惜好車 與為他們維修車輛而辛苦勞作的陳景青和王賀 形成了鮮明對(duì)比 兩人心中不平衡 便用車合謀的這一場悲劇 而“在案發(fā)時(shí)間都表示在自己家里,但沒有人能夠證明”分明是兩人越好的 這樣 這個(gè)案子就會(huì)成為無頭案 只要對(duì)方不供出自己 則就看似天衣無縫 而且 對(duì)方不可能供出自己 因?yàn)?一是倆人都厭惡嫉妒仇恨富家子弟 再者倆人都撞過人 就分別是那兩次(“據(jù)目擊者稱,就在楊大爺停下腳步后,不知從哪里冒出一輛摩托車就朝他撞去然后徑直開走。”“果然三天后在與第一起案件發(fā)生的和諧路相隔半個(gè)城市的慶國路又發(fā)生了一起摩托車肇事案。”)       而且中國的刑法有規(guī)定 沒有證據(jù) 不能判斷究竟倆人誰是兇手時(shí)  不能立案。   

除去不可能的,剩下的即使再不可能,那也是事實(shí)。  ——福爾摩斯

  對(duì)于兩人的殘忍與丑惡,我表示非常遺憾。                             

                                               ——高中生偵探夏洛錦
1人評(píng)分
推理積分 +2
  • 7: 每謎加分
| 發(fā)表于 2011-6-5 09:59:27
回復(fù)  1樓  名偵探小品


作案動(dòng)機(jī):
首先,從現(xiàn)場的情況看,沒有特別交代死者身上錢財(cái)被劫,所以很大可能性是仇殺
其次,兇手手法是突然從一個(gè)角落沖出來,很明確性的撞向被害人,這種行為更像是在等待被害人出現(xiàn),是有明確目標(biāo)的行兇。因?yàn)閮词秩绻请S機(jī)尋找目標(biāo)的話,我相信第一期案件中,楊大爺不會(huì)是第一個(gè)去對(duì)面超市買東西的人,而兇手是事先埋伏在那的,他完全有作案條件,但是他沒動(dòng)手,明顯是在等被害人出現(xiàn)。這點(diǎn)在第二期案件中更明顯了,被害人一下車就被鎖定,說明兇手一直在她回家的必經(jīng)之路埋伏著。
以上2點(diǎn)基本可以斷定,這起案件是定向殺人

推理:
既然鎖定了是定向殺人,我們可以看一下2個(gè)死者有沒有共同特性。那么楊大爺就是一個(gè)突破口。最值得引起注意的是老王便利店,很可能是家屬的打擊報(bào)復(fù)。
而第二期案件的受害者看似和老楊沒什么關(guān)系,但是她的身份文章也沒過多交代,只能猜測她是第一期事件的唯一目擊證人:超市營業(yè)員。
案發(fā)以后,這起案件一定在小區(qū)里面成為討論的焦點(diǎn),那么超市營業(yè)員也基本被曝光。而兇手也是事后知道目擊證人,那么猜測兇手的身份一定與小區(qū)有一絲關(guān)聯(lián)

結(jié)論:
文章對(duì)于2個(gè)嫌疑人沒有過多的交代,唯一能辨別的就是他們的名字。很巧,其中一個(gè)姓王,不由聯(lián)想到老王便利店。我想警察應(yīng)該對(duì)嫌疑人以及第二個(gè)被害人的身份有所了解,所以才能斷定兇手就是——王賀
1人評(píng)分
推理積分 +4
  • 7: 每謎加分
| 發(fā)表于 2011-6-6 05:56:37
小風(fēng)首次參加...有什么不對(duì)請(qǐng)諒解...
首先殺人動(dòng)機(jī):被害人無特定對(duì)象隨機(jī)殺人,所以殺人動(dòng)機(jī)應(yīng)該是憎恨警察,在對(duì)警察挑釁吧!
兇手:我認(rèn)為是王賀,王賀負(fù)責(zé)兩輛車,兩案中各用一輛的話,毀壞痕跡就少一點(diǎn),不會(huì)太多,而且3兩哈雷外貌
沒有多大差別,用王賀負(fù)責(zé)的那兩輛話也看不出來吧...如果是陳景青那一輛的話...兩案件毀壞程度可能會(huì)大些!所以....
還有點(diǎn)在意的是:第二次案件中無目擊者,司機(jī)有沒有可能是兇手,他在撒謊呢!
1人評(píng)分
推理積分 +2
  • 7: 每謎加分
返回版塊
123
尚未登錄
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院