第60期謎題答案提交貼

7

謎題地址如下： http://www.njjzkj.com/thread-32783-1-1.html

請(qǐng)根據(jù)題目中給出的線索對(duì)整件案件作出合理的推理。

另，答案請(qǐng)盡量詳細(xì)，推理依據(jù)很重要，只有結(jié)論沒(méi)有推理過(guò)程的答案是不可能高分的。

截題時(shí)間：2013-01-27 20:00 屆時(shí)將放出第60期答案與第61期謎題。(回答期限為2周)

若要修改答案請(qǐng)直接點(diǎn)擊編輯帖子，若發(fā)帖修改答案，則取最后一次回帖為你的答案。

截止時(shí)間后直到評(píng)分完成期間發(fā)現(xiàn)編輯答案的按作廢處理。

對(duì)題目有理解障礙等疑問(wèn)時(shí)請(qǐng)以站內(nèi)信聯(lián)系版主，請(qǐng)勿私下或公開(kāi)討論，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，終生禁答每謎，帳號(hào)禁訪學(xué)院三天。

24187

。。。。。。
洛梅暈血，故兩起案件都不是洛梅所為。崔璇還小，且與兩位死者無(wú)仇恨故嫌疑排除。在第一起案件中從周瓊與崔璇的證言中可以了解到，崔璇睡覺(jué)時(shí)一定要拉著周瓊的手，在第一起案件中崔璇半夜醒來(lái)哭鬧，可看出并非服用安眠藥一類的藥物，故周瓊夜晚并未出門(mén)，第二起案件中同理。第一起案件中死者為周夢(mèng)華，從動(dòng)機(jī)上來(lái)講蘇云并沒(méi)有殺害周夢(mèng)華的理由，反而周夢(mèng)華活著對(duì)自己有利，加上第二起案件中死者便是蘇云，故蘇云與人合謀的嫌疑排除。
下面便剩下兩人周夢(mèng)龍與叢理，這兩個(gè)人都有著作案時(shí)間與動(dòng)機(jī)。但在第二起案件中，蘇云口中發(fā)現(xiàn)白色絮狀物且較臟，而這個(gè)莊園中幾乎沒(méi)有棉織品，除了人們腳上穿著的襪子。但周夢(mèng)龍并未出門(mén)，故襪子不會(huì)那么臟，唯一當(dāng)時(shí)出過(guò)門(mén)的便是叢理一人，當(dāng)時(shí)他冒雨出去去搶修電力，襪子是臟的。且從兇手選擇將襪子從死者口中拿走在這件事看出兇手并沒(méi)有嫁禍的意思，用襪子也是出于臨時(shí)之舉。
那么兇手便是叢理。
證據(jù)：對(duì)比死者口中的棉絮與叢理的襪子，會(huì)發(fā)現(xiàn)棉絮出自叢理的襪子，叢理頭天晚上冒雨修理電力，襪子臟很正常。
動(dòng)機(jī)：那位被夢(mèng)華少爺趕出公司，當(dāng)天就因?yàn)橐馔馊ナ懒说墓韭殕T可能是叢理的兒子，而蘇云失去的內(nèi)臟則是子宮，兩起兇案出于叢理為兒子報(bào)仇。
另提一下，周夢(mèng)龍排除嫌疑的情況下，當(dāng)晚所說(shuō)見(jiàn)到兩人便是真，而這兩人應(yīng)該便是周瓊與蘇云，從兩人選擇在走廊交談這件事看出這次的談話出于偶然，兩人在走廊中碰到。至于談話內(nèi)容大概關(guān)于周夢(mèng)華死后股份分配上的問(wèn)題。

25248

第一個(gè)案件兇手大概是叢理

首先是不在場(chǎng)證明：
晚飯過(guò)后，周瓊先去找了沉玉，停電時(shí)候回到房間，崔璇和她有相互的不在場(chǎng)證明。
周夢(mèng)龍去找周瓊未果，回到房間和叢理談話，不過(guò)周夢(mèng)龍并沒(méi)有提起叢理去給他倒咖啡。
周云回去之后在洗澡，直到停電，然后咒罵出聲。
洛梅并沒(méi)有口供，但暈血這么嚴(yán)重兇手肯定不是她。
叢理說(shuō)和少爺談事，然后去給少爺?shù)箍Х龋谶@個(gè)時(shí)間停電，只有叢理有可能對(duì)電線做手腳。
停電后，周瓊和崔璇一直在房間里，周夢(mèng)龍叫叢理去給大家送蠟燭后自己就睡覺(jué)了，蘇云繼續(xù)洗澡然后睡覺(jué)，洛梅無(wú)線索但不考慮。
有作案時(shí)間的就只有在修電路的叢理，他可以接送蠟燭進(jìn)入到周夢(mèng)華的房間，突然襲擊殺害了之后，繼續(xù)去修電路。

動(dòng)機(jī)。
周瓊每天早上會(huì)給周夢(mèng)華煲湯，沒(méi)有動(dòng)機(jī)殺害他。
周夢(mèng)龍對(duì)周夢(mèng)華沒(méi)有敵意，因?yàn)樗乐軌?mèng)華是個(gè)沒(méi)有野心的人。
蘇云想要在周家爭(zhēng)取更多的利益，攀附周夢(mèng)華是必須的，所以她不可能會(huì)砍斷自己的搖錢(qián)樹(shù)。
洛梅是個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)生，對(duì)于利益糾紛唯恐避之不及，也沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)。
叢理說(shuō)話時(shí)談到蘇云和周夢(mèng)華的矛盾，提到過(guò)周云的另一個(gè)戀人，也就是公司的小職員，后被周夢(mèng)華趕出公司意外身亡，據(jù)推測(cè)應(yīng)該是叢理的兒子。
因?yàn)槌劣駜扇藙偟絼e墅，叢理帶她們進(jìn)房間的時(shí)候，掉出過(guò)一張照片，上面一個(gè)二十多歲的小伙，應(yīng)該就是意外身亡的小職員。
動(dòng)機(jī)：仇殺。


第二個(gè)案件兇手應(yīng)該還是叢理。

第二個(gè)案子線索不多，塞進(jìn)蘇云嘴里的應(yīng)該不是抹布，是拖布。拖布是不可能用絲綢的，也應(yīng)該很臟。
周瓊對(duì)周云肯定很不滿，有殺人動(dòng)機(jī)，受刺激可能是裝出來(lái)的。
崔璇很維護(hù)母親，在第一個(gè)案件里和沉玉談話的時(shí)候表現(xiàn)了出來(lái)，所以也有殺害蘇云的動(dòng)機(jī)。
洛梅沒(méi)有動(dòng)機(jī)，也沒(méi)有殺人能力。真是可憐，逍遙王爺好狠的心。
叢理說(shuō)在睡覺(jué)，就沒(méi)再說(shuō)過(guò)話。叢理也有殺人動(dòng)機(jī)，因?yàn)樘K云在他兒子和周夢(mèng)華之間選擇了周夢(mèng)華，既然他已經(jīng)殺了一個(gè)，那就再掉殺另一個(gè)。這種解釋有一點(diǎn)可能性。

周夢(mèng)龍看到的兩個(gè)人影只可能是周瓊和叢理。
應(yīng)該是周瓊知道叢理可能是兇手，找他質(zhì)問(wèn)，畢竟周瓊對(duì)周夢(mèng)華還是有一些感情，當(dāng)然不是愛(ài)情。
周夢(mèng)龍想去看個(gè)究竟，叢理就很快離開(kāi)，周瓊回到房間。管家一般是不會(huì)和別墅主人或客人住在一起的。
周瓊受到威脅，不能把事情說(shuō)出去，否則會(huì)殺害崔璇，所以周瓊第二天顯得受刺激也可以解釋。
叢理用拖布塞住蘇云的嘴，剖腹挖走一個(gè)內(nèi)臟，猜測(cè)是胃，因?yàn)樽炖锶鴸|西可能會(huì)吃到胃里。也有可能是心，因?yàn)樘K云背叛了叢理的兒子。

所以兩次行兇兇手都是叢理。

打了好多字=、=

24580

兇手應(yīng)該是管家叢里。從蘇云的死亡現(xiàn)場(chǎng)＂渾身上下只有一點(diǎn)擦傷，說(shuō)明生前反擊過(guò)，但是明顯在力量上呈現(xiàn)弱勢(shì)＂看出是兇手是男性。從周夢(mèng)龍的話語(yǔ)中,不難看出,周夢(mèng)華是個(gè)沒(méi)有野心的人,不會(huì)因?yàn)楣煞輪?wèn)題和周夢(mèng)龍積怨,周夢(mèng)龍沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)。至于崔璇也不可能,他若貪圖財(cái)產(chǎn),就不會(huì)任母親出讓那百分之十。堵住蘇云嘴巴的應(yīng)該是工人常用的棉線手套。因?yàn)榍耙惶焱ｋ?所以手套檢查線路時(shí)變得很臟也不會(huì)讓人懷疑。
再看文中
“他…他被夢(mèng)華少爺趕出公司，當(dāng)天就因?yàn)橐馔狻ナ懒恕?br /> “恩…”沉玉若有所思。
叢理嘆一口氣，聲音有些顫抖，站起來(lái)蹣跚的離開(kāi)客廳，他的背影好像有六十多歲………
還有前文提到的 ＂醉心走過(guò)去撿起照片，上面是一個(gè)20多歲的小伙＂
管家的兒子應(yīng)該就是那個(gè)和蘇云在一起的公司職員。所以叢里對(duì)這個(gè)職員的事了若指掌,連他當(dāng)天死亡也知道。摘掉的內(nèi)臟應(yīng)該是心。出于報(bào)復(fù),他殺了蘇云和周夢(mèng)華。
此推理還有很多缺陷,以后彌補(bǔ)

22689

個(gè)人感覺(jué)是管家（叢里），那個(gè)職員是管家的兒子。管家恨大少爺和兒子的女朋友，認(rèn)為自己兒子的死因是他們?cè)斐傻摹＿@是殺人動(dòng)機(jī)。至于那臟的棉布，難道是內(nèi)褲。。。。。（有點(diǎn)邪惡）。殺人手法方面好像沒(méi)有什么特別的，沒(méi)有人有不在場(chǎng)證據(jù)，且都不是密室殺人。

17264

先說(shuō)文章中想透露的人物關(guān)系，死去的年輕人是叢管家親近的人 既然文章開(kāi)頭已經(jīng)明確說(shuō)他有個(gè)兒子 討論起來(lái)還唉聲嘆氣的，那么被周夢(mèng)華趕出公司的年輕人應(yīng)該是叢管家的兒子沒(méi)跑了。既然如此 沒(méi)有金錢(qián)利益的管家自然也有了動(dòng)機(jī)
然后開(kāi)始分析下案情
第一起案件發(fā)生在一片黑暗之中 除了姑姑以外每個(gè)人的不在場(chǎng)證明都沒(méi)有他人證明 所以都不具備不在場(chǎng)證明，當(dāng)然姑姑由自己的娃提供的不在場(chǎng)證明也可以當(dāng)沒(méi)看見(jiàn) 不過(guò)這個(gè)不在場(chǎng)證明確實(shí)是真的，因?yàn)樽髡呤沁@么希望我們?nèi)ハ嘈诺?于是我信了。
至于光著身子的尸體嘛…這煙霧彈好像沒(méi)有分析的必要…文中就三個(gè)女人，不要跟我說(shuō)大哥是基佬。如果這一條真是線索 那只有梅梅了對(duì)不對(duì)
so 除姑姑外都有可能是兇手
第二起案件嘛，那么露骨我不說(shuō)作者借兇手的手進(jìn)行了多么慘無(wú)人道的發(fā)泄和宣泄了自己對(duì)這種見(jiàn)異思遷的賤女人的厭惡 我也不說(shuō)一對(duì)愿買(mǎi)愿賣(mài)的狗男女哪里得罪你了需要通過(guò)一個(gè)慈父的手去葬送事不關(guān)己的兩個(gè)人
助手都直言說(shuō)暈血不是裝的了
都直接寫(xiě)力量上弱勢(shì)了
那還能有誰(shuí)
除了為兒子報(bào)仇的叢管家之外還有誰(shuí)動(dòng)機(jī)上 犯案可能性上都成立的呢?

那個(gè)塞嘴的抹布不就是捧湯鍋用的么,除了阿姨兩兄弟和叢管家還有誰(shuí)知道這房子里有這玩意,抹布塞嘴 真是把心中的惡之花開(kāi)放得淋漓盡致啊

周夢(mèng)華錢(qián)包的事 拿走了所有的錢(qián)卻丟在房間中 匪夷所思 還真不分析不出為什么 大概是本人過(guò)于愚鈍吧,
不會(huì)是第一發(fā)現(xiàn)者姑姑以為是夢(mèng)龍做的 想把它藏起來(lái) 但是外面有人 沒(méi)辦法只得丟進(jìn)垃圾桶了吧?



ps:本來(lái)想著噴一下洛梅這個(gè)角色的,但考慮到可能洛梅是作者的理想化身,所以極力克制之下 就不說(shuō)她是兇手了
別以為安守本分就有資格繼續(xù)活下去

18480

兇手是 管家叢里
最后的毛巾應(yīng)該是 地毯或者地墊

原因：叢里掉落照片是他兒子，也是跟蘇云一起的公司小職員，結(jié)果被周夢(mèng)華弄死了，蘇云少的內(nèi)臟應(yīng)該是心臟吧！

停電那段時(shí)間，叢里給大家送蠟燭，借此機(jī)會(huì)搞死了周夢(mèng)華，第二天晚上用地毯或者地墊堵著孫云的嘴巴，剖腹，為的是替兒子報(bào)仇，周夢(mèng)龍看到的兩個(gè)人，應(yīng)該是叢里跟蘇云。

25544

兇手是叢理
動(dòng)機(jī)是叢理的兒子。（就是那個(gè)蘇云有關(guān)系被發(fā)現(xiàn)當(dāng)天就死了的公司職員）被周夢(mèng)華殺了。
如果動(dòng)機(jī)正確。既蘇云丟失器官為子宮。
而最后那個(gè)棉質(zhì)的是兇手的衣服。因?yàn)橐恢痹谙掠辏覂词忠嚯姟Ｋ砸路芘K很正常
從叢理敲門(mén)要回照片就可以看出他很在乎他的兒子。所以他無(wú)法容忍殺了自己孩子的人還活著。于是就殺了周夢(mèng)華和蘇云

23660

應(yīng)該是周瓊，她可以在孩子睡著后拿個(gè)東西代替她的手

25593

兇手應(yīng)該是叢理。“蘇云小姐在和別人拍拖的時(shí)候同時(shí)在和夢(mèng)華少爺鬼混，夢(mèng)華少爺知道后很氣惱”，叢理說(shuō)的這句話，沒(méi)有說(shuō)孫云與別人鬼混，而說(shuō)孫云和周夢(mèng)華鬼混，說(shuō)明他認(rèn)為夢(mèng)華和蘇云在一起是不應(yīng)該的。叢理在回答蘇云的男朋友時(shí)，支支吾吾，說(shuō)明蘇云的男朋友應(yīng)該就是叢理的兒子。因?yàn)閮鹤拥乃溃瑓怖磉w怒于周夢(mèng)華和蘇云從而殺掉了他們。孫云缺的內(nèi)臟應(yīng)該是心臟，他要把孫云的心留給兒子。堵住蘇云口的應(yīng)該是拖把的布，叢理會(huì)經(jīng)常接觸到。