青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

| 發(fā)表于 2013-8-6 22:03:17
難道評(píng)分和字?jǐn)?shù)有關(guān)么。。。那趕緊湊點(diǎn)字?jǐn)?shù)上去、第一題的答案明明就對(duì)了一大半、怎么只有一小半分。。。
7
| 樓主| 發(fā)表于 2013-8-6 22:04:26
引用
本來(lái)今晚上來(lái)噴第二題的,沒(méi)想到時(shí)間延長(zhǎng)了。看了第一輪評(píng)分表,倍感驚訝。沒(méi)想到絕大多數(shù)人都不滿10分,而 ...
椰奶150 發(fā)表于 2013-8-6 21:30  

字多不一定高分,但字少一定低分。
一道可以用1000字解釋的題如果用5000字去解,那當(dāng)然廢話很多。但如果想用100字就拿個(gè)10多分也是不可能發(fā)生的事。
沒(méi)有過(guò)程的推理能稱之為推理?怎么確定不是答題者突然拍腦門(mén)想出來(lái)的?
以上僅對(duì)你在 4樓的回帖。

25樓之所以高分是因?yàn)橛欣碛袚?jù)有過(guò)程,而且較其他人更接近答案。你說(shuō)和眾人的答案無(wú)異,但請(qǐng)看大部分的眾人答案是:唐殺曹,趙殺林(或錢(qián)殺林),錢(qián)殺李(或趙殺李)。然后用200~400字去簡(jiǎn)述一下案件。(大部分4、5、6分的都是這樣的回答)
先不論25樓的答案和他們的是否一樣,若是有理有據(jù)有過(guò)程的分析還不如答一分鐘謎題似的答案,那才是對(duì)答題者的傷害。何況25樓并不是在瞎扯胡說(shuō)而是比他們要多回答出錢(qián)是中途加入這一點(diǎn)。

一道題目出來(lái)。A的回答根據(jù)題目所給的線索逐條分析然后寫(xiě)結(jié)論,B的回答根據(jù)題目給的線索沒(méi)過(guò)程直接寫(xiě)結(jié)論,兩者完全不同。
| 發(fā)表于 2013-8-6 22:49:14
引用
字多不一定高分,但字少一定低分。
一道可以用1000字解釋的題如果用5000字去解,那當(dāng)然廢話很多。但如果 ...
名偵探小品 發(fā)表于 2013-8-6 22:04  

憑和標(biāo)答相似度來(lái)評(píng)分,我理解。錢(qián)中途加入、錢(qián)提示警方,這兩點(diǎn)押的分比較大。
標(biāo)答里都沒(méi)有給足理由來(lái)證明錢(qián)是中途加入的。和錢(qián)一開(kāi)始就加入相比,錢(qián)中途加入簡(jiǎn)直就是天方夜譚。兩個(gè)人之間的交換殺人,居然會(huì)被第三人中途得知。你怎么排除錢(qián)是一開(kāi)始就加入的?25樓給出的理由是錢(qián)看到曹死了就跑去找趙他們面談了。——這種理由都行?那能不能解讀成錢(qián)事先就知道毒殺計(jì)劃,他就是去現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)的。
這題的爭(zhēng)議點(diǎn),有幾位回帖都說(shuō)過(guò)了,我不想再多說(shuō)了。往前看吧
| 發(fā)表于 2013-8-6 23:01:32
我來(lái)支持6樓,我跟你的看法是出奇的相似。

難道跟作者錯(cuò)到了一起就可以得高分?我記得我也說(shuō)過(guò)要寫(xiě)這么一個(gè)對(duì)于標(biāo)答的點(diǎn)評(píng)。基本跟這個(gè)思路一樣。

放著明面上的推理內(nèi)容不分析,結(jié)果卻對(duì)不合理的腦補(bǔ)點(diǎn)作為評(píng)分重點(diǎn),這太讓我不能接受了。
| 發(fā)表于 2013-8-6 23:15:28
據(jù)我所知第三名的隊(duì)伍挺有實(shí)力的,加油吧
| 發(fā)表于 2013-8-6 23:17:24
回復(fù)13樓點(diǎn)評(píng)

就因?yàn)橹型九艿艟涂梢酝评沓鍪侨フ覂词至耍窟@是什么理論。
從題目中如何可以看出錢(qián)看到過(guò)兇手,就算看到了,兇手就這么容易被找到,被找到了就這么容易說(shuō)出實(shí)情?

就算錢(qián)加入了計(jì)劃,陷害別人就不怕自己受連累?我要是錢(qián),自己的目標(biāo)死了制造可靠的不在場(chǎng)證明后就趕緊銷聲匿跡,為什么還要去上趕著去幫別人殺人?

等等等等,本來(lái)想著如果評(píng)委可以根據(jù)答案的合理性進(jìn)行評(píng)分也就算了,看了這個(gè)結(jié)果失望太大了,完全就是根據(jù)與作者答案相似度來(lái)評(píng)分,完全不考慮標(biāo)答是否合理。
失望……太失望……
| 發(fā)表于 2013-8-6 23:23:23
每一次評(píng)分公布總會(huì)有爭(zhēng)議 這也正常
| 發(fā)表于 2013-8-6 23:30:37
我感覺(jué)是我回答的不夠具體··
| 發(fā)表于 2013-8-6 23:39:00
久沒(méi)登錄但第二屆大賽還是要來(lái)醬油下^o^,感謝能和你們一起渡過(guò)這段難忘時(shí)間……此處省略一萬(wàn)字:-)
| 發(fā)表于 2013-8-6 23:42:49
回復(fù)14樓點(diǎn)評(píng)
受我們本身答題風(fēng)格所限,因?yàn)橹绤⒓邮钇趲讉€(gè)比賽免不了要吐槽題目,不好意思為了避免誤會(huì)借我們敬愛(ài)的老濕們做了替身。最近答題傷心了T_T
每次找到題目中的問(wèn)題否定標(biāo)答的時(shí)候都沒(méi)有幾個(gè)評(píng)委能認(rèn)同,即便是很明顯的標(biāo)答錯(cuò)誤都沒(méi)用,多半都是順著標(biāo)答來(lái),何時(shí)才有志同道合之人啊!有幾個(gè)作者原意承認(rèn)自己的觀點(diǎn)有錯(cuò)?中國(guó)推理界的路在何方
返回版塊
1234
尚未登錄
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院