第二屆貝克街杯推理大賽第四題「答案提交帖」（截題時間延長至14日20點）

兇手是羅雁飛，幫兇曾憑相
晚上羅雁飛與傅逸恒相約密談，卻正好在書房門口遇到楊秋澈，所以羅雁飛建議傅逸恒到珍品堂更為安全隱秘的地方密談被老喻發現并尾行。傅逸恒與羅雁飛交談中起矛盾，羅雁飛將其殺害。“羅雁飛踱步來到眾人中間，攤開雙手，自信滿滿的說：“從尸體的情況上來看，大約是昨天晚上遇刺的，右腰后面的位置，有一處刀傷，是襲擊時候的第一刀，然后才進行分尸的。”羅雁飛在后文一直在主動引導大家有刻意之嫌，且分尸了的尸體即使再厲害也不能一眼就看出腰傷是第一刀吧，所以推斷兇手是羅雁飛。
阿蘭說過剛來時深夜，曾經看到過花子小姐的身影，穿著紫色的長袍，在晴雯冢前漫步，這個人應該是老喻。推測老喻便是當年花子被誣告與下人私通的那個下人，老喻愛慕花子對花子的死充滿怨恨所以20年前殺了18位國外富商潛伏在傅逸恒身邊等待機會復仇。羅雁飛發現老喻或者老喻自己走出來對傅逸恒的死發出感嘆。也許老喻在傅逸恒尸體旁發出花子終于瞑目等大快人心的話，羅雁飛就抓住這個機會除掉老喻，既能找到老喻殺傅逸恒的理由又能除掉自己行兇的目擊者保全自己。所以羅雁飛又殺了老喻，且將傅逸恒尸體分尸用了那把黑鐵扇放在了老喻尸體上，而且老喻的血也能混淆耳目，所以珍品堂是第一現場。并偽造了老喻自殺的場景、
將傅逸恒的尸體藏到老屋內遇到曾憑相，羅雁飛威脅曾憑相幫忙否則殺了他，曾憑相對于傅逸恒的死對法國有很大利處且說出事實自己也沒有什么好處便答應了。兩人將尸體藏在老屋，第二天早上六點半到七點一刻拋尸是曾憑相去老屋將尸體帶到靜雯冢半埋比擬了一副惡鬼詛咒的模樣。然后前往冰鮫亭那個時間已經七點左右，足夠曾憑相完成。羅雁飛為其說證詞如果要折返回來拋尸，一刻鐘是來不及的。既做了不在場證明又確保被他人看見也無妨曾憑相的確在冰鮫亭，曾憑相拋尸也為羅雁飛脫嫌。
珍品堂的鑰匙是一把扁扁的古老的鑰匙，沒有任何孔洞，老喻偽裝后重新呆在傅逸恒身邊6.7年偷配一把無孔洞的鑰匙并不難。所以將真正的鑰匙留在抽屜，從老喻身上搜出的鑰匙鎖起來造成密室，使案件神秘復雜造成老喻自殺假象

兇手：阿蘭       以阿蘭做為仆人的身份去想，很快就可以知道，做為一名傭人，可以很快熟悉家中的環境。阿蘭說曾經看到花子小姐的鬼魂，就是為了給后面殺人創造條件，也可以起到部分恐慌的作用。如果仔細分析阿蘭所說的話，就會發現一個疑點，阿蘭從仆人屋到花圃應該經過珍品堂會近一些，但是她卻繞了遠路經過了晴雯冢，她特地繞了那么大的一個圈是去干嘛？所以她顯然是說了謊。
       總裁之死：可能是由于某種原因（如送茶水等）帶刀進入總裁的書房，在其站起來時，突然從后面用左手勒住死者脖子，然后用右手拿刀捅死者的后腰（所以死者后腰的右下部分才會中刀）然后將死者分尸，并帶到花圃掩埋部分尸體
        管家喻庸之死：老屋事件可能是阿蘭所為，起到再次引起眾人恐慌的效果。然后到了晚上處理過總裁尸體過后，便找到管家，以知道是誰在老屋惡作劇為由誘使他進入了珍品堂，將他殺害，并偽裝成自殺假象。
        密室手法： 把繩的頭尾連起來一頭放在櫥的抽屜上另一頭穿過通風口把扇子放在上面鑰匙放在扇子上利用高度差送進櫥里，扇子要事先穿上頭尾相接的繩子便于拉回來，拉到尸體周圍剪斷扇子下面的繩子再剪斷扇子上的繩子再把繩子抽回密室就完成了

李雅菊說了，“老喻在扇鳴館工作了七八年了。”顯然20年前花子在世的時候，老喻根本不認識花子，也就不存在敬仰花子的可能，而密室中偽造現場的遺書上寫著，老喻很敬仰花子。顯然兇手并不知道老喻在扇鳴館工作了多長時間，因此一定是對扇鳴館不熟悉的人，那么李雅菊可以排除掉了，羅雁飛也可以排除了，那么兇手就是曾憑相。
而羅雁飛，應該是那個未露面的董老板的聯系人。
至于女傭阿蘭看到的花子幽魂，那應該是李雅菊，因此那天半夜，歐陽玉笙會在走廊里遇到李雅菊。

兇手  阿蘭，手法  跟著老爺和管家到珍品堂后【晚上】將二人殺害后把老爺五馬分尸，管家偽裝成自殺，第二天早上將老爺拋尸。{:8_824:}

我想兇手就是阿蘭和李雅菊，“曾經看到了花子小姐的身影，穿著紫色的長袍，在晴雯冢前漫步，太恐怖了。”應該不是李雅菊就是誤導偵探。至于手法傅老先生是第二現場，兇手先把傅老先生在別處殺害，然后埋到土里。“老喻，自殺了嗎？”阿蘭驚恐的說道。阿蘭為什么那么確定是自殺呢?這其中一定有隱情。。。。

兇手：阿蘭、李雅菊

題目上說不提及動機，不知道是因為文中沒有涉及到動機還是動機太難猜測，反正我就認為是她們犯下的案子。

從拋尸地點以及現場來看，明顯這不是第一現場，那么第一現場是在什么地方？兩起案子的地點看，通風口后面便是仆人屋，如果從這里帶著大量的尸體碎片經過的話必定會引起別人的注意，拋尸的時間是六點三十分到七點十分，這個時間內，沒有不在場證明的人都不可以去除嫌疑。

那么，去除掉主角以及一些其他人物，只剩下歐陽，女主人，女仆，曾相憑。（管家沒有的原因是被殺了。）首先，我們能看到死者傅的尸體并沒有完全的埋入土壤，甚至頭顱還滾落在一邊，是不是因為時間不夠的原因？而且歐陽也在晨跑，在這段時間內作案很有可能會被發現，但如果歐陽是兇手，那很有可能別阿蘭給看到，更何況，殺人的動機也不夠明顯。

既然文章不提動機，那么就來說說最有時間作案的人，顯然，早晨所有人都聚集在了一起吃飯，唯獨的兩人便是女仆阿蘭、女主人，而實施者便是女仆阿蘭，文中有出現死者傅生前在房間打電話，而阿蘭則在外面擦地板的劇情，而死者傅的傷口是右側的腰部后面，必然是兇手從死者后面偷襲，一刀斃命，接著分尸。

接著趁著晚上將尸體埋入花圃內，接著第二天早晨本來是去轉移尸體，結果被歐陽撞見，便作為了第一目擊證人的角色，這也能解釋尸體沒有血跡的原因，她的身份是女仆，完全可以在殺完尸體后處理現場，第一現場肯定是死者睡覺的書房，女仆進入書房并沒有什么奇怪的吧？

那么手法便是：女仆阿蘭趁著夜色進入書房，在睡夢中從后方殺死了死者，后來發覺如果死者死在書房內，自己與女主人的嫌疑會增大許多，便準備將死者搬走，結果發現無法搬動，只能分尸，接著將地面的血跡清洗干凈，進入到花圃，將尸體埋入花圃等待第二天早晨再轉入晴雯冢，至于為什么不直接埋在晴雯冢的原因，是因為她曾經在深夜看到晴雯冢外有類似花子的女子，令她十分恐懼。

大致是這樣，但若是加入女主人李雅菊的暗箱操作的話這個案子會變的更順利，不寫了，時間不夠。

接著就是密室了。偽裝什么的非常簡單，密室形成的原因其實就是通風口，女性骨骼發育成熟的話最早是在16歲，最遲是在22歲，而阿蘭只有19歲，正在骨骼發育期，正如李雅菊的那句話：就算穿浴衣和裹胸，肋骨的大小依舊無法改變，那么19歲的骨骼還在發育的阿蘭呢？如果要鉆入通風口很容易。

還有很多的疑點，歐陽半夜遇到李雅菊，手上的名貴的扇子，這把扇子是哪兒來的？如果是傅的，那何必在歐陽打招呼的時候感到意外？唯一的解釋就是原先老屋內的事情是她搞出來的，原先花子的物品也是給她拿走的，殺死管家必定是她與阿蘭所為，阿蘭是她帶來的女仆，而要完成密室必定要阿蘭才行。

傅逸恒被殺案
1拋尸案
拋尸時間：從六點半到七點一刻之間
大家的不在場證明如下：
李亞菊   上樓7點 之前在餐廳 上樓后無人證明
歐陽      6點半跑步 無不在場證明
曾憑相    7點前往冰鮫亭，被羅證實。有不在場證明
羅燕飛能給曾證明的話，也間接證明了自己。 有不在場證明。雖然羅雁飛手里留著泥土的痕跡，但是應該不是現場埋尸造成的，因為現場的泥土很硬，不至于用手去刨坑吧。
雅菊上樓。
其他人似乎也是可以被證明不在場的，至少從羅的話里是這么說的。
老俞     已死
女仆     打掃庭院 無不在場證明
從上述不在場證明來看，只有歐陽、女仆、有可能進行拋尸。
而歐陽跑步的不在場證明是成立的，晴雯冢地上有一排清晰的腳印，是因為歐陽跑步后發現尸體時留下的。如果她出去跑步后再回來拋尸，那不可能只有一排腳印（至少也要2排吧），因此可以看出她沒有犯案。因此，如果拋尸確實發生在那個時段的話，也只可能是女仆做的，否則就是女仆說謊了。但是其實女仆應該不是兇手的。因為【右腰后面的位置，有一處刀傷，是襲擊時候的第一刀】說明死者和兇手很熟，同時，兇手應該是有右撇子，而女仆是左撇子（左手擦地板），可以排除殺人的可能。
那么假使女仆參與此事，也最多扮演一下拋尸的角色，而能指使她做這件事的，最可能的當然是招她進來的雅菊。

仔細想想，似乎也不能這么肯定女仆參與了案件。因為事實上還一種可能，就是尸體一直存在，女仆一開始沒有發現而已。
可能兇手是先前就埋尸，不過之后做了某種隱藏手段，讓女仆發現不能，然后再讓尸體暴露，讓女仆發現。
而能夠這樣做的也只有雅菊。具體手法是在尸體上被蒙著一個顏色圖案與現場相近的布，然后女仆因為半夜發現女鬼，肯定不敢隨便過去的，所以很難發現，后來雅菊上樓了，就把那個布扯掉。布事先被用釣魚線綁住，另一端牽引到樓上的，這家后院很小，完全可以做到。
既然魚線是當初愛釣魚的花子留下的話，那偷花子用品的也最有可能是雅菊了。
扇子朝向本館，因為被布拖的 - -

綜上，兇手雅菊。

3 埋尸的原因
第一，造成詭異的畫面，像花子的詛咒的假象，把大家的思路引向花子身上，第二，制造不在場證明，因為如果只是拋尸的話，不一定親臨現場，而且需要時間不必太長。而掩埋在堅硬泥土里就完全不一樣了。
4 案件還原
前一天夜晚，李亞菊在珍品堂將死者殺害后，把尸體移到晴雯冢埋起來，鋪了一塊顏色和泥土相差不大的布，晚上不會有人發現，第二天，等到上樓后利用釣魚線將布扯掉，尸體暴露出來，被女仆發現。

老喻案
這個案子關鍵是有一個密室，然后對密室的描述又少，就說了一個很窄的通風口。這個通風口女人到底能不能過去也沒交代清楚，略有歧義。
因為人其實不是不能控制肋骨大小的，嘴賤單的，呼吸啊，呼吸能造成幾厘米的胸圍差的。不知道那個李雅菊有沒有考慮過這個問題，她證詞其實
也略奇怪，就知道一定會卡在胸口那個位置似得。

除此的話，那就只能是自殺了。后面只能是有人故意從通氣孔扔扇子，偽裝成他殺。雖然從文中似乎看不出這么做的好處。所以，果然還是傾向于是
他殺，后面有人故意扔扇子進去是因為這個人或許知道真相，所以在隱秘地告訴大家，其實不是自殺，大家都來抓兇手啊。

那個遺書是非常奇怪的，因為這個管家只在這家工作了七八年，然后還為了20年前就死的人復仇果然不靠譜，又沒看出來他們之間有什么聯系。

綜上，兇手還是雅菊。

相關推理：
能有時間布置老屋里的人自然不能是客人，因為他們一來就被拉去跟老爺在一起了。內部犯的話果然最靠譜的還是雅菊。

花子貌似是日本人的名字，雅菊那晚拿的是日本扇子，管家死的時候用的是日本刀。所以，目測雅菊其實跟花子有點什么關系，然后專程來復仇。
所以果然兇手最靠譜還是她。而且，最有可能獲得珍藏館鑰匙的自然是殺了老爺的兇手。

女仆晚上看到的花子自然也是雅菊假扮的，這島上就2個女人，非此即彼。顯然女仆說這樣的謊話也不像有必要的樣子，那就只能覺得是雅菊了。
目測她故意整那么一箱子扇子是想有人埋扇子的時候能幫忙去松松土 - -0

兇手：李雅菊和共犯阿蘭。
動機（純屬猜測）：從老喻握在手中的東洋刀和李雅菊的檜扇可以看出李雅菊應該是一個日本人，阿蘭自然也是。故事發生的背景是1937年，而這一年正是日本發動全面侵華戰爭的年份，李雅菊或許就是日本軍國主義分子派來的殺手，目的是殺死中國藥材企業中的龍頭老大致遠藥業（與甲午海戰中中國的一艘艦船名稱相同）的總裁，傅逸恒先生，這樣中國的藥材企業就會陷入癱瘓，戰時藥材供不應求，這對日本軍隊非常有利。同時如果有機會，她就會將殺死傅逸恒的罪名推到三位代表身上，由于日本在二戰中屬于軸心國集團，這么做就可以離間中國與英法美的關系。他對羅雁飛的不滿情緒應該是來自一戰后美國召開華盛頓會議，嚴重損害日本的利益。至于殺死老喻的動機應該是老喻查到老屋的惡作劇是她干的。（可能是我想太多了吧）
    手法：晚上十點李雅菊在羅雁飛與傅逸恒交談過后，殺死了傅逸恒，并且拿下他身上珍品堂的鑰匙，接著以傅逸恒的名義將老喻約到珍品堂殺害，留下遺書，撕毀扇子，把現場偽裝成自殺的樣子，留下遺書，制造密室離開現場。第二天，吩咐阿蘭在6：30拋尸，這樣她就有充分的不在場證明。至于老屋的惡作劇，阿蘭看到所謂的“花子小姐的身影”都只是為了將這一切偽裝成為20年前的事報仇的樣子。
    密室：珍品堂的鑰匙扁平無孔，實在很難運用什么手法，但實際上也是有可能行得通的。珍品堂的大門是用重型旋鈕打開的，兇手殺害老喻之后，將鑰匙夾在一把摺扇之內，然后用一根事先計算好的長線（應該是和扇上的裝飾使用同樣的材料，否則會被懷疑）系在門上，向右繞過柜子的小抽屜中的小墜飾下，穿過柜子再穿過通風口，系著夾住鑰匙的摺扇，接著來到門前，使用鑰匙轉動旋鈕，珍品堂大門關閉的力量帶動長線，扇子也順理成章的進入了屋內，通風口再小，通過一把扇子也是可以的，扇子通過柜子時，受到阻力，扇面打開，鑰匙落了出來扇子卻還在運動，不巧的是，扇子在運動中撞到了一把鐵扇，鐵扇將摺扇的扇面割斷，落到了尸體上，這也是為什么現場的一把摺扇沒有沾到血跡。

兇手是羅雁飛，幫兇是阿蘭
羅建飛在“生意”做成后殺了傅逸恒，由阿蘭把尸體裝在水桶中運送到晴雯冢，但這樣管家發現的可能性很大
兇手在殺死管家留下紙條離開后，把扇子連在一起從通風口搭在柜子上，讓鑰匙滑下去，之后把扇子丟進去

在說明兇手是誰之前先想一想一個問題，兇手為何要分尸并且拋尸。1，將這起事件與死者夫人的死聯系起來，從而讓警方轉移視線，從死者夫人開始調查，從而隱藏商業殺人動機2，替夫人報仇3，兇手了解家中仆人的作息時間，以此制造不在場證明。從中我們先排除2和3，如果是替夫人報仇沒有必要殺死官家，因為從文中得知夫人死的時候官家還沒有來到這個家中，而在六點半到七點一刻的時候每個人都沒有相互在一起，也就沒有制造不在場證明。那么兇手拋尸的唯一原因就是轉移人們對案件的動機判斷。
兇手：曾憑相
手法：在前一天晚上在珍寶室分別殺死了老爺和官家，撕碎扇子后，用武士刀將老爺分尸，帶走了那把鐵扇，用鑰匙鎖上了門，并切了電話線砸通船底（也許是老板答應事成之后用船帶他離開），第二天等女仆去花圃后將尸體從珍寶室運出插入晴雯冢，用鐵扇拖著鑰匙從排氣孔飛入珍寶室內，扇子掉落，鑰匙落入抽屜中。之后再前往冰蛟亭。之后就和大家在一起等待珍寶室被發現。
密室：就是從外面上鎖，用扇子拖著鑰匙飛入珍寶室內