博物館里的原創有意義嗎

14

RT.
博物館里大部分甚至所有的帖子都是轉來的.
雖然這是個蠻正常的事,幾乎每個論壇都是這樣的.
但是我覺得這樣沒什么意思.
一來發帖的人覺得無聊,再一個看帖的人也會覺得無聊.
沒有誰會愿意對著電腦看很多很多的長篇大論.
迷題還好.
這種一看就是復制+粘貼的枯燥資料不是有需要或者有興趣.
一般人不會很樂意看了.
即使看了.也不會太認真,更不可能記住大部分.
這就是我想到原創的理由.

但是
我不是專家學者,更不是百科全書.
如果我要發原創的話,只能是一些我看到的聽到的東西.
像歷史啊,地理啊,風俗啊之類
這些東西不一定權威.對解題也未必有很明顯的幫助.
所以我不知道這里的原創是否有意義.
另外,博物館里的原創有人看嗎.. = =
如果自己寫了半天的帖子沒什么人看.
我肯定也沒什么積極性了.

所以,我想問一下博物館里的原創有意義嗎.
如果沒什么意義又沒什么人看的話,
那我就算了,還是轉帖好了.
我的時間本來就不是很寬裕..= =
沒必要做無用功.
如果有意義,
我試試也無妨.

[發帖際遇]:  Prince酒后駕駛, 被警察逮住罰款金錢5KK幣.

924

有意義!當然有意義!
不管怎么樣我都會支持瓶瓶!!!!!!!!!!!!

146

有沒有意義這種東西很難說，如果是專業人士，有事實為依據，又能自己闡述觀點當然是再好不過的了，但如果只是憑自己的感想，感覺發言沒有論據或是將幾篇帖子連在一起總結性發表那就沒有什么用
其實博物館應該和推理課堂分開，像你說的原創文章可以發在推理課堂當作討論的課題來研究，博物館就像是資料庫如果不是有依據性的東西放在那里實在沒什么用處，而且會員一多分歧就大時間長了會有灌水的嫌疑
不過如果真的要實施的話，就要針對原創文的真實性與科學性制定一些規定保持質量

385

不管他是不是轉的還是原創只要能增加偶們的知識就行了。。

524

原創與非原創在博物館我覺得都沒什么區別。。。

大家是去了解了解一些東西。。不是去看原創與非原創的差別。。

反正我覺得，原創和非原創都差不多，如果能非原創那最好就別原創了。。。。

365

博物館的原創啊  如果不是比較專業的話 我認為就沒什么意義了

[發帖際遇]:  好吃♂懶做買了一輛貝克街老爺車, 花了金錢43KK幣

433

同意你的看法，我上網也很討厭看長篇大論，盡說些無聊的話，完全是浪費時間。至于摘抄那就看有沒有意義了，建議不錯嗎。。。。。

14

額.
如果是原創的話.肯定不會說很學術的東西.
就是講一些地理啊.人文啊.風俗啊什么的.如果涉及到歷史估計都是找資料.
最多換個有意思的說法.
這個東西不會太死.也總是有變動的.也不存在專業.權威的說法.
如果是這樣.大家看怎么樣.

178

那樣當然是非常好咯！

65

我人為博物館就像資料庫一樣，收藏，存放著我們可能需要的知識資料，
可能一時不會用到，但總會有用到的地方。
關鍵是怎么發揮它的作用。
如推理一樣東西的時候遇到什么知識水分的難題，我們就可以到資料庫尋找，那么很明顯了，當初創建博物館的目的。
朝著這個發展方向，那么要努力的就是1。使博物館更充實，（能讓我們找到需要的知識，超越百度更好。啥時候那么強大了歡慶一下。。）2。分類，有時候資料太多都不知道哪里是哪里。翻到死。這時候可以分類一下，比如。（毒）（。。）（。。）這樣，
或者開一個貼專門提問，求貼，那么版主就給出地址，目前沒有資料的那么就可以應學員的問題尋找一下，回答問題。
省略一些內容。
這樣一來以來，博物館是有很大的發展空間的！
博物館的原創我人為沒有意義，因為如果不專業或者聽到的有出入誤差，那樣就不是很好。
但是在回答學員的提問時找不到資料，但自己又聽說過，就可以給說一下，交流。
推理課堂就可以發表自己的看法。大家交流。
以上。
風鈴~瓶子加油！！辛苦了