第四屆貝克街杯推理大賽第三題「答案提交帖」

第四屆“貝克街杯”第三題個(gè)人解答


下毒的是林嵐，下毒方法是第一次泡茶前就在杯子里放下有毒藥的膠囊——并設(shè)法稍微固定住。吳陵卻誤認(rèn)為下毒的是丁旻，因愧疚欣然飲下毒藥的茶。


推理過(guò)程：

一、下毒是在第一次泡茶前完成的，而非第二次泡茶時(shí)

1.根據(jù)俞潮嘉的證詞：“師父在進(jìn)行‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下。”俞潮嘉認(rèn)為師傅是絕對(duì)不會(huì)出錯(cuò)的，而為何第一次泡茶時(shí)在自己的杯子多停留了一下？是否是因?yàn)楸永锩嬗挟愇铮勘热缒z囊之類。

2.無(wú)論品茶者有多少茶杯的個(gè)數(shù)必須為三個(gè)，擺放為“品”字結(jié)構(gòu)，這項(xiàng)規(guī)定，給了下毒者可以利用的機(jī)會(huì)，由于下毒者熟悉這套工序，而且知道品茶時(shí)，都是先敬客人，那么下毒者就非常準(zhǔn)確的知道哪個(gè)杯子肯定是吳陵要喝的杯子。

3.下毒者知道茶水的溫度和倒茶的工序，蓋碗是經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的，不可能在這里下毒，燒沸水的壺也不可能，而茶葉下毒呢？那也不可能，下毒者沒(méi)法判斷茶葉什么時(shí)候用到，也不能保證茶葉內(nèi)下毒只會(huì)讓吳陵中毒。那么，只能在茶杯里下毒了。茶杯在工序過(guò)程，是要先被洗滌過(guò)最后倒掉洗滌的水的，假如這時(shí)下毒，很容易就被沖洗掉。而XJBE的毒藥是液體，下毒時(shí)必須是少量，否則吳陵已身亡。

4.那么兇手是如何下毒的呢？首先不可能是直接放入XJBE的毒藥；其次第二次泡茶時(shí)不可能下毒；第三，下毒肯定是第一次泡茶時(shí)，因?yàn)槟菚r(shí)吳陵有很多不自然的動(dòng)作；最后，就是下毒的方法。下毒者應(yīng)該是利用了膠囊原理，而且制作了小型膠囊，膠囊里灌輸了少量的毒藥，而膠囊放置的地方就是茶杯的最底部，必然被稍微固定住，不讓它輕易的被洗茶杯的水倒出來(lái)——但喝茶時(shí)卻能隨著茶水進(jìn)入到吳陵體內(nèi)，這或許與粘的程度有關(guān)，洗茶杯的水并沒(méi)有太長(zhǎng)時(shí)間停留在茶杯里，而且沒(méi)有產(chǎn)生劇烈的反應(yīng)，但是泡茶到喝茶時(shí)卻有了一定的時(shí)間以及喝茶時(shí)茶水的運(yùn)動(dòng)必然強(qiáng)烈點(diǎn)。由于膠囊在人體里被水融化的過(guò)程需要5---10分鐘，那么，按照案發(fā)的時(shí)間推算，也確實(shí)是只有第一次下毒才能解釋。

5.“在畫面播放到吳陵第一次品茶時(shí)馬德發(fā)現(xiàn)吳陵稍稍皺了一下眉頭，第二次則不會(huì)，而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。”這其實(shí)說(shuō)明吳陵在第一次品茶時(shí)，已經(jīng)察覺(jué)到異樣了，但是他又說(shuō)不出是什么異樣。因?yàn)榈谝淮魏炔杼欤悄z囊順著進(jìn)入喉嚨時(shí)，吳陵感覺(jué)有什么不對(duì)勁，因此在第二次品茶時(shí)，反倒小心翼翼，喝得比較慢。可惜，第二次喝茶時(shí)，體內(nèi)的膠囊已經(jīng)開(kāi)始化了，毒液也出來(lái)了，導(dǎo)致吳陵中毒，噴血。而此時(shí)，部分毒液隨著噴出來(lái)的血液進(jìn)入到第二次的茶杯里的水，以及茶盤里的水——吳陵“一口血即從口中噴出濺到了面前的茶盤和蓋碗上”，因而在檢測(cè)時(shí)，這兩樣茶水里就能檢測(cè)到XJBE的毒藥成分。當(dāng)然，蓋碗上的血液是肯定有毒藥成分的，但是蓋碗的水里卻不可能有毒藥成分，而茶盤上的水里有毒藥成分只是因?yàn)閰橇陣娧M(jìn)了里面。吳陵茶杯里有毒藥成分，也是如此。
6.若深茶具因?yàn)榫枚挥茫灿锌赡苡惺裁垂腆w之類的殘余在杯底，吳陵對(duì)這套差距也并不熟悉，所以吳陵剛開(kāi)始覺(jué)得不以為意，喝茶時(shí)感覺(jué)不對(duì)勁也只不過(guò)是眉頭皺了一下。

二、推理和論證下毒者

1.到此為止，誰(shuí)是下毒者已經(jīng)顯而易見(jiàn)了，只有林嵐在吳陵之前接觸過(guò)若深茶具，而且在擺放茶具時(shí)，許天賜是擺放水壺和其他茶具，而林嵐負(fù)責(zé)“蓋碗及茶杯”。在這之前能早早就設(shè)計(jì)好毒藥詭計(jì)的也只有林嵐了。

2.林嵐有下毒的動(dòng)機(jī)，首先她深愛(ài)俞潮嘉，當(dāng)俞潮嘉被吳陵罵、扔拐杖時(shí)，“林嵐的眼睛已經(jīng)微紅”；其次，俞潮嘉與林嵐曾經(jīng)在案發(fā)前獨(dú)自秘密談話，也許當(dāng)時(shí)就有下毒的想法了；再次，在第一次拍攝結(jié)束時(shí)，“林嵐笑了笑，但從她通紅的兩頰來(lái)看其實(shí)她也很緊張”，其實(shí)她緊張是因?yàn)榭吹絽橇旰认铝四潜卸舅幠z囊的茶水了；最后，吳陵中毒后，林嵐最先大喊，并且最先沖到吳陵身旁，似乎也是因?yàn)榫o張，害怕吳陵說(shuō)出什么。

3.至于許天賜完全是干擾項(xiàng)，全文沒(méi)有交代他與吳陵有什么值得下毒的仇怨。丁旻是吳陵的女兒，雖然她的證詞說(shuō)明她之前是恨吳陵的，但從后面的表現(xiàn)來(lái)看，其實(shí)她與吳陵關(guān)系已經(jīng)修復(fù)，比如吳陵給她加菜的關(guān)注，還有丁旻伏在吳陵身上，還撒嬌之類的證據(jù)，都說(shuō)明她心里已經(jīng)只是對(duì)父親深深的愛(ài)意了。俞潮嘉沒(méi)有作案的時(shí)間和作案的機(jī)會(huì)。

4.吳陵其實(shí)中毒時(shí)想說(shuō)什么，但是他心里肯定認(rèn)為是丁旻下毒，他心里認(rèn)為剛接觸三個(gè)月的他的女兒并沒(méi)有真的原諒他，那她下毒也順理成章，而吳陵自己只覺(jué)得罷了罷了，自己造的孽債，還是自己來(lái)償還吧，不要讓丁旻受苦受難了，所以吳陵最后也絕口不提誰(shuí)下毒，這只是因?yàn)閰橇晷睦镎J(rèn)定了下毒的人是自己的女兒丁旻。其實(shí)，這完全是他誤會(huì)了。

5.根據(jù)錄像，里面提到第二次的動(dòng)畫，其實(shí)都是誤導(dǎo)大家認(rèn)為下毒是在第二次，其實(shí)下毒早已在第一次完成了。是林嵐早就在茶杯里下毒，然后將茶杯排成了“品”字形，這樣吳陵要喝的茶杯必然就是那一杯。林嵐也不可能是直接下毒，因?yàn)閄JBE的液體毒藥，發(fā)作起來(lái)十分迅速，根據(jù)上面推測(cè)，是使用了膠囊之類的下毒方式，膠囊在人體內(nèi)融化需要5---10分鐘，也符合案發(fā)經(jīng)過(guò)。

6.這么看來(lái)，林嵐其實(shí)也并非真的想毒死吳陵，只是咽不下那口氣，想替自己喜歡的人報(bào)復(fù)一下吳陵，否則她下毒的劑量就會(huì)很多了。林嵐顯然還是具有一定的良知。正如大家證詞里提到，誰(shuí)都不會(huì)下毒的，那是因?yàn)槿齻€(gè)徒弟對(duì)師傅的感情還是存在的。這只是一時(shí)沖動(dòng)犯罪，而且下毒者恐怕也沒(méi)想到那么一點(diǎn)毒藥就導(dǎo)致這樣的后果，心里一定有了愧疚。

案件全程就是如此，有根有據(jù)，合情合理。

死者：吳陵
嫌疑人：俞潮嘉，林嵐，丁旻。許天賜，攝像師，與死者無(wú)仇，一直在負(fù)責(zé)拍攝的事情，沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)和作案時(shí)間，故排除。
案件分析：
死者死于中毒，毒發(fā)現(xiàn)在“吳陵的茶杯內(nèi)、噴出的血和茶盤里的水（燙杯時(shí)倒入的水）”中，首先從錄像可以看出，除了林嵐有段時(shí)間被丁擋住看不見(jiàn)手一段時(shí)間，其他人并沒(méi)有做小動(dòng)作，而且林嵐和丁穿的是吊帶裙子，不可能在袖子里藏毒，還有在第一次泡茶結(jié)束的時(shí)候，丁突然站起來(lái)，用右手捂著胸口，說(shuō)自己很緊張，一開(kāi)始我覺(jué)得是在這里丁故意站起來(lái)，在這一瞬間下了毒，可是者并不可能，1在這一瞬間是不可能將毒準(zhǔn)確的下在吳陵的杯中和茶盤里的水而不引起其他人的注意是不可能的2攝像機(jī)就在眼前這樣下毒的風(fēng)險(xiǎn)太大3如果當(dāng)時(shí)下毒，那么毒一定會(huì)下在吳陵的杯子中，如果下在茶水內(nèi)的話，其他人也會(huì)喝下去并死亡。所以以上三點(diǎn)說(shuō)明了丁不是兇手，同時(shí)也證明了兇手下毒一定是提前準(zhǔn)備好的，而不是在拍攝過(guò)程中下的。
有一個(gè)疑點(diǎn)就是吳陵中毒是在第二次泡茶時(shí)，如果吳陵的茶杯事先就被下好了毒，那么吳陵在第一次泡茶時(shí)就會(huì)中毒，因?yàn)槎静粫?huì)延長(zhǎng)幾分鐘的，所以吳陵茶杯內(nèi)的毒一定是在第一次和第二次泡茶之間的這段時(shí)間，而這段時(shí)間，俞潮嘉一直在角落里，從未接近吳陵杯子，這一點(diǎn)攝像是可以證明的，所以兇手是林嵐。
推理：1、泡茶用的茶具是五年前死者只用過(guò)一次，之后沒(méi)有用到，所以丁是不會(huì)知道的，而這次用這個(gè)茶具也是林嵐提出來(lái)的，說(shuō)明的是有備而來(lái)。
2、茶具之前一直是林嵐整理，有機(jī)會(huì)下毒。而茶盤里的水就是事先下好的，因?yàn)椴璞P的水是燙杯的，不會(huì)喝掉。
3、吳陵杯內(nèi)的毒，林嵐有兩個(gè)時(shí)間可能下，①在攝像機(jī)的盲點(diǎn)時(shí)，但是不太保險(xiǎn)，因?yàn)楸娔款ヮブ露荚诙⒅杈摺＂谒勒邥r(shí)候她是第一個(gè)沖過(guò)去的，有可能在這時(shí)間下毒。
4、所以，死者杯內(nèi)的毒是在死者中毒后下的，那么毒下在哪呢？
5、毒下在了死者的衣服上，就是在午休后，林嵐為死者換衣服時(shí)下的，林嵐在死者中毒后第一個(gè)沖過(guò)去清楚了下毒痕跡
6、疑點(diǎn)是死者在第二次泡茶過(guò)程中，出錯(cuò)了，他在自己的杯子停頓了一下，這樣就會(huì)使他杯子的水多出來(lái)一些，而在第一次就沒(méi)有，我想此時(shí)吳陵已經(jīng)中毒，從而引起的不適。
7、還有一點(diǎn)不確定，毒雖然是液態(tài)存在，但可以先把他凍住，遇熱水化開(kāi)，從而使死者中毒。

下毒的人是許天賜
推理過(guò)程如下：
雖然杯子是提前擺放好的，但是吳老喝第一杯茶沒(méi)事，喝第二杯時(shí)卻中毒，第一反應(yīng)肯定是坐在附近的人下毒，也就是林嵐和丁旻最有嫌疑。但是通過(guò)攝像畫面可以看到：林嵐和丁旻兩人均穿著吊帶連衣裙，雙手除了在品茶的時(shí)候外是全程空著，但林嵐因?yàn)楸欢F遮擋住，有個(gè)別鏡頭看不到她的手，在兩人接近吳陵到抬吳陵到床榻這個(gè)過(guò)程中也沒(méi)有不正常的動(dòng)作。后續(xù)進(jìn)入畫面的馬德、許天賜、俞潮嘉手上也沒(méi)有拿著東西，同樣也沒(méi)有任何不正常的動(dòng)作。
兩人身穿吊帶連衣裙，手上也就空的，也就是地方?jīng)]有藏毒。其次考慮到XJBE的特性，有可能被涂在指甲或者手上，但是整個(gè)過(guò)程中兩人并不會(huì)接觸到吳老的杯子，反而由于三龍護(hù)鼎的手法，容易讓自己杯染上毒藥，所以即時(shí)下毒可能性較低。

觀察全過(guò)程可以發(fā)現(xiàn)以下三點(diǎn)：
一、吳陵第一次品茶時(shí)稍稍皺了一下眉頭，第二次則不會(huì)
二、第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)
三、進(jìn)行‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下。
吳老作為一名功夫茶的大師，可僅憑手感就將三杯茶水的量和色分配得絲毫不差，每杯茶飲用起來(lái)口感也是完全一致。第一次品茶皺眉肯定是發(fā)現(xiàn)茶有問(wèn)題，但是因?yàn)樵谂臄z，所以沒(méi)有中斷，也就是他還在按原來(lái)的節(jié)奏品茶。而比第二次喝得快，那就說(shuō)明第一次的量要比第二次少，所以在第二次分茶時(shí)，在自己那杯多停留了一下。
明明是一套茶具，茶杯應(yīng)該是一樣的，只可能是吳陵的茶杯被人提前做了手腳，茶量比其他兩杯少說(shuō)明被其他東西擠占了茶杯的空間，也就是毒藥，說(shuō)明是提前下毒。

提前下毒的話，有個(gè)首要問(wèn)題就需要解決，因?yàn)閄JBE毒性強(qiáng)烈，不可能延遲這么久發(fā)作，是什么方法使得吳陵在第一次不中毒。
看第一輪功夫茶過(guò)程：
第一步需將沸水倒入蓋碗中，將蓋碗拿起晃動(dòng)進(jìn)行清洗和溫杯，接著將水分別倒入三個(gè)茶杯當(dāng)中；
第二步用茶匙將茶葉置入蓋碗，再倒入沸水進(jìn)行洗茶，洗去茶葉表面的浮塵后將這第一泡茶水倒進(jìn)三個(gè)茶杯，依次將茶杯的水倒入下一個(gè)茶杯進(jìn)行燙杯，最后一個(gè)茶杯中的水可直接倒入茶盤；
第三步將沸水以高沖法倒入蓋碗進(jìn)行沖泡，用蓋碗的杯蓋刮去茶沫；
第四步以蓋碗沖罐巡回穿梭于三杯之間，直至每杯均達(dá)七分滿, 剩下之余津需一點(diǎn)一抬頭地依次點(diǎn)入三杯之中；
第五步泡茶者將斟畢的茶，雙手依長(zhǎng)幼次奉于客前，先敬賓客，最后一杯才是自己的；
第六步便是品茶，品茶時(shí)，以拇指與食指扶住杯沿，以中指抵住杯底，俗稱“三龍護(hù)鼎”，品飲分三口進(jìn)行，一口啜，二口品，三口回味，直至充分體驗(yàn)到茶香。

第二輪是從第一輪的第二步開(kāi)始，也就是從燙杯開(kāi)始。而燙杯的循序肯定是先賓后主，所以吳陵的杯子排在最后，由于毒藥只存在吳陵的茶杯內(nèi)和茶盤里的水（燙杯時(shí)倒入的水），那肯定毒性是產(chǎn)生在第二輪燙杯后。
結(jié)合茶量少與毒性產(chǎn)生時(shí)間分析，應(yīng)該是下毒者通過(guò)某些無(wú)色無(wú)味的無(wú)毒物質(zhì)將毒藥密封在吳陵茶杯中，由于毒藥本身是液體、無(wú)色無(wú)味，所以不易發(fā)現(xiàn)。這種物質(zhì)應(yīng)該不耐高溫，所以第一次燙杯還沒(méi)事，第二次時(shí)就將毒藥釋放出來(lái)。

既然是提前下毒，那么有嫌疑的只有兩個(gè)人，也就是林嵐、許天賜。
雖然是林嵐將茶具從倉(cāng)庫(kù)取出，也是她擺放的蓋碗和茶杯。但是使用這套茶具是“偶然”（其實(shí)不是偶然，下文會(huì)分析到），從倉(cāng)庫(kù)取出、清洗后，時(shí)間上不允許她進(jìn)一步加工茶杯。而且林嵐隨吳陵五年前就住在郊外，XJBE是兩年前的新品，林嵐獲取的難度較大。綜合來(lái)看她的嫌疑較小。
相反許天賜的疑點(diǎn)就很多：
“瞧瞧你選的鬼日子，也不知道來(lái)不來(lái)得及！”馬德握著方向盤皺眉抱怨道。
“別說(shuō)了，我怎么知道會(huì)這樣。”坐在副駕駛的許天賜緊緊抱著裝有攝像機(jī)的包裹，“要不是前幾天頭兒安排了一堆工作，怎么會(huì)拖到今天。”
“累嗎？”吳陵突然開(kāi)口問(wèn)道。
“啊？”許天賜一時(shí)沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，低頭看了一眼懷中抱著的器材方才明白，“哦不會(huì)，我已經(jīng)習(xí)慣了。”
疑點(diǎn)一：采訪日是許天賜挑選的，他有充分的時(shí)間準(zhǔn)備毒藥，而且文中不止一處提到他緊緊抱著包裹，可以看到他非常在意，不希望別人碰到。如果是緊張器材，那沒(méi)必要在車上的時(shí)候都抱在手中，放在后備箱或者后排座位完全可以，除非就是放著易碎的東西必須抱在手中防撞擊。

“烏龍入宮？游山玩水？這都什么玩意。”馬德輕聲向身邊的許天賜問(wèn)道。
“這些都是潮汕工夫茶沖泡過(guò)程中的一些名稱。”許天賜鄙視的看著馬德，“你家難道不喝茶？”
疑點(diǎn)二：許天賜對(duì)一些專業(yè)的術(shù)語(yǔ)都知道，對(duì)于潮汕功夫茶是有研究的，這個(gè)與下文對(duì)“若深茶具”一無(wú)所知就有矛盾。并且在還沒(méi)看到吳陵常用茶具的情況下提出需要一套古典、大氣的茶具，似乎他早就知道有這套茶具，并且在誘導(dǎo)吳陵用它（因?yàn)椴怀Ｓ茫阅吧矫鎰?dòng)手腳后不被發(fā)現(xiàn)）。

“丁旻，要不你帶吳老去走走吧。”許天賜說(shuō)道，“正好我剛才看到那套若深茶具確實(shí)非常精美，想拍一些片段當(dāng)素材，你們?cè)谶@也不方便。”
丁旻也是非常配合，摟著吳陵的胳膊就撒起嬌來(lái)，兩人離開(kāi)茶廳后馬德指著自己?jiǎn)柕溃骸罢O，那我呢？”
“你看下你是要陪我呢還是去陪丁旻和吳老散心。”許天賜開(kāi)始擺弄起茶桌上的茶具。
王：“你覺(jué)得誰(shuí)會(huì)下毒？”
許：“這，我不知道。雖然我才來(lái)一會(huì)兒，但是吳老的三個(gè)弟子和他關(guān)系看起來(lái)都很好。那套茶杯是很久以前別人送的，我想會(huì)不會(huì)是以前某個(gè)人想害他。”疑點(diǎn)三：許天賜故意支走在場(chǎng)所有人，制造了自己與茶杯獨(dú)處的機(jī)會(huì)。眾人半小時(shí)后才回來(lái)，他有充足的時(shí)間對(duì)茶杯下毒，并且因?yàn)椴璞呀?jīng)擺放好，所以目標(biāo)明確，不會(huì)出錯(cuò)。還有毒藥瓶的發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)在回廊旁的花園（請(qǐng)看下面結(jié)合文內(nèi)信息畫的地圖），也剛好在附近。

王：“你覺(jué)得誰(shuí)會(huì)下毒？”
許：“這，我不知道。雖然我才來(lái)一會(huì)兒，但是吳老的三個(gè)弟子和他關(guān)系看起來(lái)都很好。那套茶杯是很久以前別人送的，我想會(huì)不會(huì)是以前某個(gè)人想害他。”
疑點(diǎn)四：那套茶杯是很久以前吳陵友人所贈(zèng)，先不說(shuō)怎么算準(zhǔn)吳陵剛好會(huì)用被下毒的杯子。杯子本身在從倉(cāng)庫(kù)取出后已被清洗過(guò)，毒藥也是兩年前發(fā)明的，所以不可能是之前下得毒。許天賜現(xiàn)在這么說(shuō)有故意誘導(dǎo)的嫌疑。
疑點(diǎn)五：許天賜作為攝像師還有個(gè)便利之處在于，如果吳陵第二次也沒(méi)有中毒，他可以借眾人表現(xiàn)還自然為由再來(lái)一次，直到吳陵中毒為止。
綜上，最有嫌疑下毒者就是許天賜。
*******************************************************************
動(dòng)機(jī)：首先吳陵本身沒(méi)有保險(xiǎn)，只有給房子買了保險(xiǎn)，受益人是他名下的一個(gè)基金會(huì)。所以下毒者不是為了利益對(duì)其下毒。
其次吳陵與三個(gè)徒弟感情極好，俞潮嘉十二歲被吳陵收養(yǎng)，對(duì)吳陵極為敬仰，馬德和許天賜幾次質(zhì)疑吳陵都被他駁回；
吳陵對(duì)俞潮嘉和林嵐的感情他看在眼里，故意刺激俞潮嘉想讓他說(shuō)出來(lái)，這點(diǎn)林嵐知道，所以不會(huì)記恨吳陵。
丁旻是吳陵女兒，找到父親后想一直陪伴他，吳陵中毒后她一直在哭，感情不似作偽。
所以從表面上看沒(méi)有對(duì)吳陵下毒的動(dòng)機(jī)，那肯定另有玄機(jī)。
注意到XJBE的致死量為30-80ml，而若深杯容積是70ml（功夫茶杯一般為15-25ml，越小功夫越深）。茶倒七分為50ml，為保證毒藥不被發(fā)現(xiàn)，所以封存量不會(huì)很多（加30ml毒藥，就占杯子的近一半了，很容易發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，而且錄像中吳陵第一輪喝茶的速度只是快一點(diǎn)，所以可以肯定量不大），而且燙杯肯定會(huì)沖洗掉部分毒藥，所以肯定吳陵毒藥的攝入量肯定不足30ml，打不到致死量，那下毒者的目的并不是毒死吳陵。
既然不是為了毒死吳陵，那下毒的目的就值得推敲。
文中多次暗示了吳陵對(duì)于俞潮嘉的感情：
一、俞潮嘉今年30，12歲開(kāi)始跟著吳陵，丁旻今年20，2歲時(shí)吳陵拋棄了她和她媽媽，剛好都發(fā)生在18年前。無(wú)論是吳陵在離開(kāi)丁旻母女之前還是之后遇到俞潮嘉，吳陵愿意帶著俞潮嘉，肯定感情不一般（舍得情人、女兒都帶著俞潮嘉）。二、俞潮嘉每次自虐后吳陵都不舍得打，發(fā)火都是雷聲大雨點(diǎn)小。
此外還有兩處細(xì)節(jié)：
一、俞潮嘉今年30，許天賜今年29歲，兩人年紀(jì)相差不大。
二、客廳墻上掛著的不少與茶相關(guān)的名人字畫，只是在這些字畫中有一張吳陵抱著小孩子疑似全家福的照片略顯突兀。這張全家福放在名人字畫中間，可見(jiàn)吳陵對(duì)其重視，俞潮嘉是吳陵12歲時(shí)收養(yǎng)的，談不上小孩，所以這張照片中的小孩另有其人，或者說(shuō)拍攝時(shí)間還要早。
綜合兩處細(xì)節(jié)與吳陵對(duì)俞潮嘉的感情，有道理認(rèn)為許天賜其實(shí)是吳陵的親生子，照片中的小孩就是他，不過(guò)在很早之前失散了。18年前吳陵遇到俞潮嘉感覺(jué)他像自己的兒子，所以帶在身邊關(guān)愛(ài)有加。
作出上述推論后，文內(nèi)還有一處描述就頗有內(nèi)涵：
“吳老，俞師兄經(jīng)常這樣嗎？”林嵐與俞潮嘉離開(kāi)后，許天賜忍不住問(wèn)道，馬德也在一邊連連點(diǎn)頭好奇不已。
“我看就是因?yàn)閰抢蠎T著，俞潮嘉才會(huì)這樣一次又一次傷害自己。”許天賜說(shuō)道。在其中可以隱隱體會(huì)到許天賜對(duì)俞潮嘉的不滿和對(duì)吳陵關(guān)愛(ài)俞潮嘉的嫉妒。
以上，我推測(cè)有兩種可能：一是許天賜對(duì)吳陵下毒，毒殺吳陵是假，想嫁禍俞潮嘉是真。雖然兩人素不相識(shí)，但文中提到許天賜是知道吳陵有兩個(gè)徒弟的，也就是說(shuō)他知道俞潮嘉。當(dāng)許天賜知道自己是吳陵兒子后可能會(huì)對(duì)俞潮嘉產(chǎn)生嫉妒心理，從而計(jì)劃這次事件，只是過(guò)程中俞潮嘉沒(méi)有給這樣的機(jī)會(huì)。（理論上存在可能性）
二是吳陵與許天賜當(dāng)時(shí)分開(kāi)可能與這套若深茶具有關(guān)，所以吳陵不喜歡用這套茶具，容易想起兒子。許天賜這次對(duì)吳陵下毒，與其說(shuō)是想毒殺吳陵，更多的是想毀掉這套若深茶具（可能性稍大）

兇手
動(dòng)機(jī)
手法

兇手是林嵐

案件分析

1.吳陵的兒子

   大弟子俞潮嘉其實(shí)是吳陵的兒子，結(jié)合潮嘉這孩子十二歲就跟著我，門口放置類似全家福的照片，以及丁旻說(shuō)的在我兩歲的時(shí)候他拋棄了我和我媽。以及年齡余潮嘉今年30歲，丁旻20歲，在吳陵拋棄2歲的丁旻，帶起來(lái)原來(lái)的兒子，也就是12歲的俞潮嘉。

2.林嵐的動(dòng)機(jī)

   吳陵多次阻止俞潮嘉和林嵐的愛(ài)情，使林嵐生恨，許天賜看見(jiàn)林嵐的眼睛已經(jīng)微紅。林嵐此時(shí)的殺機(jī)已經(jīng)有了，所以才心疼眼紅。在林嵐看來(lái)，沒(méi)有師傅在，師兄才有出頭之日，沒(méi)有師傅，師兄才能真正喜歡她。可是師兄卻不愿意背叛違背師傅，林嵐才想自己動(dòng)手殺了師傅。

3.推理依據(jù)

   我們?cè)趨橇甑牟璞瓋?nèi)、噴出的血和茶盤里的水（燙杯時(shí)倒入的水）都檢測(cè)出XJBE，

所以毒藥不可能在茶杯外側(cè)或者吳陵手上，只能是通過(guò)某種途徑到了茶杯的內(nèi)側(cè)。而疑點(diǎn)就是第一次喝茶的時(shí)候沒(méi)有中毒第二次的時(shí)候中毒了。以及旁邊的人都沒(méi)有中毒，唯獨(dú)吳陵的這一杯是有毒的，所以猜想是中途換了茶杯動(dòng)的手腳。吳陵第一次品茶時(shí)稍稍皺了一下眉頭，是看到林嵐的小動(dòng)作，又不好鏡頭前發(fā)脾氣。

案件還原

   案發(fā)當(dāng)天下午兩點(diǎn)，吳陵午睡起來(lái)，準(zhǔn)備拍攝，林嵐建議使用那套若深茶具，吳老讓林嵐去拿。林嵐在那個(gè)時(shí)候?qū)⒍舅幫吭谛∈种干稀５谝淮闻臄z開(kāi)始，吳老泡完茶，將茶奉到林嵐和丁旻手上。林嵐跟丁旻喝了茶，吳老開(kāi)始喝茶，這時(shí)候林嵐將手指上的毒涂抹到茶杯里，吳老在喝茶的用余光看到了丁嵐的手指上的小動(dòng)作，為了拍攝的正常進(jìn)行，他只是皺了皺眉。第一次拍攝結(jié)束，桌上的茶杯已亂，林嵐重新將茶杯擺成“品”字，她將自己涂了毒藥的茶杯放到了吳老面前。第二次拍攝開(kāi)始，吳老在燙杯的的時(shí)候按照先賓客后自己的順序，將自己杯中水倒入茶盤，然后泡茶，喝茶。所以在吳老喝完第二杯茶的時(shí)候，他就中毒并立刻毒發(fā)了。

  兇手是林嵐，對(duì)于拿哪一套茶具來(lái)拍攝，此人起了決定性的作用，而且當(dāng)俞潮嘉淋雨回來(lái)被打時(shí)，林嵐眼圈泛紅，而不是像丁旻一樣不太在意，可見(jiàn)她對(duì)俞潮嘉有特別的關(guān)心，對(duì)吳陵則有著某種怨恨。
  作案手法：提前在茶具的蓋碗中放入少量XJBE，并在這種液體毒素中添加了某種密度較大的無(wú)色無(wú)味液體，使其和水一起時(shí)會(huì)出現(xiàn)一點(diǎn)沉淀的情況，在第一次泡茶時(shí)，吳陵在平均分配茶水時(shí)在自己杯子上方多停留了一下，導(dǎo)致沉淀的毒液進(jìn)入了自己的杯子，而由于沉淀情況導(dǎo)致前兩個(gè)杯子沒(méi)有進(jìn)入毒液。但吳陵第一次喝茶只是啜一口，沒(méi)有喝下杯底的毒液，等到第二次才是一飲而盡，毒液也就被喝下，所以第二次泡茶喝之后才中了毒，而其他兩人的杯子沒(méi)有毒液（即使有，因?yàn)樗齻円恢笔青ú杵肺叮詿o(wú)法喝進(jìn)沉淀在杯底的毒液），所以不會(huì)中毒。
  作一個(gè)補(bǔ)充：俞潮嘉相信吳陵在泡茶這件事上不會(huì)出錯(cuò)，但吳陵確實(shí)是在分配茶水時(shí)多停留了一下，所以不排除吳陵早已發(fā)現(xiàn)對(duì)自己的謀殺計(jì)劃而刻意中招的可能性。

      能對(duì)吳凌的茶進(jìn)行下毒的人只有三個(gè)：吳凌本人，林嵐，許天賜。
     吳凌由于其進(jìn)入醫(yī)院之后，身上沒(méi)有找到能裝毒藥的容器，有可能他在一開(kāi)始就將毒藥涂在大拇指上面，又拿品茶的三龍護(hù)鼎可知，手指碰一下茶，就可以下毒了，所以他在第二次喝茶時(shí)比較快，自殺比較堅(jiān)決～至于其自殺的理由，應(yīng)該是發(fā)現(xiàn)自己泡茶的技藝已經(jīng)出現(xiàn)了問(wèn)題，不再向以前一樣完美，這點(diǎn)在第一次韓信點(diǎn)兵時(shí)候，他多停留了一會(huì)便可以得知，他以前是不會(huì)出錯(cuò)的，但是現(xiàn)在他會(huì)了，支持他最大的榮耀沒(méi)了，沒(méi)法接受，便自殺了！
     林嵐下毒的可能：由題目可知，在拍攝過(guò)程中有一些片段是丁旻擋住了林嵐的手的，這是可以拿出毒藥來(lái)進(jìn)行下毒的機(jī)會(huì)，但是作為被拍攝的人，自己本身是無(wú)法知道自己什么時(shí)候不在攝像機(jī)的拍攝內(nèi)，所以在沒(méi)有被拍到的間隙拿出毒藥并投毒的可能性并不高。而且即使林嵐想下毒，也沒(méi)有必要在攝像機(jī)前面冒險(xiǎn)，并且她沒(méi)有足夠的殺人動(dòng)機(jī)。所以暫時(shí)將其排除。
      許天賜：其實(shí)許天賜來(lái)這里是早就計(jì)劃好的了，這是一次復(fù)仇而不是一次采訪。首先許天賜并不是與吳凌毫無(wú)聯(lián)系的人，應(yīng)該是有仇的。他們之間應(yīng)該就是和若深茶具有關(guān)。
     若深茶具原本是許天賜的父母所擁有的，這套康熙年間價(jià)值不菲的茶具，很多人都想得到它們，其中便包括了吳凌。多年以前，許天賜父母和吳凌還是好朋友，吳凌想買他家的若深茶具，但是許家并不想賣。對(duì)茶具情有獨(dú)鐘的吳凌便設(shè)計(jì)陷害了許家夫婦，然后奪走了他們家心愛(ài)的若深茶具。文中多個(gè)片段提到這些：1.許天賜提議要用古典，大氣的茶具。就是為了讓吳凌將那個(gè)若深茶具拿出來(lái)，2.他將其他人支開(kāi)，單獨(dú)在房間內(nèi)拍茶具，應(yīng)該就是為了準(zhǔn)備下毒。3.警察問(wèn)話的時(shí)候是這樣回答的：那套茶杯是很久以前別人送的，我想會(huì)不會(huì)是以前某個(gè)人想害他。他多次提及茶具，證明他對(duì)茶具特別在意。他明知道吳凌是中毒，還無(wú)緣無(wú)故要提及一套多年前的茶具，顯然是別有用心。而且這句話寓意吳凌拿別人的茶具是沒(méi)有好結(jié)果的。許天賜在林嵐取來(lái)茶具的時(shí)候，還幫她擺茶具，為自己的下毒做好布置。
      他在大家離開(kāi)房間，單獨(dú)進(jìn)行拍攝的時(shí)候，是為了調(diào)試自己的攝像機(jī)，由于拍攝時(shí)每個(gè)人的座位肯定是由攝像師說(shuō)了算，所以他便知道吳凌到時(shí)候的座位，并知道哪個(gè)杯子離他最近，會(huì)怎么擺放。然后調(diào)試自己帶來(lái)的攝像機(jī)，攝像機(jī)上帶有一個(gè)微型的發(fā)射裝置，用來(lái)將毒液發(fā)射出去。并進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)，調(diào)試好最佳位置與距離。所以在茶盤內(nèi)也留有毒液。
      拍攝的時(shí)候，第一輪拍攝，許天賜仔細(xì)觀察吳凌的每個(gè)動(dòng)作，看他是如何泡茶的，并尋找最佳時(shí)機(jī)進(jìn)行下毒。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)吳凌洗杯的順序是最后將前面杯子的水再倒進(jìn)自己杯子之后便找到了契機(jī)。第一輪拍攝結(jié)束時(shí)，大家靠近許天賜，他便趁著大家注意力都在攝像機(jī)的顯示屏上面，發(fā)射毒藥到吳凌的杯子里面，于是第二輪的時(shí)候，吳凌即使洗完杯子，有些毒藥進(jìn)入茶盤，還是有一定殘留毒藥在杯子里面，然后喝到毒藥便發(fā)作了。
        綜上所述，下毒的人應(yīng)該是許天賜！

一、人物分析

1、丁旻：吳陵早年的私生女。18年前吳陵拋棄丁旻和丁母。三個(gè)月前進(jìn)入?yún)羌摇Ｓ泻迏橇甑膭?dòng)機(jī)，但畢竟是生父。
2、俞潮嘉：吳陵大弟子。18年前被吳陵收為弟子。性格孤僻，不愛(ài)說(shuō)話，有自虐傾向。茶道技藝頗高，能夠一眼看出疏漏。喜歡林嵐。疑似因午飯開(kāi)玩笑的事情，對(duì)吳陵產(chǎn)生敵意。但還是極敬重師傅的。以他的視角，他更覺(jué)得兇手在外來(lái)人之中。
3、林嵐：吳陵二弟子。心里喜歡俞潮嘉。性格穩(wěn)重。
4、吳陵：茶道大家。18年前拋棄丁旻和丁母，同年又收俞潮嘉為徒弟。除私生女丁旻外，膝下無(wú)子嗣。5年前來(lái)到郊外此處，并給房產(chǎn)買了保險(xiǎn)，受益人是基金會(huì)。過(guò)去幾十年似乎經(jīng)歷過(guò)很多事情。不排除自導(dǎo)自演的戲碼，但未看出有任何動(dòng)機(jī)。
5、許天賜：攝影師。略懂茶藝。吳老中毒似乎讓其也很悲傷，但暫時(shí)看不出有什么動(dòng)機(jī)。可能和5年前的故友有關(guān)。

二、疑點(diǎn)剖析

1、多出來(lái)的杯子

下圖為泡茶前的茶桌示意圖。

我們不難發(fā)現(xiàn)，備用茶杯加上茶杯一共是11個(gè)杯子。按照我們對(duì)茶具的理解，幾乎很少有奇數(shù)的套裝茶具。因此，我們不難推測(cè)，這套茶具中原本應(yīng)該由十個(gè)茶杯組成的，現(xiàn)在卻多了一個(gè)杯子。
那么這多出來(lái)的杯子到底從哪兒來(lái)的呢？先按下不表，待后續(xù)再一起解答。

2、吳老的失誤

引用

當(dāng)畫面再次播放到吳陵第一輪沖泡時(shí)，俞潮嘉突然開(kāi)口：“這里不對(duì)。”
“怎么了？？”
“師父在進(jìn)行‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下。”
“韓信點(diǎn)兵？”馬德問(wèn)道。
“就是平均分配茶水后再將剩余的茶水一點(diǎn)一抬頭地依次倒入杯中的這個(gè)過(guò)程。師父一向很穩(wěn)，不會(huì)多做停留，因?yàn)槎嗤Ａ粢粫?huì)他杯子里的水必然就會(huì)比另外兩杯多一些。”

引用

馬德嘟囔著又回到攝像機(jī)邊看起了重播，在畫面播放到吳陵第一次品茶時(shí)馬德發(fā)現(xiàn)吳陵稍稍皺了一下眉頭，第二次則不會(huì)，而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。

被俞潮嘉號(hào)稱不可能失誤的吳陵，卻在第一次泡茶中，在自己的杯中多停留了一會(huì)兒。盡管我們可以認(rèn)為吳陵并不常用這套若深茶具，但想來(lái)他那么多年的高超茶藝，絕不會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤。
第四步以蓋碗沖罐巡回穿梭于三杯之間，直至每杯均達(dá)七分滿, 剩下之余津需一點(diǎn)一抬頭地依次點(diǎn)入三杯之中
而吳陵卻可僅憑手感就將三杯茶水的量和色分配得絲毫不差，每杯茶飲用起來(lái)口感也是完全一致，在這過(guò)程中更是一滴茶水都不浪費(fèi)
根據(jù)以上茶藝過(guò)程的描述，我們看出，在第四步中，吳陵是通過(guò)對(duì)杯子水位的觀察，來(lái)判斷三杯茶是否已經(jīng)到達(dá)平均。然后再通過(guò)韓信點(diǎn)兵的方式，依次均分剩下的水。

引用

整個(gè)過(guò)程中也特別講究先賓后主的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)潮州功夫茶先賓后主的原則，吳陵沖茶一定先從兩位徒弟開(kāi)始，他的那杯茶應(yīng)該是最后沖的。也就是說(shuō)，如果吳陵沒(méi)有失誤，吳陵的那杯茶倒完應(yīng)該是分毫不差的，倒完之后蓋碗中應(yīng)該不會(huì)有剩余茶水，更不可能出現(xiàn)多倒一點(diǎn)的情況。
而事實(shí)是，吳陵的那杯茶倒完最后剩余了一點(diǎn)點(diǎn)茶水，而吳陵倒茶時(shí)并未察覺(jué)，順勢(shì)一并倒出，因此才會(huì)在自己的杯中多停留一會(huì)兒。這唯一的解釋就是，吳老面前的杯子比其他人的杯子稍小，更準(zhǔn)確的說(shuō)是容積稍小。
綜上所述，在第四步時(shí)，由于吳陵的杯小，使得均分后蓋碗中剩余了水；吳陵在不查之下繼續(xù)韓信點(diǎn)兵，將蓋碗中剩余的水都倒在了自己的杯中。

3、仿冒品

引用

因?yàn)楸釉煨秃芎帽懔鱾髁讼聛?lái)，是茶具中的珍品。因?yàn)楹笫罒频娜羯畋に嚩疾蝗缈滴跄觊g的，所以康熙年的正品若深杯價(jià)格不菲。

若深茶具價(jià)值連城已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的。市面上也不乏若深杯的仿冒品。而后世仿品的工藝都遠(yuǎn)不及正品。
由此線索，再結(jié)合第二條的結(jié)論，我們不難推測(cè)，吳陵面前的那個(gè)稍小的杯子，其實(shí)是仿品，工藝稍差，因此比正品的杯子要小。
再回到第一條中我們遺留的問(wèn)題：多出來(lái)的杯子是哪來(lái)的？我們不難推測(cè)，這個(gè)多出來(lái)的杯子，很可能就是吳陵面前的那個(gè)仿品。吳陵與三弟子天天身居郊外，想要得到仿品杯勢(shì)必會(huì)被周圍的人懷疑，因此他們不可能。
排除一切不可能，剩下的就是真相。那么唯一有機(jī)會(huì)帶來(lái)仿品的人就是——許天賜。

4、盜杯

引用

“這些都是潮汕工夫茶沖泡過(guò)程中的一些名稱。”許天賜鄙視的看著馬德，“你家難道不喝茶？”
“喝啊，但沒(méi)你們城里人會(huì)玩，不就泡個(gè)茶嘛還整一堆名字。”

引用

“吳老，您這有什么特別的茶具嗎？”
“你指什么？”
“您別誤會(huì)，我知道茶具也是咱們工夫茶的一環(huán)，所以最好能用一套古典、大氣的茶具來(lái)展現(xiàn)工夫茶‘美’的一面。”

上述描述我們不難看出，許天賜其實(shí)是頗懂茶藝的，甚至可以說(shuō)對(duì)茶藝了解很深。而午睡過(guò)后，許天賜又巧妙地暗示吳陵拿出鎮(zhèn)宅之寶“若深茶具”，更是體現(xiàn)出他的別有用心。
結(jié)合上一條的結(jié)論，許天賜帶著若深仿品而來(lái)，別有用心，而后語(yǔ)言誘導(dǎo)吳陵將真品拿出，以伺機(jī)更換茶具。

引用

“丁旻，要不你帶吳老去走走吧。”許天賜說(shuō)道，“正好我剛才看到那套若深茶具確實(shí)非常精美，想拍一些片段當(dāng)素材，你們?cè)谶@也不方便。”

引用

這差點(diǎn)嚇壞了許天賜，他摸著胸口說(shuō)：“你們?cè)趺炊疾怀雎暟　！?/div>

引用

“喜什么，差點(diǎn)沒(méi)嚇?biāo)牢遥蝗蝗齻€(gè)人出現(xiàn)在背后。”

許天賜假借拍攝為由，成功支開(kāi)眾人，然后企圖以自己帶來(lái)的仿品杯子做調(diào)換。
然而許天賜還沒(méi)完成更換的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有人要回來(lái)了。匆忙之下，他趕忙把仿品杯子放在茶盤上，替代了原來(lái)給吳陵的杯子。又在手忙腳亂之下，將原來(lái)吳陵的真品杯放在了備用茶杯的第一個(gè)。

引用

許天賜雙手抱胸看起來(lái)也很悲傷。

最后許天賜看起來(lái)很悲傷，看似是替吳陵擔(dān)憂，其實(shí)最主要的原因是，他害怕自己盜杯的企圖被識(shí)破，同時(shí)他也認(rèn)為是自己帶來(lái)的杯子造成了吳陵的中毒，所以他神情哀傷，不明所以。
殊不知，真相并非如此。

5、換杯

引用

當(dāng)畫面再次播放到吳陵第一輪沖泡時(shí)，俞潮嘉突然開(kāi)口：“這里不對(duì)。”
“怎么了？？”
“師父在進(jìn)行‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下。”

引用

馬德嘟囔著又回到攝像機(jī)邊看起了重播，在畫面播放到吳陵第一次品茶時(shí)馬德發(fā)現(xiàn)吳陵稍稍皺了一下眉頭，第二次則不會(huì)，而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。

根據(jù)上述推理，我們已經(jīng)知道，許天賜持仿品杯前來(lái)以期盜取真品，卻匆忙中將仿品落在了茶盤上。
實(shí)際上在第一次泡茶的過(guò)程中，吳陵已然發(fā)現(xiàn)了茶杯的異樣。因此他在第一次品茶的過(guò)程中微微皺眉。

引用

“丁旻、林嵐、俞潮嘉還有馬德你們過(guò)來(lái)一下。”許天賜將四人叫到自己跟前，

引用

“你，額，因?yàn)槭菂抢喜蛔屇銋⒓游乙矝](méi)辦法。但是你可以幫我看一下他們有沒(méi)有出什么錯(cuò)……”

在第一次泡茶和第二次泡茶的間隙是沒(méi)有拍攝的。而在間隙之中，許天賜無(wú)巧不巧的將四人叫到一起，給了吳陵可以自由支配茶杯的時(shí)間。
吳陵已然察覺(jué)到茶杯有異，他也知道有大有小的茶杯一定會(huì)影響他的發(fā)揮。對(duì)茶藝及其苛求的吳陵肯定不會(huì)允許這樣的事發(fā)生。再加上許天賜還提醒俞潮嘉查看有沒(méi)有出錯(cuò)，更讓吳陵堅(jiān)定了一定要換掉小杯子的決心。
因此，我們推測(cè)，吳陵趁著四人都被叫到一起的間隙，將自己面前的小杯子與備用茶杯的第一個(gè)進(jìn)行互換。
再結(jié)合上一條的結(jié)論，我們發(fā)現(xiàn)，在第二次泡茶之前，吳陵已經(jīng)將原來(lái)擺放在他面前的真品杯換回來(lái)了。而他還懵然不知的是，正是這一舉動(dòng)導(dǎo)致了他中毒。

6、涂毒

不妨我們?cè)賮?lái)梳理一下過(guò)程：許天賜語(yǔ)言誘導(dǎo)吳陵展示若深茶具真品，林嵐從倉(cāng)庫(kù)將茶具拿出，并在桌上擺好茶杯。而后許天賜將眾人支走，企圖盜杯，卻匆忙地留下了仿品杯，還將原來(lái)吳陵的杯子放回了備用處。吳陵在第一次泡茶過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)茶杯有異。為求茶藝完美展示，吳陵趁眾人不注意的間隙，更換了仿品杯和備用杯的第一個(gè)，將原來(lái)擺在他面前的杯子重新?lián)Q回來(lái)。
推理到這一步，我們已經(jīng)不難發(fā)現(xiàn)了，毒藥其實(shí)一開(kāi)始就存在了，就在吳陵面前的真品杯里。兇手目標(biāo)直指吳陵。而許天賜并不知情，一心只想盜杯。
那么能夠做到在吳陵的杯中涂毒的就只有一個(gè)人——林嵐。

引用

從拍攝畫面上看，林嵐和丁旻兩人均穿著吊帶連衣裙，雙手除了在品茶的時(shí)候外是全程空著，但林嵐因?yàn)楸欢F遮擋住，有個(gè)別鏡頭看不到她的手，在兩人接近吳陵到抬吳陵到床榻這個(gè)過(guò)程中也沒(méi)有不正常的動(dòng)作。后續(xù)進(jìn)入畫面的馬德、許天賜、俞潮嘉手上也沒(méi)有拿著東西，同樣也沒(méi)有任何不正常的動(dòng)作。

從文中案件的描述經(jīng)過(guò)，以及攝像的記錄可以看出，俞潮嘉、丁旻都沒(méi)有機(jī)會(huì)接觸到茶桌上的茶杯（丁旻喝茶除外，此處不展開(kāi)）。
許天賜我們已分析過(guò)了，他一心只想著盜杯，對(duì)中毒之事一無(wú)所知。退一萬(wàn)步說(shuō)，即便許天賜有動(dòng)機(jī)殺死吳陵，也沒(méi)必要整一出仿品換真品、又遺漏、又被吳陵換回的鬧劇。

引用

過(guò)了一會(huì)兒林嵐端著一整套茶具徐徐走來(lái)，

引用

王：“茶盤上的三個(gè)茶杯是如何挑選的？”
林：“我洗凈以后隨手挑了三個(gè)，其余的放在旁邊作為備用了。”
王：“茶具端到茶廳的時(shí)候就擺放成‘品’字了嗎？”
林：“對(duì)。”

盡管文中并沒(méi)有直接描述，直指林嵐涂毒。但是排除一切不可能，剩下的就是真相。
出于某種原因（動(dòng)機(jī)在后文詳述），林嵐不能讓吳陵繼續(xù)進(jìn)行這場(chǎng)采訪，當(dāng)然她并非想殺自己的師傅。林嵐前往倉(cāng)庫(kù)取茶具，她將茶具洗凈后，戴上手套，用準(zhǔn)備好的棉簽，將少量毒物涂在了一個(gè)杯子上。而后林嵐前往茶廳擺設(shè)，將茶杯擺成“品”字，而涂有毒物的茶杯就擺放在吳陵的位置上。
只不過(guò)林嵐自己也沒(méi)想到，她原本涂毒的杯子為何第一次沒(méi)有成功，而第二次成功了。

引用

“瞧你的樣子，沒(méi)點(diǎn)正形。”林嵐笑了笑，但從她通紅的兩頰來(lái)看其實(shí)她也很緊張。

林嵐雙頰通紅，除了可以理解為攝像時(shí)的緊張，也可以理解為自己毒害計(jì)劃的慌張，同時(shí)也是第一次未成功的迷茫。

7、手法

其實(shí)已經(jīng)談不上殺人手法或者是下毒手法了。上一條已經(jīng)分析過(guò)了，涂毒就是在林嵐去取茶具的時(shí)候。而林嵐下毒所運(yùn)用的邏輯正是潮州功夫茶的規(guī)矩。

引用

整個(gè)過(guò)程中也特別講究先賓后主的標(biāo)準(zhǔn)。

等到第二次品茶，林嵐和丁旻的表現(xiàn)要好了許多，賓客喝下茶后才輪到泡茶者喝茶。
我們已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)過(guò)，潮州功夫茶的特點(diǎn)就是先賓后主。因此，吳陵一定是在最后進(jìn)行燙杯的。只要將毒下在吳陵的杯中，最后中毒的一定是他無(wú)疑。而如果將毒涂在別人的杯子里，在燙杯的過(guò)程中，勢(shì)必會(huì)殃及到其他人。
因此，林嵐下毒的目標(biāo)就是吳陵，目標(biāo)直指吳陵。

三、動(dòng)機(jī)剖析

其實(shí)整個(gè)案件中最不可思議的就是動(dòng)機(jī)。
通過(guò)上面的分析，我們已經(jīng)知道，許天賜旨在盜杯，與毒殺案無(wú)關(guān)。而三位徒弟與吳陵師徒情深，想來(lái)也都沒(méi)有足夠的動(dòng)機(jī)殺人，那么真正的動(dòng)機(jī)是什么呢？

引用

“沒(méi)事的，一會(huì)兒我們先拍工夫茶的沖泡、品茶，采訪可以等雨小一點(diǎn)再進(jìn)行。”

引用

“小伙子有前途。老頭子我老早就想拍個(gè)片子，就說(shuō)說(shuō)我這幾十年和茶的故事。

從現(xiàn)有的線索我們可以看出，此行的目的主要是拍攝和采訪。而現(xiàn)在進(jìn)行的拍攝的過(guò)程，之后就是對(duì)吳陵的采訪。按照吳陵所說(shuō)，他會(huì)詳細(xì)的講一下過(guò)去幾十年的經(jīng)歷以及他和茶的故事。
分析到這兒的話，我們不妨大膽假設(shè)一下，兇手之所以想要下毒，目的是為了不讓吳陵繼續(xù)接受采訪。可能吳陵想要將的故事當(dāng)中，有一些很不堪入目的東西，兇手不想讓這些內(nèi)容公之于眾。

引用

不過(guò)從吳陵的情況來(lái)看，他服下的量肯定不多。

引用

負(fù)責(zé)搜查的警員報(bào)告在吳宅回廊邊的花園里發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝著一根棉簽的棕色小瓶子，里面檢查出有XJBE的痕跡，但是瓶子和棉簽都沒(méi)能檢查出任何指紋。

其實(shí)從下毒的量我們已經(jīng)可以看出，兇手的目的根本就不是為了殺死吳陵，因?yàn)閮词窒碌母揪筒皇侵滤懒俊?br /> 結(jié)合下毒人林嵐的結(jié)論，我們猜測(cè)，林嵐在下毒的過(guò)程中，因?yàn)閹煻鳎l(fā)惻隱之心。而后在杯子上只涂了少量的毒，就慌慌張張的將毒藥瓶扔掉了。
那么塵封在吳陵心中的往事，到底有什么不堪的事情呢？在此，我們做一個(gè)大膽的腦洞吧。

引用

我媽是他的…情人……在我兩歲的時(shí)候他拋棄了我和我媽……

引用

“潮嘉這孩子十二歲就跟著我，我還能不知道他那點(diǎn)心思？

吳陵在18年前拋棄了丁旻和丁母，同年又收了俞潮嘉為徒。我們大膽假設(shè)，吳陵早年可能在行為上有很多不檢點(diǎn)的地方。也許就在30年前，吳陵風(fēng)光無(wú)限，同時(shí)也風(fēng)流成性，處處留情。吳陵若干年來(lái)到處游歷，結(jié)下孽種。之后的若干年，吳陵到處在尋找著自己的骨肉，并在十幾年前收了俞潮嘉和林嵐做徒弟。同時(shí)他為了行善 ，成立了基金會(huì)，用于福報(bào)社會(huì)，以彌補(bǔ)當(dāng)年的過(guò)失。

引用

“師父我明白您的好意。”林嵐拿起長(zhǎng)袍披在吳陵身上，“可……還是順其自然吧……”

從林嵐的這句話，我們大膽猜測(cè)，林嵐想說(shuō)的話會(huì)不會(huì)是“可是我們都是您的孩子啊”。
這樣的話，我們便知道了，俞潮嘉、林嵐、丁旻都是吳陵的私生子。可是就像丁旻說(shuō)的一樣，誰(shuí)不恨呢，但是又是自己的生生父親，恨不起來(lái)。
因此我們可以想象，一旦吳陵將過(guò)去的往事公之于眾，林嵐肯定會(huì)覺(jué)得不堪回首，對(duì)于她，對(duì)于她的母親，她都不愿意這樣的情況發(fā)生。即便吳陵是帶著懺悔的含義，請(qǐng)求自己的骨肉前來(lái)相認(rèn)，林嵐也不會(huì)允許這樣的情況發(fā)生。這就是林嵐的動(dòng)機(jī)。
當(dāng)然，畢竟是自己的生父，林嵐肯定沒(méi)法下毒手，因此只下了微量的毒。

四、案件重現(xiàn)

30年前，吳陵茶藝高超，風(fēng)光無(wú)限，同時(shí)也風(fēng)流成性，處處留情。若干年來(lái)，吳陵到處游歷，結(jié)下孽種。之后的若干年，吳陵到處在尋找著自己的骨肉，并在十幾年前陸續(xù)收了俞潮嘉和林嵐做徒弟。同時(shí)他為了行善 ，成立了基金會(huì)，用于福報(bào)社會(huì)，以彌補(bǔ)當(dāng)年的過(guò)失。3個(gè)月前，丁旻也來(lái)拜師吳陵，吳陵收下了她。而其實(shí)，俞潮嘉、林嵐、丁旻都是吳陵的私生子。
許天賜是潮州電視臺(tái)的攝像師，頗懂茶藝。通過(guò)他的多方打聽(tīng)，了解到他此次要采訪的對(duì)象吳陵處有一套價(jià)值連城的茶具——若深茶具。或許是生活所迫，許天賜決心鋌而走險(xiǎn)，他從黑市買了一只仿冒品，打算前往吳家調(diào)換真品，而后倒賣，牟取暴利。
當(dāng)天午后，許天賜言語(yǔ)誘導(dǎo)吳陵將若深茶具拿出，林嵐前去倉(cāng)庫(kù)取茶具。為了不讓吳陵繼續(xù)接受采訪，說(shuō)出當(dāng)年的往事，林嵐在吳陵的茶杯上抹了毒藥，并擺在了吳陵的位置上。
之后，許天賜以拍攝為由支開(kāi)眾人，想要調(diào)換真品，不料卻陰差陽(yáng)錯(cuò)的將仿品落下。無(wú)可奈何之下，許天賜將仿品放在吳陵的位置上，將原來(lái)的真品放在備用的第一個(gè)。
之后進(jìn)行第一輪泡茶，吳陵發(fā)現(xiàn)了茶杯的異樣。為了讓后面的拍攝完美無(wú)缺，他趁著眾人分神的時(shí)候，將仿品與備用的第一個(gè)互換。這樣抹了毒的杯子再一次回到吳陵的面前。果不其然，吳陵在第二次泡茶時(shí)，喝下毒查，吐血昏厥。
縱觀全局，林嵐的心可以理解，雖無(wú)殺人之心，卻有殺人之行，屬于故意傷人罪。許天賜，借職務(wù)之便，偷盜他人財(cái)物，屬于盜竊罪。而吳陵，也算是自食惡果，當(dāng)年的孽債終究會(huì)有報(bào)應(yīng)的一天。

Ps：我的隊(duì)員是這么總結(jié)的，這個(gè)故事是瑪麗蘇倫理大戰(zhàn)！

1、尚不知道誰(shuí)是兇手，也不知道下毒方法。不過(guò)沒(méi)有理由地猜測(cè)是林嵐。
2、吳宅墻上還掛著的不少與茶相關(guān)的名人字畫，只是在這些字畫中有一張吳陵抱著小孩子疑似全家福的照片略顯突兀。
【吳陵不僅認(rèn)出丁旻是自己的女兒（說(shuō)不定這些年一直在關(guān)注她），而且十分愛(ài)她】
3、馬德上下打量著俞潮嘉，此人身高比自己要高出一個(gè)頭有余。
【不知道有什么用，但是俞潮嘉很高。或許因此不能完成作案手法？】
4、吳陵很喜歡逼婚？
【也許是想自殺？了卻后事？？】
5、吳陵氣的將拐杖扔在了地上，馬德忙不迭將拐杖撿起，這拐杖外表看起來(lái)只是根木頭，沒(méi)想到還挺有份量。
【不知道有什么用，但拐杖很重】
6、“就是平均分配茶水后再將剩余的茶水一點(diǎn)一抬頭地依次倒入杯中的這個(gè)過(guò)程。師父一向很穩(wěn)，不會(huì)多做停留，因?yàn)槎嗤Ａ粢粫?huì)他杯子里的水必然就會(huì)比另外兩杯多一些。”
【師父的杯子大？還是說(shuō)水的溫度不對(duì)，沒(méi)有往常那么燙？】
【也有可能是師父已經(jīng)知道自己必死無(wú)疑（看到誰(shuí)下毒？），心懷愧疚決定順其自然死吧死吧】
7、丁：“我媽是他的…情人……在我兩歲的時(shí)候他拋棄了我和我媽……我是去年從我媽口中才知道我的爸爸竟然是鼎鼎有名的吳陵。所以我就來(lái)這里求他收我為徒了。”
【不知道有什么用，但丁旻被拋棄的時(shí)候，俞潮嘉正好被收為徒弟】
8、俞潮嘉：許天賜和馬德是兇手
林嵐：沒(méi)人是兇手
丁旻：沒(méi)人是兇手
許天賜：以前某個(gè)人想害他
【不知道有什么用。。】



題目很難，給零分也沒(méi)什么了。。

兇手是許天賜。

一、首先從作案手法上分析。
警察說(shuō)——【“我們?cè)趨橇甑牟璞瓋?nèi)和茶盤里的水（燙杯時(shí)倒入的水）都檢測(cè)出XJBE，其他地方都沒(méi)有毒藥痕跡。”】這說(shuō)明毒藥是下在吳陵的茶杯里的。毒藥的發(fā)作時(shí)間只有幾秒鐘，也就是說(shuō)吳陵只能是第二輪喝茶時(shí)中毒的，第一輪喝完茶沒(méi)事，說(shuō)明毒藥是在第一輪喝茶結(jié)束后才進(jìn)入到吳陵的茶杯里的。
從兩個(gè)攝像片段看，兩輪泡茶喝茶過(guò)程中眾人均無(wú)投毒跡象。而兩輪中間攝像機(jī)是關(guān)掉的，此時(shí)許天賜把除了吳陵以外的四人都叫到身邊談話，也就是說(shuō)只有吳陵的行動(dòng)是不在眾人及攝像機(jī)的監(jiān)視下的，只有吳陵自己有機(jī)會(huì)把第二次用的茶杯抹毒。可是從文中看，吳陵并沒(méi)有要自殺的意圖（對(duì)未來(lái)的種種計(jì)劃，比如邀請(qǐng)?jiān)S天賜為他拍片子等等。以及比較愉快的情緒…），而且吳陵要自殺也沒(méi)有必要選擇在拍攝階段，畢竟茶道對(duì)于他非常重要，此時(shí)自殺只會(huì)有損工夫茶的形象。
排除自殺后我們聯(lián)系攝像片段中出現(xiàn)的異常再設(shè)想另一種可能。
【當(dāng)畫面再次播放到吳陵第一輪沖泡時(shí)，俞潮嘉突然開(kāi)口：“這里不對(duì)。” “怎么了？？” “師父在進(jìn)行‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下。” “韓信點(diǎn)兵？”馬德問(wèn)道。 “就是平均分配茶水后再將剩余的茶水一點(diǎn)一抬頭地依次倒入杯中的這個(gè)過(guò)程。師父一向很穩(wěn)，不會(huì)多做停留，因?yàn)槎嗤Ａ粢粫?huì)他杯子里的水必然就會(huì)比另外兩杯多一些。”】
【雖然斟茶時(shí)講究平均分配，但普通人家在泡工夫茶時(shí)并不會(huì)特別注意，只要看起來(lái)差不多即可。而吳陵卻可僅憑手感就將三杯茶水的量和色分配得絲毫不差】
【…在畫面播放到吳陵第一次品茶時(shí)馬德發(fā)現(xiàn)吳陵稍稍皺了一下眉頭，第二次則不會(huì)，而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。】
從上面的引用部分看出，雖然韓信點(diǎn)兵時(shí)候多加水了，但是三杯茶水的量還是差不多，我們可以推測(cè)第一輪吳陵的茶杯應(yīng)該是有問(wèn)題的，可能是底部有裂紋導(dǎo)致茶水漏了一部分，所以韓信點(diǎn)兵時(shí)吳陵多停留一會(huì)是為了補(bǔ)充少了的的部分，喝茶時(shí)速度快也是因?yàn)椴璞┧枳兩倭恕Ｒ灿锌赡苁菂橇觏n信點(diǎn)兵時(shí)發(fā)覺(jué)了茶杯是贗品，所以停頓了一下，然后喝茶的時(shí)候也因?yàn)樾睦飫e扭喝得快了（ 總之第一輪茶杯有毛病，當(dāng)然也可能是其他問(wèn)題，這里不再一一分析）。而到第二輪時(shí)，吳陵的動(dòng)作都恢復(fù)正常，也就是說(shuō)，吳陵已經(jīng)換了“正常”的茶杯，而且應(yīng)該就是在兩輪之間攝影暫停，而其他人都去聽(tīng)許天賜說(shuō)話時(shí)換的。
那么至此投毒手法應(yīng)該很明顯了——兇手正是先在吳陵的茶杯上動(dòng)手腳，讓吳陵發(fā)現(xiàn)后從備用茶杯中取出一個(gè)替換，而那個(gè)拿來(lái)替換的正是兇手抹有毒藥的茶杯（花叢中發(fā)現(xiàn)的盛毒藥的瓶子和棉簽應(yīng)該就是兇手抹毒的工具）。
所以說(shuō)兇手只能是拍攝前接觸過(guò)茶具的人。該毒藥溶于水，林嵐拿出茶具后進(jìn)行過(guò)沖洗，所以毒不會(huì)是拿出來(lái)時(shí)就帶著的，何況五年前香港記者采訪時(shí)也使用過(guò)，更不可能是像許天賜說(shuō)的，是贈(zèng)送的人下的毒。毒藥只能是當(dāng)天拍攝前才抹上的。拍攝前接觸過(guò)茶具的只有林嵐和許天賜。林嵐確實(shí)有機(jī)會(huì)對(duì)茶具動(dòng)手腳，但時(shí)間比較倉(cāng)促，而且是在眾人眼皮底下。另外林嵐也沒(méi)有借口在吳陵換杯子時(shí)叫開(kāi)眾人。相比較，許天賜的時(shí)間和時(shí)機(jī)都更充足。林嵐擺好茶具后，許天賜借口要拍茶具照片，支走剩下的人，獨(dú)自留在茶廳和茶具呆在一起，茶廳窗簾拉著，在回廊的眾人不可能看到屋內(nèi)的情景 【床榻對(duì)面的窗戶雖然被窗簾遮掩，但依然能感受到雨水擊打在玻璃上的猛烈】。許天賜有近半個(gè)小時(shí)的時(shí)間來(lái)進(jìn)行投毒的工作。吳陵作為泡茶者，他的位置是固定的，許天賜把他位置的茶杯弄出裂紋，更有可能是許天賜提前準(zhǔn)備了一個(gè)外觀一樣但有裂縫的茶杯替換上，因?yàn)樵摬杈唠m珍貴，但并不是獨(dú)一無(wú)二的，香港記者采訪時(shí)用過(guò)，也就是這套茶具的樣子也在媒體上公開(kāi)過(guò)，許天賜完全可以依照茶具的樣子去找一個(gè)一樣的茶杯。之所以傾向這種推測(cè)是因?yàn)閺膱D中可以發(fā)現(xiàn)桌上的茶杯應(yīng)該是多出一個(gè)。
至此，兇手和作案手法都很明顯了。許天賜帶著毒藥和偽造的有問(wèn)題的若深茶具杯子前來(lái)采訪，故意提醒引導(dǎo)吳陵使用若深茶具 。然后借口拍照片支走眾人，把吳陵位置的杯子換成準(zhǔn)備的杯子，再將換下的杯子抹上毒藥（主要抹邊緣處，這樣燙杯子時(shí)也不可能完全沖掉），放在離吳陵位置最近的備用杯子的位置，再趁人沒(méi)回來(lái)時(shí)把擦掉指紋的兇器扔到花叢里。第一輪喝茶結(jié)束，許天賜把眾人叫過(guò)來(lái)講話，因?yàn)樗奈恢檬敲嫦虿枳赖模娙寺?tīng)他講話都得面向他背對(duì)茶桌，所以此時(shí)除了他誰(shuí)都不能看到吳陵換了茶杯（毒杯子）。這樣兇手就神不知鬼不覺(jué)地讓吳陵喝下了毒茶而完成了謀殺。  

二、許天賜的殺人動(dòng)機(jī)。
【只是在這些字畫中有一張吳陵抱著小孩子疑似全家福的照片略顯突兀】
丁旻是私生女，沒(méi)見(jiàn)過(guò)父親，俞被收養(yǎng)時(shí)已經(jīng)12歲，不可能抱著，林嵐跟師父時(shí)間更晚，也不可能抱著。這個(gè)孩子不可能是這三個(gè)人之一。
從這一句描寫看吳陵是曾有家人孩子的。但是現(xiàn)在身邊只有弟子，房子的保險(xiǎn)也留給基金會(huì)，丁旻也說(shuō)他很孤獨(dú)（【 看著他形單影只的樣子 】），那么他的家人孩子去了哪里？
丁旻20歲，兩歲時(shí)被拋棄，也就是18年前，從年齡計(jì)算，俞也是18年前被收養(yǎng)的。18年前應(yīng)該是發(fā)生了什么事情。而弟子們也沒(méi)有提過(guò)他的家人，這件事情應(yīng)該就是收養(yǎng)俞之前發(fā)生的。
從文中的描述看，吳陵對(duì)于女弟子的言談舉止有些過(guò)于親密，當(dāng)然可能他并無(wú)惡意，但是至少?gòu)呐赃呎呓嵌瓤催€是挺過(guò)分的。這說(shuō)明吳陵的性格屬于比較輕浮的那種，年輕時(shí)有情人有私生女的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。
那么我們大致可以腦補(bǔ)出這樣一個(gè)劇情，十八年前吳陵因?yàn)檫^(guò)于風(fēng)流（也可能是有情人有私生女的事情暴露），得罪了妻子，妻子一怒之下帶著兒子離家出走。吳陵因?yàn)槔⒕危矎拇藬嘟^了和情人的關(guān)系，而專心茶道。而因?yàn)檫^(guò)于思念兒子，他更收養(yǎng)了與兒子年齡相仿（差一歲）的俞，名為大弟子，實(shí)則像兒子那樣寵溺著，當(dāng)然對(duì)于兒子那種恨鐵不成鋼的情緒也釋放到了俞的身上。
而吳陵的妻子，十八年來(lái)把對(duì)丈夫的仇恨都灌輸給了兒子，她甚至不愿承認(rèn)兒子是和丈夫生的，而把兒子名字也改為“天賜”，姓當(dāng)然更改掉了（可能隨她可能隨繼父，總之不再姓吳）。然后這個(gè)母親含辛茹苦地把兒子培養(yǎng)成優(yōu)秀的攝影師，自己可能過(guò)于勞累得了病或遇到了什么不幸，而母子倆一致認(rèn)為造成這一切的罪魁禍?zhǔn)拙褪菂橇辍Ｓ谑莾鹤泳陀?jì)劃回來(lái)復(fù)仇…  這個(gè)復(fù)仇的兒子就是許天賜。

三、其他相關(guān)線索和證據(jù)  
1、第一部分對(duì)話就可以看出這次采訪是許天賜主導(dǎo)的，（許挑的日子，而且極力催促馬德快點(diǎn)開(kāi)車，很怕因下雨導(dǎo)致無(wú)法采訪等等）而且從通篇看一直是許天賜在控制著采訪的步驟、進(jìn)程以及眾人的行動(dòng)。
2、身為攝影師的許天賜比作為采訪記者的馬德對(duì)于工夫茶的了解更多。這有些不合常理。可能是他小的時(shí)候受到過(guò)的一些熏陶。
3、丁旻是新收的弟子，許天賜他們并不知道，所以許天賜的謀殺計(jì)劃就是三人參與拍攝。但是多出一個(gè)弟子，計(jì)劃一時(shí)打亂（許天賜應(yīng)該也有備用計(jì)劃），恰好吳陵亂點(diǎn)鴛鴦，俞又慪氣淋雨，吳陵一生氣說(shuō)出不讓俞參加拍攝的話，本來(lái)可能就是一時(shí)氣話，但是許天賜故意煽風(fēng)點(diǎn)火（【 “我看就是因?yàn)閰抢蠎T著，俞潮嘉才會(huì)這樣一次又一次傷害自己。”許天賜說(shuō)道。】）讓吳陵覺(jué)得當(dāng)外人面更不能說(shuō)話不算數(shù)，讓人覺(jué)得自己寵弟子。從而造成俞不能參與拍攝的事實(shí)。這樣他又可以照原計(jì)劃實(shí)施殺人。
4、馬德開(kāi)玩笑時(shí)無(wú)意說(shuō)許天賜和丁旻有“夫妻相”，很可能這兩人長(zhǎng)相氣質(zhì)有相似之處。暗示兩人可能有血緣關(guān)系，是同父異母兄妹。
5、許天賜利用這套茶具殺人，可能別有深意。聯(lián)系吳陵的話，茶具是故人送的，但是不太想用。可以推測(cè)這套茶具可能是吳妻留下的。所以吳陵不大舍得用。而這樣也解釋了許天賜熟悉茶具的原因（當(dāng)然許也許是從香港媒體上了解到的，總之這部分基本是腦補(bǔ)部分）。最后許的供詞說(shuō)， 【那套茶杯是很久以前別人送的，我想會(huì)不會(huì)是以前某個(gè)人想害他】，這句話可以理解許利用母親留下的茶具復(fù)仇，從而了結(jié)了母親的夙愿，有一定的象征意義。
6、三人散心回到茶廳，許已經(jīng)拍好了照片，馬德夸他那段話大概是說(shuō)許天賜水平很高拍攝很熟練，所以拍照花不了太多時(shí)間，拍照之余作案時(shí)間很充裕。