第22期謎題《往事如風》（答案公布）

1

第22期謎題《往事如風》

作者：瀟逝

這已經是很久以前的事了。如果你不提我可能已經忘記了。

那時我還只是個剛畢業的大學生。幸運的是我當時很快就找到了一份工作—在一家小公司作出納。但薪水很少，所以沒多久我就辭了那份工作。找到了一份在飯館做服務員的工作，我知道以我的學歷在這里很委屈，但是薪水總比原來多。總算是能讓我的生活好一點。

那家小飯館。老板娘是一個寡婦，她三十三歲那年丈夫就因車禍死了，后來她就一個人撐起了這家小飯館。她今年已經是四十二歲了。這九年里她都沒有打算再找個男人。
這些其實是我聽飯館里別的員工說的。我本以為這樣的一個女人一定是尖酸刻薄的，實際上卻不是這樣的。至少在我在那里打工的這段時間里她的更年期絕沒到來。她對我們這些員工都很好，也常常親力親為。所以飯館的生意蒸蒸日上。這也引來了不少人的妒忌。

那天我像往常一樣早上七點來到飯館，它位于車站的附近，這樣的地理位置也造就了它的生意火爆。附近別的飯館的生意都不如它。 當時飯館門口圍了很多人，我心里還暗自高興，沒想到今天的生意這么好。但走近一看我的心一下子就涼了。好多警察在門口。

“別看了！別看了！”一個身著警服的小伙子沖著圍觀的人們喊道。我看他的年紀是和我差不多的。
“警官，”我拍了拍他的肩膀說“我是這家飯館的員工，出什么事了？”
“你叫什么？”
“我叫陳瀟。”說完我看他和另外一名警員耳語了幾句便轉過身來示意我進去。

進去后我看到還有幾位員工也在那里。柳婷、王杰、李時。他們的臉看起來都是那么悲傷。我那時心里已經想到了最壞的可能。
“陳瀟是嗎？你們的老板范春花被殺害了。”剛剛的那位和我年紀相仿的警官對我說道。這就是我想到的最壞的可能，我幾乎說不出話來了。那位警官看到我的樣子便沒再多說了。
“都到了嗎？”我聽見他和另一個警察說。
“還有一個林植。已經通知他了。應該很快就到了。”
他們說的林植也是我們這的一位員工，也是年紀最小的，老板娘一直把他當作兒子一樣看待。不知道他知道這消息是什么反應。
“你們先在這里坐一下。調整一下情緒。待會兒進行審訊。”他說。

我們四人都緘默不語，就這樣過去了三分鐘左右，林植來了。他稚嫩的臉龐上似乎有一些淚痕。我相信他一定是很傷心的。
“好了，都到了。我叫白天，是負責這件案子的警官。”白天警官對我們說到。“我想你們都知道了，你們的老板范春花被人殺害了。為了便于接下來的調查，我要先向你們訊問一些事情。請你們配合。”當他說道老板娘被人殺害的時候，林植哭了起來。白天警官看了看他便轉向王杰“你叫王杰是吧，你先進來。”他指著一號包廂說。

過去了大約十分鐘王杰從里面出來。接下來是柳婷、李時。到了七點半左右才到我。
“你昨晚十二點以后在哪里？”白天警官開門見山的說。
“我在家里看電視。”
“一個人嗎？”
“嗯。我記得節目內容的。”
“不好意思，這個做不了證明的。下一個問題，你覺得你們的老板也就是死者范春花人怎么樣？”
“她人很好，很和善，從來不對我們這些員工亂發脾氣。還常常教我們一些工作需要注意的事。”
“她有什么仇人沒？”
“這個我不是很清楚。只知道對面的那家金牛拉面館曾經來鬧過。不過那好像是挺久以前的事情了。我也是聽別人說的。”
“她有什么情人嗎？”
“好像沒有吧。就算有我也不會知道的。”我苦笑到。
“說的也是。好，謝謝你。”

沒想到就問這么幾個問題就好了。最后一個是林植了，他的情緒已經平靜多了。相信白天警官問起來會容易點。

快到八點的時候，白天警官結束了訊問，出來對我們說。“好了，你們可以走了。如果有事會通知你們的。”

后來的幾天我一直都在尋找新工作。同時也關注我們本地的報紙和電視想看到有關這個案子的報道。但一直都沒有。漸漸的我也就忘記了。




“就是這樣。現在想來，你們是不是還沒找到兇手？”我問白天，是他跟我提起了這件事，也激起了我的興趣。
“呃……這個……好像吧……我后來去管別的案子了……”
“我靠，有沒有搞錯啊。這么不負責任。”我氣得一下子從椅子上站了起來，差點撞倒旁邊的可樂。
“哎呀，沒辦法啊。因為后來有一個很重要的案件，大家都去忙它了。所以就……”白天沖我說，口氣帶著一種請求。
“別一副可憐兮兮的樣子。我就當原諒你了。那你今天又和我提起這個案子是什么意思？”
“這個……”還沒等他說完我便插嘴道。“難道是想我來，嘿嘿。”
“不是……我只是突然想起來而已。順口提了一下。”
“……”
“別生氣，別生氣。你就當我是想找你來破這個案子吧。我那兒還留有這個案子的一些資料。”
“唔……我限你五分鐘之內拿來。否則的話……請我吃頓必勝客。”我心想晚餐又有著落了。因為從這里到白天家或者警局除非搭飛機否則至少都要10分鐘。
“給。”　白天說，他拿著一個文件袋交給了我。
“這還是突然想起來啊，你早就想讓我……”
“我說的突然又不是指現在，嘿嘿。必勝客就別想了。一碗拉面到可以。只要你搞定這案子。”
“又被你給耍了。有獎金的話分我點哦。最近腰包有點癟。”
“這以后再說。你先看吧。”


死者范春花，年紀42歲。身高一米六二。體重80公斤。單身，丈夫在九年前死于一場車禍。無兒無女。個體經營戶。死亡時間在九月二十五日凌晨零點到兩點之間。死因是腹部中刀，失血過多。
兇器是一把水果刀，經查是死者屋內的用來切水果的刀具。上面沾有指紋，除了死者的指紋，還有一個指紋，但尚未查出是誰的。
現場是在死者居住的飯館二樓的小房間內，現場較為凌亂，有些許打斗痕跡。飯館每日晚間十點半關門。早上七點開門。
最先到飯館的是王杰，時間大約是早上６點半。他來到飯館后發現沒開門，先按了門鈴，沒人開門，便打了死者的手機。但是沒人接。到了七點都沒人應答，他便報警。后來經過詢問，他說死者從來沒有到七點開門時間還不出現過。所以他察覺不對勁便報警了。
我們到后發現飯館門口的卷簾門打不開，便從隔壁二樓的陽臺翻到了死者的房間陽臺上。發現死者倒在房間正中央內后便砸破了陽臺玻璃進去。



王杰
二十八歲。男。身高一米七八。體重60公斤。工作時長：一年。老地方飯館的服務員。案發當時在酒吧與幾位朋友一起喝酒。已證實。期間又離開去上廁所，時間大約為3分鐘。從酒吧到老地方飯館開車超速也需要6分鐘。步行需要15分鐘。附近無公交車站點。
和死者沒有什么矛盾。也沒什么勞資糾紛問題。

李時
三十歲。男。身高一米八三。體重95公斤。工作時長：兩年。老地方飯館的廚師。案發當時在自家準備宵夜。獨自一人，無人證實。
從他家到飯館距離較近，步行只需兩分鐘。附近無公交車站點。
曾因某次菜燒糊了被死者扣了當月工資10元人民幣。

柳婷
二十五歲。女。身高一米六五。體重48公斤。工作時長：半年。老地方飯館的服務員。案發當時在某戶人家打掃衛生。因為她是那家的臨時工。
已證實。未離開過該戶人家。從該人家到飯館開車需要3分鐘。步行需要6分鐘。附近有一處公交車站點可直達老地方飯館。
和死者并無矛盾。

陳瀟
二十三歲。男。身高一米八二。體重74公斤。老地方飯館的服務員。工作時長：20天。案發當時在自家看電視。無人證實。
從他家到飯館開車需要4分鐘。步行需要8分鐘。他家附近有一處公交車站點。但是不能直達老地方飯館。中途要下車步行。
和死者并無矛盾。

林植
十九歲。男。身高一米七。體重55公斤。工作時長：一年。老地方飯館的服務員。案發當時正在E時代網吧上網。該網吧管理人員可證明期間出去過一趟，大約有15分鐘左右。據稱是到對面的麥當勞吃宵夜。麥當勞人員無法證實。而那家麥當勞因為資金緊張未裝有監視器，所以無人證明。
從該處到飯館開車需要5分鐘。步行需要10分鐘。附近并無公交車站點。
和死者感情很好。無矛盾。

看到這我停了下來。用一種極其惡心的眼神看著白天。
“怎么了？”他被我盯得不爽了問。
“這么說我也算嫌疑人了。還沒不在場證明、工作時間最短、步行也只需要八分鐘。算了，你直接抓我吧。”
“……這就承認了啊。我沒帶手銬耶。”
“……”
“開玩笑的。不過呢你在當時確實算是最有嫌疑的人哦。我們當時對你進行了極其徹底的調查。連你的內褲常常穿啥顏色都查了。”
“……”
“開玩笑，開玩笑。你繼續看，看吧。我去看電視。”

經調查，以下人員和死者有矛盾
金牛拉面館老板—牛一戶，男。四十五歲。身高一米六六，體重84公斤。
因為老地方飯館的生意紅火，所以導致街道對面的金牛拉面館在挺長的一段時間內無人光顧。所以該面館老板牛一戶曾經率領幾名員工去找死者理論。說是理論其實就是吵架。
時間是今年五月。此后金牛拉面館生意“濤聲依舊”
案發當時牛一戶正在自己家里。他老婆也在，當無法算作證明。他家就在拉面館二樓。

地方好飯館老板—鄂百物，三十八歲。男。身高一米七七，體重90公斤。
矛盾和牛一戶相同。都是因為生意被搶而和死者有矛盾。未上門尋事過。卻到處說老地方飯館的壞話。譬如老地方飯館不衛生。廚房里都是蟑螂老鼠等。
該行為直到范春花死后才停止。
案發當時正在街口打50K。據查該晚他的手氣不大好。每次都是最后才走。(這就和沒走沒什么區別了) 中途離開過給別人來。據鄂百物稱去廁所拉屎了。大約有10分鐘左右。
從街口到老地方飯館步行需要1分鐘。

死者死后，二人的生意都開始有了起色。遂將二人列入重點調查對象。

關于死者：
死者三十三歲時丈夫高支純因車禍死亡。高支純連同車子一同被撞下山，事后在山下找到了已被燒毀嚴重的貨車。在駕駛的位置找到了一具燒焦的尸體。經過范春花的確認，確定該尸體是高支純。
當時因為高支純所開的貨車突然從拐彎處冒出來導致迎面而來的大貨車來不及躲開便撞上了。高支純開的貨車被撞出了護欄丟下了山。而那輛大貨車也撞到了旁邊。所幸沒有掉下去。
事后，交警將此案定為意外事件，大貨車司機賠償范春花1萬。保險公司賠償范春花20萬。
范春花將其中的五萬賠償給了高支純所開的貨車車主。
剩下的16萬，范春花用來開了老地方飯館。飯館生意很好，每個月凈收入約有一萬多元。
死者為人和善，對周邊的鄰居都很友好。



“就這些？”看完后我問一旁正在看動畫片的白天。
“挺多的啊。”
“你怎么沒調查他們的內褲？”
“你還當真啊。”
“我也開玩笑的。那我現在來問你幾個問題吧。”
“好的。”白天說著拿起旁邊的香蕉剝了起來。
“嗯哼，難得有機會審訊警察。嘿嘿。”我心想。  “首先有一個要求，我問的每一個問題只要你知道的你都得告訴我。”
“好。隱私問題除外。”
“……又被你看穿了。”我心里狠狠地說

“第一個問題，你確定當時和我一起在飯館工作的人和死者都沒什么大的矛盾嗎？”
“確定。”
“一定？”
“以及肯定啦。”
“很好。范春花有什么情人沒？”
“沒有。據查她沒有任何關系不正常的男性朋友。”
“我沒說是關系不正常的。”
“我說的關系不正常的就是指談戀愛的那種。關系最好的要算是菜市場的賣豬肉的朱子清。死者經常到那里去買豬肉。接觸算是最頻繁的了。不過更頻繁的是和你們這些員工吧。不過也查過了沒有。小白臉也沒。”
“呃……一個賣豬肉的取這樣的名字”
“是的，加上他的本地口音就成了朱自清。唉……”
“嚴肅點。咳咳，那兩位和死者有矛盾的人的指紋查過嗎？”
“……我記得我寫了那個指紋查不出來的吧。　”
“你記憶力還不錯啊……那那個指紋在指紋庫查過嗎？”
“查過，沒有。不一定是什么有前科的人吧。”
“說說而已。飯館的卷簾門什么樣？”
“啥？你問我？你不是在那里工作過嗎？”
“忘記了……而且每次我到的時候都已經被拉上去了。我走的時候又都還沒拉下來。 ”
“真不知道你是怎么工作的。那個卷簾門就是普通的鋁合金卷簾門。上面還有一個小門。小門上有貓眼、門鈴。”
“這門鈴竟然不會壓壞？”
“好像是后來專門配備的。”
“哦～　當晚有沒有什么人看到有人到飯館里去？”
“當時已經很晚了。幾乎人人都在家里，要么睡覺，要么看電視。沒人看到有沒有人進飯館。”
“這樣啊。最后一個問題，死者的錢都在哪里？　”
“啊？你想干嗎？”
“你想什么呢？我想問一下，死者當初不是還有十六萬嗎？那個小飯館不至于都花光了吧。”
“那些錢啊。不知道。”
“什么？”
“死者的銀行帳戶里只有二十來元。”
“二十來元？這么少，不可能吧。”
“是啊，所以我也覺得奇怪就查了一下，發現每個月死者都有存進去不少錢。但是沒多久就又被取了出來。”
“真奇怪，那她房間里有保險箱嗎？說不定是覺得銀行不安全。”
“房間里沒有保險箱之類的東西。說到這個，我想到了。飯館的柜臺抽屜里只剩下幾張零票。”
“那飯館的收入總該是放在她房間里的吧。”
“可是我們調查二樓的房間時沒發現有這樣的地方。不過倒是有一個抽屜里空空如也。對了！那個抽屜上也有那個不明指紋，還有死者房間的門，卷簾門，樓梯扶手上都有。我竟然把這個給忘記寫進去了。地上好像還掉著幾張錢，我記不大清楚了。”
“哼哼。”
“呃？你怎么了？”
“多虧你還記得這些。我想我知道兇手是誰了。”我笑著說。

☆挑戰讀者☆
我喜歡奎因兄弟，所以我喜歡本格推理。喜歡做這種向讀者挑戰的事。
你準備接受挑戰了嗎？
所有你們得到的線索已足以讓你解開這樁神秘的案子。你應該有能力，
在此時此刻，去解決這個在小飯館里發生的殺人案。所有的事情都交待了，
沒有漏掉任何基本線索和事實。
你們能將他們放在一起并且——當然不是瞎猜——循著邏輯推理的途徑，
找到那個唯一可能的兇手嗎？并寫出一個合理的動機(可不需要證據支持)。
還有你可以排除同謀。同謀這種事情我可不喜歡哦。
還有幾位員工可沒有感情糾紛，所以不用往這個方面思考。
來！開始思考吧！

街道分布圖


謎題篇結束。

---

回答規則：
答案一律在答案提交帖里回帖進行提交。
答案提交帖地址：   http://www.njjzkj.com/thread-5503-1-1.html
本題截題時間：2008-12-28 20:00屆時將放出第13期謎題答案及第14期謎題。

1

“你知道了？怎么可能。”白天一副打死都不相信的樣子。
“我什么時候會和你開這種玩笑？”
“那你說一下吧。請你吃麥當勞怎么樣？”
“最好還是必勝客。”
“別討價還價了。。快說。”
“好。首先我要說的是這是一起搶劫殺人案，兇手是一個“死人””
“什么？死人？你是說兇手現在已經死了？”
“不，他死沒死我怎么會知道，我只知道他死過一次。”
“你的意思是……不，怎么可能？”

“死者是在自己的房間里被殺害的，那么兇手必然是個熟人。否則不會允許進入她的房間，最多在大堂。這樣，那兩位和她有矛盾的人就可以排除了。而且你說過她沒有情人，所以和這兩個人也不可能有什么進一步的關系可以讓他們到自己的房間里去。甚至不會允許他們那個時間到飯館去。她畢竟是個女人，對這兩個和自己有矛盾的男人自然是保持著戒心。而且卷簾門上有貓眼，當她知道是這兩個人的其中一個來的話必然不會開門而是回絕。這樣一來兇手的范圍就局限到我們幾個員工。”

“再來說一下不在場證明，現場是很簡單的殺人現場，不用考慮用了什么殺人手法。也就是說不在場證明不存在假的這一說法。那么這樣一來王杰、柳婷就可以排除。剩下我、李時、林植。我不可能是兇手。所以排除。”
“等等，你怎么就不能是兇手了？”
“靠，我在推理我當然知道自己不是兇手了。”
“……”
“嗯哼，理由是很蹩腳的。但是這是事實。 那么李時和林植誰是兇手呢？”
“別老用反問句。”
“錯，是設問才對。其實想到這里我就不知道了。兩個人都有時間，而且都可以進入死者的房間。特別林植和老板娘關系很好。要進去不是問題。李時工作了兩年，相信要進去也不是問題。”
“恩，恩，然后呢？”
“不曉得。”
“……”
“我也是開玩笑的，到這里想不下去只好換一個方面想了。死者的錢到哪里去了？”
“又來設問了……”
“這回你說對了。是設問，所以我就向你問了死者的錢去哪里了。你說死者銀行里的錢竟然只有二十元。 而且說她每次存進去沒多久就又被取出來。我相信世界上應該沒這種神經病。如果只有一次還好，能認為她覺得銀行不安全，但是經常這樣就奇怪了。而且是非常奇怪。她和銀行有仇嗎？不可能吧，沒這條線索的。 所以我就想會不會是另外一個人把錢給取走了。對，就是這個，另外一個人取走了。”
“那有必要存到銀行嗎？直接交給那個人不就行了。”
“如果可以的話當然這樣做了，但事實是沒有這樣做。說明那另外一個人是不可以出現的。而且要交給那個人通過銀行是很簡單的，死者保管存折或銀行卡，每月將錢存進去。而那個人則保管另一樣，只要知道密碼，那個人就可以在任何地方取錢了。那么這個人是誰呢？”
“能別再設問了嗎？”
“下次不了，這次讓我過癮吧。這個人很神秘，為什么他不能出現。為什么死者甘愿把每個月的辛苦錢交給他。而且這個人很可能就是兇手。當然只是可能。沒什么必然性。但是至少可以確定絕不是所給出的嫌疑人中的任何一位。首先不會是那兩個和她有矛盾的人。這個理由簡直可以忽略。因為她無條件的給一個人錢，必然是和那人的關系不一般。親人？愛人？只能是這兩種。當然也可能是被人勒索。但是愿意九年都被人勒索的可不多見。這種可能性小于1的可能就可以被排除了。 如果是親人，她不應該用這種方式，完全可以直接匯款過去。而且親人也不會將她每次存進去的錢都取光對吧。好歹留一點。愛人？既然她那時沒什么情人，老公又死了就不可能了。難道真的是被人勒索？是有這個可能，但是前面說了九年都這樣的可能性很小。但是如果加上別的條件這可能性就大了。既是親人、愛人又是勒索她的人。我們幾個員工中沒人是她的親人、愛人，也不會是勒索她的人。那么會是誰呢？符合這一條件的只有她的丈夫高支純。你要說高不是已經死了嗎？但是有證明嗎？那具尸體被燒焦了。如果兩個人一早就準備好了偽造意外死亡詐騙保險金那么就合理了。”
“什么？詐騙保險金？”
“恩，而且辨認尸體的是范春花，只要她說是，誰還會懷疑呢？所以高支純作為一個“死人”是不可以出現在大家面前的。這也就符合了前面說得不可以出現在眾人面前這一條件。而且飯館門口特別裝有門鈴也是為他準備的。死者九年來都沒再結婚也是因為這個原因。他的丈夫怎么會允許自己的妻子嫁給別人呢？就算合法他也不會同意的。而且因為是二人合謀詐騙保險金，所以高就利用這個威脅范。讓范一直給他錢。”
“那那具燒焦的尸體是？”
“別急。現在再說一下兇手，兇手是誰？是高嗎？不一定，現在只證明了他是那個隱藏在幕后的取錢人。嫌疑人現在有三個：李時、林植、高支純。 這時候就是那個不明指紋發揮作用的時候了，它不是李時或林植的。也不是我、柳婷、王杰、牛一戶、鄂百物。那就只剩下高支純了。”
“啊?就這么簡單？”
“要復雜的？好。我們拋棄那個指紋是誰的，來段純推理，首先兇手并非預謀殺人，兇器是用死者房間的、不經意留下了指紋，逃跑時慌慌張張，這個從他遺留了幾張錢能看出來。也許你可以說他故意做這些好讓人以為他是非預謀殺人，實際上是預謀已久的。嗯，可以，但這只影響到法官判刑。殺人就是殺人，我做得只是要找出兇手不是給他量刑。所以這不影響我的推理。接下來兇手的目標是錢，那些放在抽屜里的錢無論是殺人后還是前拿出的最后都被帶走了。兇手就是殺了人也不忘拿錢。可見他是需要錢的。 現在用假設法吧，兇手若是李時，那么說明他急需錢。可以這樣想，他來找死者借錢，死者不給，所以他就和死者爭執起來。不小心殺死了死者。看到這個場面，他就只能拿了錢跑。但是有一點很奇怪，他怎么會一擊即中？知道錢就在那個抽屜里？就算死者打開過抽屜，也不會當著他的面，這一點點防范心理還是有的。”
“等等，你不是說不管指紋嗎？”
“我說的是不管指紋是誰的，沒說不管它。它還是很重要的。不能否認它的存在嘛。”
“……”
“那么接下來是林植，他和死者關系好有可能知道抽屜里有錢。不過你覺得憑他能殺了死者嗎？雖然身高是比死者高了8厘米。但是……一個55公斤的瘦弱少年能干過一個80公斤的巨型婦女嗎？就算能干過，但絕對不輕松。現場一定是相當凌亂而不是只有些許打斗痕跡了。”
“嗯”
“那這樣一來又只剩高支純，死者既然會安裝門鈴給他用。那么他是必然來過。因為不方便，才安裝上了門鈴。而且死者不可能會不告訴他哪個抽屜里有錢。就算死者不想告訴他，他也會逼問的。方便拿錢嘛。 雖然我不知道這個高支純的身高體重，不過這些可以忽略。 如果死者打得過高支純還會被勒索嗎？”
“也是。”
“所以嘛……還是高支純了。”
“算你說得過去，不過現在也不知道他在哪里啊。”
“那就是你的事了。我已經結束我的工作了。麥當勞。”
“好……”白天可憐兮兮的說，順便看了一眼腰包。“等一下，我還有幾個問題。第一，現場是密室這是怎么回事？”
“什么密室？”
“二樓的窗戶被鎖住，一樓的卷簾門也是鎖著的……”
“窗戶鎖住是正常的，門鎖住也是正常的，高支純當時是經由卷簾門上的小門進來的，不然你以為死者把卷簾門拉上去讓他進去的嗎？他逃跑的時候雖然慌張但還不至于連關門這個動作都不會吧。”
“嗯……那那具燒焦的尸體？”
“哎呀，差點忘記說了，首先他們二人騙保是有預謀的。所以那具尸體也是早就準備好的。高支純事先殺了一個人，這個人可以是個乞丐、流浪者什么的無關緊要的人。然后給他穿上和自己那天所穿著的一樣的衣服。再把結婚戒指套上去。之所以要這樣做，也是為了方便范春花認尸時有理由。否則如果燒得太面目全非了，范春花辨認的時候要是說那具尸體就是高支純，警察肯定會起疑為什么范春花會如此確定。 然后把尸體放在副駕駛或者貨箱中。接著就是制造車禍，車子連同他自己一同翻下山，當然這個危險是很大的，一不小心可能真的送命。但是事實卻是他活下來了，因為如果他死了就應該發現兩具尸體。只有一具尸體那就說明當時他逃了，把那個無辜者給擺在了駕駛的位置上然后自己逃之夭夭。”
“看來他身上還背負著兩條人命啊。”白天感慨道。

沒過幾天，白天就抓到了高支純，并且通過指紋比對。確認他就是兇手。好像最后將這起案子定為意外致人死亡。

1

關于第二十三期聲明： 因缺稿，二十三期延期發布

1688

這期的推理很爽的  有電視里的感覺````

1210

上周cm又停播了...周迷也延期了.......為什么期待的東西都要人等待呢？

1895

貧僧還有一事不明，普通的鋁合金卷簾門上的小門，從外面是很難關上門的，幾乎可以說關不上。兇手作案后，心里恐慌，只想離開...居然在冒險去關這么難關的門。
這期作者文筆不錯！很好，很強大！很喜歡~！

大家能看到吧！這是帶小門的普通鋁合金卷簾門，從外面的話，只有個鑰匙孔，要關這樣的門，只能從里面關。..
用力拉門，靠慣性關上的話是不可能的，因為卷簾門韌性極佳，加上里面的銷栓特殊構造，除非用很大力氣，要不然不可能關上的！
用力關的話會有很大的響聲，卷簾門的響聲也比其它噪音更為響。試想下，是你殺了人的話，逃跑時會用力關門，發出響聲嗎？

[ 本帖最后由 億休禪師 于 2008-12-29 11:00 編輯 ]

553

本人愚見:瀟逝的迷題線索很多而且分散,但不缺乏條理性(只看過兩篇瀟逝的作品就運用起歸納推理了,有點以篇蓋全,準確性不夠,只是本人的感覺而已)...因此推理性很強,讓讀者做起來時覺得十分有趣...<<鬧劇>>中來電顯示讓人造成時間錯覺的詭計讓我印象深刻,雖然說去電訊局查通話記錄能夠識破,但稍微大意就很可能被蒙了過去(關于那個來電顯示我至今還是固執地認為電話上有時間顯示會更好,這樣欺詐性更強...我拿家里的電話做過實驗。）...至于那個發膠使音響發出“沙沙”聲的推論則是正好我在那段時間看的《神探伽利略》中有所提及（運氣真好）...
        關于《往事如風》，瀟逝延續了線索多且分散而又不乏條理性的特點，讓我推理時特別來勁，寫了2500多字（小羽別見怪，上個禮拜真的沒有時間）...但我個人認為有幾點值得商榷：1、柳婷的口供，她的行為與時間產生矛盾，凌晨搞衛生確實很奇怪。但每件事都可能存在它的特殊性，所以我把它忽略了 ；2、公交站的問題，就算有公交站，那個時間也不會有公交車了（是誤導還是沒有考慮到？），所以我覺得這個線索有點多余了；3、關于高威脅范的問題，我個人覺得他們兩是互相依存互相制約的，高犯的是殺人罪，而范犯的是保險金詐騙，兩個人都互有把柄在手，大不了一起死，不存在誰威脅誰。而且高支純的身份是假的，做什么都不方便，因此他對范的依存性可能更大一些...這讓我的考慮變得比答案更復雜了（我排除了高是勒索人的可能性）...不過對我來說還是樂在其中的...更愿意復雜點（這方面有點虐）...
        不管怎樣，瀟逝出的題總是讓人興奮...我會盡量擴充自己的知識面，等待你下一次的挑戰...期待著呢...瀟逝...

1688

這周怎么沒的答案點評啊  每周迷題比起最后的答案 我更期待的是作者給大家推理給予點評啊

2328

周謎什么時候出呢-，-~~~~

178

或許我是太過認真了。《鬧劇》當初給我印象最深的就是關于水壺的推理，那使我很容易聯想到《希臘棺材之謎》里對三杯水進行的多重推理，加上這次的挑戰讀者，況且瀟逝自己也說了喜歡奎因， 我便采用了一種非常“細致”的推理辦法。 大家知道“腹部中刀，失血過多”在謎題里是大家心照不宣的套路死法，但我讀奎因最大的感受就是，奎因不承認任何套路手法，所以每次看他推理的切入點都是我認為“心照不宣”的東西。  于是這次我最終還是抓住這一點沒有放下。當然也源于我實在不愿意相信兇手就是高這樣的簡單路數，畢竟兇手“臨時起意”的案件不夠噱頭，我甚至一度寧愿相信當晚兇手和高都來過。
這么些每迷做過來，大致可以了解到各人的偏向了。我是不折不扣的“卡爾派”，哈哈。