首先排除自殺
選擇服用藥物傷害自己的肝功能，再大量服酒，該自殺方式奢侈緩慢痛苦，且死者未表現(xiàn)出自殺傾向。
其次排除意外
1.引用 更加耐人尋味的是，死者的胃液殘留物只找到微量的藥用輔料！藥用輔料通常占據(jù)藥片成份將近95%或更多，這很不尋常。
2.服用量過(guò)大，周五周六兩天內(nèi)少了8+6=14顆止痛藥，如若均被死者服用，服用量大得驚人
藥用輔料的量異常，如若是沒(méi)有人為干預(yù)的意外事件，尸檢結(jié)果不應(yīng)該為藥用輔料過(guò)少
這么一來(lái)，便可推斷死者是被謀殺的
既然是謀殺，那么先判斷死因
引用 死者的肝臟受損程度很嚴(yán)重，只要他喝大量的酒就很高機(jī)會(huì)暴斃。死因確定是藥物肝損害，引起爆發(fā)性起肝功能衰竭。
再加上死者在周六固定會(huì)看球賽與喝酒，兇手可以通過(guò)給死者服用大量的止痛藥來(lái)破壞死者的肝臟，死者的死亡則指日可待。
如此一來(lái)，所有人的不在場(chǎng)證明并不重要，因?yàn)檫@是一起慢性投毒謀殺，被害者死亡時(shí)兇手并不需要在現(xiàn)場(chǎng)完成謀殺
如果把“兇手需要在現(xiàn)場(chǎng)才能謀殺”作為兇手猜測(cè)警方的邏輯的話，那么反言之，當(dāng)時(shí)有確鑿不在場(chǎng)證明的，也就是沒(méi)有機(jī)會(huì)當(dāng)場(chǎng)下毒的人就是兇手。
由此排除黃天與直接下毒的可能性。
在加上一條“兇手要在平時(shí)也有機(jī)會(huì)下毒”的條件的話，如果不考慮多人合謀串供，那么三姑婆，張?chǎng)危瑓抢习鍖](méi)有在平時(shí)給被害者下毒的機(jī)會(huì)。
另外，“我的藥方絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題！都祖?zhèn)鲙资恕！瘪T伯號(hào)稱藥方?jīng)]問(wèn)題，那就真的沒(méi)問(wèn)題吧。就算馮伯真的在藥方里下毒，他不住在死者的組房里，并沒(méi)有很多機(jī)會(huì)處理掉下了毒的藥方。故作為一個(gè)江湖神棍，馮伯不會(huì)通過(guò)自己藥方來(lái)殺人的，因?yàn)槿绻缓φ叨景l(fā)身亡，警方一定會(huì)將第一嫌疑人的目標(biāo)鎖定自己。
那么，排除下來(lái)，就只剩下何小麗了。
接下來(lái)就是論證階段。
1.動(dòng)機(jī)
何小麗掙到的錢被李一傳揮霍，平時(shí)任李一傳打罵、使喚，干預(yù)自己的感情，且自己的生母因李一傳而失蹤。
引用 可是，只有通過(guò)他我才有希望找回媽媽。所以我默默忍了，一直留下來(lái)。媽媽很疼我，我根本不相信媽媽會(huì)拋下我離去。現(xiàn)在叔叔死了，我不知道怎么樣才能夠找回媽媽。
這是小麗不殺害李一傳的辯駁，可如果此時(shí)小麗已經(jīng)找到了自己的生母，這個(gè)理由將不成立，而警方無(wú)法得知小麗究竟是否已經(jīng)得知生母下落。
其實(shí)小麗生母很可能被李一傳賣到風(fēng)流之地去了，而李一傳使用的“威爾剛”很可能使得小麗發(fā)現(xiàn)了自己母親的下落。
2.手法
既然不是案發(fā)時(shí)間的投毒，那么作為幫李一傳做家務(wù)的奴隸，她自然有機(jī)會(huì)下毒并且清洗食物中的殘留。
實(shí)際上，很可能是小麗在周六的晚餐中對(duì)李一傳實(shí)施了投毒，給做完晚餐后5點(diǎn)出門，由于是李一傳的奴隸，幫忙做晚餐是很自然而然的事情。而在第二天將晚餐殘留清洗。
不過(guò)實(shí)際的下毒方法并不重要。
另外，為了確保李一傳死亡，她還混入了一種未知高酒精濃度的米酒確保李一傳能夠盡快死亡。且在第二天收拾的時(shí)候，企圖以打破酒瓶和酒杯來(lái)隱藏米酒和劣質(zhì)威士忌。
3.證據(jù)
既然這么多天小區(qū)沒(méi)倒垃圾了，那么下了毒的飯菜自然可以被當(dāng)成證據(jù)找到。
4.毒藥來(lái)源
兩種可能：
小麗通過(guò)簡(jiǎn)單的刮掉糖皮外衣來(lái)減少藥用輔料，提高純度。
或者
有看不慣李一傳的人幫她提供高純度毒藥，但是這個(gè)就只能是猜測(cè)了。 | 
