不在場證明

48062

本文內容為推理小說中詭計的探討總結，不具備現實可行性，僅作為推理小說創作時參考之用，請勿模仿。

看了很多推理小說，基本每本小說兇手都有不在場證明，對不在場證明做了一些總結
（一些手法現在可能因為科技原因變的很容易識破，對此大家就不要深究了）


第一種:‘證人作偽證’型。也就是說，證人在作偽證，出于某種原因掩蓋了事實真相。"

第二種:‘證人產生錯覺’型。是什么促使證人產生錯覺的呢？圍繞這一點，可以有多種選擇。首先，究竟讓證人產生一種什么樣的錯覺呢？我將其歸納為如下幾點。
第一點，即在時間上作偽證，可以有多種可能性。
例如，證人所看見的鐘表上是否被人做過手腳？證人是不是把具體日期搞錯了？是否把當天是星期幾記混了？抑或把時間段弄岔了？甚至有些時候，還可以假設證人把年份記混了。至于具體應該采取哪種作法，需要具體情況具體分析。
?第二點，在地點上作偽證。就是‘犯罪現場有誤’。
?第三點，在人物上作偽證。罪犯使用了替身。
?
?第三種:‘犯罪現場有誤’型。
死亡的地點不是第一案發現場?
?
第四種是‘偽造證物’型。
最典型的例子要數偽造照片。
?
第五種:‘犯罪時間推測有誤’型。這種類型還可以細分為如下兩種類型。
將犯罪時間提前；或將犯罪時間推遲。
兇手于三點在名城南殺了人，接著于四點回到城北，發信息給被害人的朋友，偽裝一個被害
人四點還活著的假象。
?實際上，第五種類型還可以有另外一種分類方法，即醫學計謀。所謂的醫學計謀，就是采取一些手段，如將尸體加熱或制冷，或對尸體胃里的物體進行物理處理，使尸體處于一種特殊狀態，以此來迷惑法醫，使之對死亡時間作出錯誤判斷。
?
??第六種:‘路線存在盲區’型。
僻如說，從a地到b地，需要一個小時，但罪犯卻在中途利用了其他路線，只花了四十分分鐘到達，就有時間犯罪了。
?
第七種:‘遠距離殺人’型。
即罪犯案發當時確實不在現場，而是在另一個地方采用計謀將對方殺害。
是一種單純的手段，例如定時發射的手槍、定時漏電、定時著火等。再往裝置發生作用后如何消匿痕跡或看起來像是意外上下工夫。（膠囊里的毒藥之類的也可以歸于這一種類)
?
第八種:‘誘導式殺人’
即通過某種方法誘使對手自殺（催眠等方法）。
?

45001

頂一下，順便提一些建議：

"也就是說，證人在作證，由于某種原因掩蓋了事實真相。"

這句話略不通順，可以改為 “也就是說，證人在作證時，由于某種原因掩蓋了事實真相。”

或

"也就是說，證人在作偽證，出于某種原因掩蓋了事實真相。"

43541

引用

“實際上，第五種類型還可以有另外一種分類方法，即醫學計謀。所謂的醫學計謀，就是采取一些手段，如將尸體加熱或制冷，或對尸體胃里的物體進行物理處理，使尸體處于一種特殊狀態，以此來迷惑法醫，使之對死亡時間作出錯誤判斷。”

因對這類課題特別有興趣，私底下做了不少學習。
大部分的推理小說，如果運用相關的手法，讓法醫對死亡時間做出錯誤的判斷，有點斷章取義的嫌疑。
這法子不是不可取，但在很特別的情況下才行得通。

案例1：尸體在低溫的情況下，減緩尸體腐爛程度
一） 尸體一定要死超過3天以上，少過3天其他死亡癥狀會矛盾。
二）低溫裝置不被發現/破案關鍵。

案列2：尸體在高溫的情形下，加快尸體腐爛程度
一）很少看見這手法，對不在場證明爭取不了時間
二）破壞一些特定的死亡癥狀，讓法醫無法以其判斷死亡時間。（參考每謎【午夜兇鄰】）

案例3：胃里的消化物估計死亡時間
一）胃里的消化物沒有作弊，的的確確的進食時間。（參考每謎【午夜兇鄰】）
二）把吃了特定的食物，經過特定時間后催吐，半消化物保存起來。在特定時間強迫死者吃下這些半消化物，達到欺騙效果。

假使謎題中的死亡時間，設定因某些因素進行干擾，是需要一些非常特殊的情況和設定。許多漫畫、小說、劇集和電影，不是所有的設定和手法能行得通。
好比兇手以割喉的殺人方式，是需要一些特殊環境、和死者保持特殊關系、兇手身份和背景特殊，種種情況下才能夠執行。很多作家愛寫割喉的場景，因為讓讀者想象，案發現場內充滿暴力美學和沖擊，為了取悅讀者而寫的爽文。
科技的進步讓這些秘密無所遁形，要欺騙法醫沒這么容易。

22568

就是要各種推翻alibi啰..
還是這些東西,按我的說法嘛..
反正就是..

• 有理由認為某人A某時在某地.
• 有理由認為某人B某時不在某地.

兩點同時成立就說明A和B不是一個人.
在(A,B)=(嫌疑人,真正犯人)時,就是alibi了.
反方想要的是構造這樣的推理,正方想要的是看穿其中的bug.

如果要對推翻"有理由認為某人某時在/不在某地"分類的話..比如說..

• 不存在這個"某人",比如其實是意外,比如是自殺,比如是動物殺人,...
• 對"某人"判斷錯誤,誤導對人物的印象,比如替身(含孿生子/路人/從犯(不管有意無意)/偽造假象(錄音/剪影/...)),...
• 對"某時"判斷錯誤,誤導對時間的印象,比如令人認錯時間(調時鐘/...),比如偽造時間(不同年份照片/...),比如偽造死亡時間(改變溫度/同理各種偽造"死者某時在某地"/各種"發現死者時才真正殺死"/...),比如交通工具時刻表一類,...
• 對"某地"判斷錯誤,誤導對地點的印象,比如偽造地點(包括作案現場/alibi地點(如在不同地方布置相同場景)/...),比如令人認錯地點,比如改變地點性質(如令人認為某路線過不去)...
• 更一般地對"有理由"的推理有誤,比如道具自動(定時機關/控制死者做事(包括催眠)/...),比如遠程干涉(遙控機關/遙控死者做事/...),...
  

(ps.顯然以上簡易分類間有交集..)

嘛..肯定漏了好多..不過畢竟lz列的好歹都能套進去..