第95期謎題答案提交貼

7

本期截題時間：2018-03-23(周五) 20:00屆時將放出第95期答案以及第96期謎題。(回答期限為1周)

修改答案請直接點擊編輯帖子，多次回帖以0分計。

截止時間后直到評分完成期間若編輯答案以0分計。

對題目有理解障礙等疑問時請以站內信聯系管理員，答題期間請勿私下或公開討論謎題，一經發現，永久封號。

45001

紅色字體為引用原文
藍色字體為分析要點

首先，我不得不說，我讀完題目，腦子有些震驚，有點空白。 似乎沒啥好說的。。。似乎大家都沒有能力/動機當兇手。。。不過還好后來我看到了問題，我就放心了。

對死者的尸體的進一步檢查發現：
1、死者的面色呈粉紅色。
2、死者的手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道，該味道與宋博維家使用的洗手液味道高度相似，張明德有重度的潔癖，在使用衛生間之后，都會用洗手液洗手。
。。。
6、死者的肺部除了有明顯的溺水死亡特征外，還發現了明顯的肺水腫癥狀。
7、死者肺部并沒有發現大量的積水和浮萍，這說明死者在落水的時候，已經出于頻死狀態或者窒息狀態了。



額，死者面呈粉紅色，要么是一氧化碳中毒，要么是氰化物中毒（但氫化物中毒會面目猙獰痛苦，法醫不會看不出來吧？姑且排除。），已經說明死者是非自然死亡了，死因暫且定為死者一氧化碳中毒，然后落水而死。

至于什么“疑似氯仿的發甜的味道”這條線索，我只能吐槽 ：
1， 什么叫疑似？法醫/刑偵/化驗小組直接一查不就知不知道有沒有氯仿了？
2， “該味道與宋博維家使用的洗手液味道高度相似”，這句話什么用處啊，要是他家附近有家便利店賣的冰棍也是甜的，是不是也要被懷疑？ 和上一句話一樣，一化驗不就知道洗手液里有沒有氯仿了嗎？
3，尸體泡了幾天，沒臭就不錯了，還能聞到衣服和手上的甜味？

出于對出題者的尊重，和對于院長審題標準的信任，我認定，之所以有這么一條匪夷所思、哭笑不得的線索，就是一個誤導我們的坑。其實真相很簡單，死者手上和衣服上的甜味不是氯仿，只不過聞起來像氯仿巧合罷了，就是宋博維家的洗手液味道。

排除氯仿的第二個原因是，如果死者是被人用氯仿弄昏迷運至落水出丟下懸崖，那么死者口鼻處也應該有氯仿味，不可能只是手上和衣服上有。



在這條路上，警方沒有發現和死者有關的任何東西，如血跡、毛發、酒瓶、打斗痕跡等等。但在公路靠近懸崖一側的拐彎處，發現路邊一堆散落的泥沙。

龐龍了解到，這處工地，在近一段時間，基本每天晚上23點左右，都會從一小時車程以外的材料倉庫拉一車泥沙。
23：00，這正是法醫預估的死者死亡的時間。

其中一個泥沙車司機小周，向龐龍反映了一個情況。大前天，也就是9月27日晚23:10分左右，他開著運送泥沙的卡車，途經蓮花山西側懸崖附近的時候，有聽見懸崖下的水里傳來“噗通”一聲的聲音，像是什么東西掉進水庫里的聲音，不過當時他以為是什么動物跳進水庫里了便也沒多想。
但是小周堅決否認自己撞到了人，警方也調查了小周所開的卡車，沒有發現明顯的碰撞痕跡，而且死者的尸體也沒有任何的撞擊傷以及明顯由交通事故造成的傷痕。

司機小周證詞：
你是說9月27晚上啊，對呀，當時我剛好把泥沙裝好，時間大概是22：10的樣子，開車準備上路呢，遠遠就看見胡哥朝我招手。我們是老鄉啊，認識一段時間了，我和他不是特別熟，不過胡哥人很熱情，那天他就問了問我最近過的怎么樣，還給了我一根中華煙抽呢？我們聊了也就三四分鐘的樣子吧。然后我就開車離開了倉庫。



這一連串的線索表示，這絕不可能是巧合，案件的真相就是，磕了頭加上嚴重酒精中毒（也就是很醉很醉的意思）的死者渾渾噩噩的情況下，稀里糊涂地爬上了裝著泥沙袋的卡車，而小周因為和胡在聊天所以二人都沒有注意到。之后小周把卡車開走，死者就是在這個卡車上被運到的案發落水地點，然后在狹窄的山路拐彎處，意外掉出車外落水而亡的，隨著他一起落下懸崖的有另外幾袋泥沙，也在馬路上留下了露出來的一些泥沙。

額，似乎真的沒什么好分析解說的了。。。。我就說一說為何不可能是謀殺吧。。。

第一，缺乏動機，幾乎所有嫌疑人都沒有充足動機，大家更沒有作案能力和作案時間。而如果題目提供的人物關系完全屬實 “司機小周與死者素昧平生，毫無交集。也并不認識馬曉東、宋博維和吳蕾。 + 我們（胡和小周）是老鄉啊，認識一段時間了，我和他不是特別熟 ”，那么也必須排除其他任何一人和小周串通好作案的可能性。就算有更不為人知的動機，題目沒有提供足夠的線索指向那些動機，難不成這也要我開腦洞？
嫌疑人的供詞和時間線毫無矛盾和疑點。

第二，太多隨機因素，無法構成預謀殺人，比如死者什么時候離開，死者當天沒開車回家等，死者在廁所滑倒撞到抽水馬桶也完全是巧合，因此是一條偽線索，都是為了擾亂答題者視線的。。。

第三，唯一可能的謀殺作案方式是，有人買通了小周，在死者離開后，小周追上前去將死者打暈/綁架，扔在車上，運到懸崖邊丟棄。但這是不可能的，因為氯仿那條線索已經被我破了，不存在綁架，死者身上更沒有任何打斗/捆綁的痕跡。 而且如果是小周作案，他何必告訴警方自己聽到了落水聲？ 如果是有人把死者丟下去，那么為什么也會有裝著泥沙的袋子也落水了？ 再說了，前面已經提到，沒有人似乎可能買通小周作案。。。

第四，其實謎題最后的問題也是個提示


重點問題是：
（1）死者的死亡是否是意外？如果不是，死者的死亡原因是什么？
（2）死者的尸體為何會出現在距離其最后出現的倉庫一小時車程外的蓮花山水庫里？
（3）本案是否是謀殺案？兇手有幾個人？兇手是誰？
（4）兇手的作案手法？

這四個問題實在是匪夷所喜，有邏輯上的矛盾，因為如果第三和第四個問題成立，便完全沒有第一個問題問“是意外還是謀殺”的必要性。因此這四個問題本身就是一個套路，讓我們答題者先入為主地以為這一定是一起謀殺案，從而完全不考慮意外的可能性。然而出題者也沒有那么坑，畢竟我們稍微抱有懷疑精神的人都能看出這四個題目似乎過于欲蓋彌彰，反而能推斷出其實這個案子的真相是意外死亡。

第五，也不可能是死者自殺，因為同樣有太多隨機因素，比如正好有小周的卡車，正好小周和胡聊天不會注意到死者爬上車，正好路過水庫方便死者跳水自盡。。。等等等等。

結論：
是意外。
死者自己爬進小周的卡車，在昏迷之中和泥沙袋一起被運走，在蓮花水庫上方懸崖山路拐彎處被甩出車內，落水身亡。
因為不是謀殺，故不需要回答其余的問題。

最后補充一點，我收回我一開始說的“死因為一氧化碳中毒”，因為題目中完全沒有有關一氧化碳的信息線索，而且本案就是意外案件。卡車的尾氣，的確有一氧化碳，但似乎和案子沒關系 （除非你告訴我有兇手把死者口鼻抵在卡車排氣管上開車，直至死者一氧化碳中毒 ），太扯了。

因此死者面色粉紅的正確解釋是：死者喝了很多酒，所以臉是紅的。

做答完畢，謝謝。

15586

兇手：宋博維、馬曉東、胡郁成、死者妻子
--------------------------------------------------------------
這次題目后面的問題比較關鍵，就從這個幾個問題來分析。
（1）死者的死亡是否是意外？如果不是，死者的死亡原因是什么？
“9月27日晚22:00至23:30之間，死亡原因，我們初步判斷是飲酒過多導致的酒精中毒死亡”
“但是幾個司機都表示，這些天沒有在蓮花山和公路附近見過死者，他們也都不認識死者”
“警方沒有發現和死者有關的任何東西，如血跡、毛發、酒瓶、打斗痕跡等等。但在公路靠近懸崖一側的拐彎處，發現路邊一堆散落的泥沙”
“死者的肝腎功能嚴重受損，死者的血液里酒精濃度極高，此外，死者身上有比較多處擦傷和骨折跡象，不排除死者在醉酒不清醒的狀態下，失足從山坡上墜下的可能性”
死者如果是意外死亡，那么就是醉酒以后一人閑逛到公路懸處，突然失去意識跌入水庫中。但是這是不可能的，理由如下：①死者吃飯地點距離水庫有一個小時車程，死者沒有理由出現在懸崖處；②死者落水時間在卡車運輸過程中，而卡車司機沒有看到死者，說明死者不可能是出現在公路上，也就是說死者不存在失足的條件，所以死者不是意外死亡。

“1、死者的面色呈粉紅色。”
“2、死者的手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道，該味道與宋博維家使用的洗手液味道高度相似，張明德有重度的潔癖，在使用衛生間之后，都會用洗手液洗手。”
“6、死者的肺部除了有明顯的溺水死亡特征外，還發現了明顯的肺水腫癥狀。”
“7、死者肺部并沒有發現大量的積水和浮萍，這說明死者在落水的時候，已經出于頻死狀態或者窒息狀態了。”
文中提到，死者手上、衣服上有疑似氯仿的味道，同時出現肺部水腫癥狀，另外還有肝功能損傷，推測死因為吸入了大量四氯化碳，導致急性中毒死亡。

（2）死者的尸體為何會出現在距離其最后出現的倉庫一小時車程外的蓮花山水庫里？
“在近一段時間，基本每天晚上23點左右，都會從一小時車程以外的材料倉庫拉一車泥沙。”
“其中一個泥沙車司機小周，向龐龍反映了一個情況。大前天，也就是9月27日晚23:10分左右，他開著運送泥沙的卡車，途經蓮花山西側懸崖附近的時候，有聽見懸崖下的水里傳來“噗通”一聲的聲音，像是什么東西掉進水庫里的聲音。”
“因為我（宋）租的物料倉庫旁邊的單身公寓”
“我剛好在路邊看到了熟人小周的卡車”
“在死者尸體發現的水域附近的淺灘上，發現兩三個裝滿泥沙的麻布袋。麻布袋的重量與死者的體重相仿（75kg）”
根據文中的描述，倉庫距離水庫有一個小時的車程，所以22點還在倉庫的死者，23點死在水庫，說明死者是坐車前往水庫的。十分巧合的是，小周駕駛的卡車正是22點左右從倉庫出發，23點左右到達水庫，推測死者前往水庫的方式就是乘坐小周的卡車。但是小周與死者不相干，沒有理由隱瞞死者乘車，同時小周運輸途中聽到有東西落水，而且死者尸體附件有沙袋，故推測死者是被人當著沙袋悄悄放到了小周卡車上，當卡車駛過懸崖時，死者從車上落下掉入水庫（沙袋可以證明落下是可能的，至于沙袋是兇手之前做的實驗還是真的意外掉落就不得而知了）。

（3）本案是否是謀殺案？兇手有幾個人？兇手是誰？
死因為四氯化碳急性中毒，同時尸體也極有可能是被人放到小周車上的，所以謀殺案的可能性極大。至于兇手是誰，需要進行分析。
首先是死者中毒的原因，死者身上的味道直指宋博維家的洗手液，但是jc檢驗洗手液的結果沒有問題，而洗手液上有灰塵，推測宋博維家原本有兩瓶洗手液，一瓶有毒一瓶沒毒，因為死者有潔癖，所以看到臟的（無毒）那瓶是不會用的自然就用了干凈（有毒）那瓶，至于那瓶有毒的洗手液，之后應該被處理掉了。故從中毒的角度來說，宋博維脫不了干系，是兇手之一，同時吃飯的地方（卡車詭計）也是他提出來的。
接著是卡車運輸死者的手法，這個手法需要一個人去運死者，而當時胡在和小周聊天，不能裝尸體，所以只能是馬或者宋裝尸體，但是這兩人在口供中是一同行動的，所以只能是馬曉東和宋博維都是兇手。至于胡，因為馬、宋并不能斷定胡會去聊天，萬一胡和自己一同行動計劃就失敗了，所以最好的解釋就是胡郁成也是兇手，同時胡和小周聊天可以幫助馬宋搬運死者。
然后關于動機，宋博維的動機好說，文中已經直接給出他和死者不和；而馬和胡是死者心腹，理應沒有動機，但是值得注意，死者妻子與死者不和，同時和馬胡熟悉，這樣一來，馬胡的動機就是被死者妻子誘惑（金錢或者那啥）；至于死者妻子阻撓警察調查，希望拿到保險金，說明她極有可能是知道計劃的，所以死者妻子也是兇手之一。
這樣，本案的兇手一共4人，分別是宋博維、馬曉東、胡郁成、死者妻子。
（4）兇手的作案手法？
宋博維、胡郁成、馬曉東三人以張過生日為由，將張約至宋家中。因為大量喝啤酒勢必會上廁所，而張上廁所勢必會用洗手液，于是宋提前準備了一瓶含有大量四氯化碳的洗手液，目的是讓那張昏迷。之后張上廁所摔到，估計使用了大量四氯化碳洗手液清潔自己，結果四氯化碳中毒昏迷。快22點時，胡下樓假裝偶遇小周開始聊天，吸引小周注意力，宋、馬則按照計劃將死者抬到小周的卡車上。之后三人處理掉有毒的洗手液，繼續假裝喝酒，吸引來小吳為三人作不在場證明。另一方面，張的尸體隨著小周的卡車前往水庫，在路過懸崖時，由于慣性，尸體從車上掉落滾入水庫。尸體被發現后，由死者的妻子阻撓調查，讓死者被認為是意外死亡，從而騙取保險金。

22568

先吐槽下..
還有明遠什么的沒改過來的錯別字什么的就不說了..
主要是..2015年9月27日明明就是星期日啊喂....




本文中出現了"洗手液""酒精中毒""四氯化碳"等字眼,于是先所謂的"科普"下..
這里貼出一個幾十年前就流傳的所謂的偵探推理短題:

1. 在美國，家庭宴會盛行。今晚，在史密斯家中舉行的晚宴此時已進入高潮。
   
2. 在賓客當中，最受青睞的是青年影星麥克爾。他被女人們圍在中間，神采飛揚，盡管平日有些酒量，但由于連連干杯，所以幾杯威士忌下肚后也有了幾分醉意。
   
3. 主人史密斯厭惡地望著得意洋洋的麥克爾，用叉子叉上一個沾了調味汁的大蝦走上前去。
   
4. “麥克爾，今晚你的領帶真漂亮啊，又是哪個相好的送的禮物吧。”
   
5. 他一邊譏諷著，一邊若無其事地晃動著手中的叉子，黑紅的調味汁濺了麥克爾一領帶，雪白的絲綢料上頓時污跡斑斑。
   
6. “哎呀，真對不起，對不起。”
   
7. “不，沒什么，這種領帶一條兩條的算不了什么……”麥克爾毫不介意，取出手帕欲將上面的污跡擦掉。
   
8. 這時，史密斯夫人走了過來。
   
9. “要是用手帕擦會留下痕跡的呀，洗臉間里有洗潔劑，我去給你洗洗。”
   
10. “不用了，夫人，沒關系，我自己去洗，夫人還是應酬其他客人去吧。”
    
11. 因有史密斯在場，麥克爾假裝客氣一番，然后迅速朝洗臉間走去。
    
12. 洗潔劑就在洗臉間的架子上放著，他將液體倒在領帶上擦拭污跡，擦掉后立即回到宴會席上，邊喝著威士忌，邊與人談笑風聲。
    
13. 突然，他身子晃了一晃便倒下了，威士忌的杯子也從手中滑到地上摔碎了。
    
14. 宴會廳里舉座嘩然。急救車立即趕來，將麥克爾送往醫院，但為時已晚。死因診斷為酒精中毒死亡。
    
15. 然而，只有一個人暗地里幸災樂禍，他就是史密斯，就是他得知自己的妻子與麥克爾有私情，才以此進行報復的。
    
16. 那么，他究竟用什么手段殺了麥克爾呢？
    
17. 
    
18. 答案
    
19. 洗潔劑中含有一種無色味香的四氯化碳。麥克爾用這種洗潔劑擦拭領帶上的污跡時，吸入了四氯化碳有毒氣體，當飲酒過度時，一旦吸入，就會招致死亡，其死因不會留明顯的證據，往往被誤作酒精中毒死亡。

復制代碼

(大家自行搜下就能找到一堆地方有.)

首先我必須說,我有過若干次妄圖查證這些東西到底是胡說八道還是胡編亂造,但查來查去從沒見過靠譜的說法,唯一能查到的全都是這個"謎題".
所以我更偏向于相信這個題是胡扯的.

不過在這題中,私以為還是假裝這是有科學依據的東西來看吧,不然我猜這題大概就崩了..

所以,以下碼字中我們作出如下設定:
世界觀設定:洗潔劑中含有一種無色味香的四氯化碳的話使用時會吸入了四氯化碳有毒氣體。飲酒過度時吸入就會死，其死因不會留明顯的證據，往往被誤作酒精中毒死亡。
并且假設醬紫的話接觸時還能行動正常,要等到一段時間后才突然掛掉..
(不管是真是假,反正大不了就當成是偽科幻作品吧..)





眾人證詞就不細說了,簡單整個時間線吧..

死者出門前摔跤
22:00左右死者說有事先走
三人送死者走
大概22:10,胡看到周,說了幾分鐘話,同時馬宋上廁所(不造是不是一起上的)
三人回去繼續喝酒
吳加班到22:30左右然后回宿舍,和三人喝酒到大概2:00
大概23:15車到蓮花山






文中說到死者身上及洗手液有氯仿的甜味,事實上那也是四氯化碳(二者結構氣味都相似).
如我一開始作出的設定,四氯化碳可以弄死死者,并造成酒精中毒死的假象.
同時,動機是死者公司違規生產含四氯化碳的滅火劑,所以殺法也用四氯化碳報復.
同時,死者貪污實驗經費也是動機,如果兇手是實驗人員的話.

面色粉紅和肺水腫大概也許是酒精中毒的癥狀吧..不過按先前設定,四氯化碳應該也類似所以醬紫區分不了..

警察沒有發現洗手液有問題,可能是被偷換過了.
警察檢查的洗手液灰塵多,可能是因為之前是放在上方架子上的新洗手液.
至于死者的潔癖有沒嚴重到看到洗手液很多灰塵都要弄干凈我就不知道了..
不過洗手液這種放在洗手臺水龍頭旁這種經常沾水的地方的話,也許不至于那么多灰塵吧..不過這也看人....

死者嚴重潔癖,使用洗手液且時間夠久吸取足量是可預料的.
所以手法是吸引死者去喝很多酒,準備毒洗手液給死者用,然后讓死者跑去死別的地方就行了.

喝酒地點是宋家,洗手液是宋準備的,提議去宋家喝酒慶生的也是宋,所以兇手是宋.
動機,宋是化學系博士,工作大概是研究向的吧,所以報復死者貪污實驗經費.
同時,報復死者違規生產.
另外,此手法須了解之前說到世界觀設定時提出的那篇小謎題四氯化碳毒理之類的專業知識,化學系博士,符合.
剩下的人可能沒這種知識沒這種作案機會沒動機.

綜上,兇手是宋.





死者為何出現在水庫?
因為死者在運泥車上.
姑且先不管死者是自己跑上去還是被人弄上去,先不管是不小心掉下去還是故意弄得容易掉,反正就是運送途中掉了.
"懸崖上的公路圍繞著山體蜿蜒直上，許多彎道都是又彎又急，道路也非常窄，幾乎只能容納一輛車通過，開車行駛在上面甚至能聽見一側懸崖下水庫的水流聲"
運沙的路是很多急彎的山路,所以東西/尸體很容易被甩下.
同時路夠窄,所以甩到水里而不是掉在路上.
同時外面水聲大,所以東西落水聲不一定會聽見,即便聽見也不會引起懷疑(畢竟有小動物背鍋).
路邊發現泥沙,也是那時落下的.

發現死者的地方附近也發現了幾個重量類似的泥沙袋,說明是同樣方法掉落的.
有可能是之前做實驗用來測試手法確實可行的.
驗證不會落在路上,推測發現位置.
也說明有預謀.(當然,毒殺本來就是有預謀的.)
(能不能說明兇手更可能是化學人士這種喜歡做實驗的人呢..)
最近每天都要運泥沙,有充分時間準備和實驗,也可預見生日那天也有機會.
同時,觀察到司機會吃夜宵,所以總有機會在車上動手腳.
甚至可能預見熱情的胡會和周說話吸引注意力并拖延時間.

死者是大家一起送走的,廁所不造宋馬是不是一起上的,假如兩人是分開的,那么那幾分鐘就有機會把死者搞到車上了.
那時候司機弄完泥沙吃完夜宵在和胡說話,有機會在車上動手腳.
至于弄死者過去,可以真的用氯仿弄昏迷.
至于會不會被別人看到?能不能控制死者不會跑去有人的地方?我又不造地形..
然而..
死者是說"有應酬",所以完全可能是有人與其約好在哪里私下見面.
加上死者"不知道為什么，意志有點消沉，心情不太好的樣子",可能是被抓把柄之類的壞事.
如果見面理由與此相關,可以想見見面地方會避開人,所以有機會對其動手.
如果兇手是宋一人,那么這人可以就是宋.
(yy:弄壞馬桶應塞錢也可以是討好堵嘴?)




死者妻子關系不和,僅因保險,希望盡快判為意外好拿錢,不希望解剖.
并無跡象表明其殺人.同時,她不認識宋.

周吳無動機.
馬胡為心腹,無動機.

故謀殺,兇手是宋,一人.


手法..用毒洗手液(假裝化學博士能控制起效時間),用什么把柄約好十點假裝要走然后私下再見面,氯仿弄暈后搞到車上,控制其掉水庫.完事.


不吹了.就醬紫吧.

52353

綠字部分引用原文
藍字部分表示推測

死因分析
“死者的肝腎功能嚴重受損”（一）
“死者的肺部除了有明顯的溺水死亡特征外，還發現了明顯的肺水腫癥狀。”（四）
“死者的手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道”（四）

引用百度百科內容：
“吸入高濃度CCl4蒸氣后，可迅速出現昏迷、抽搐等急性中毒癥狀，并可發生肺水腫、呼吸麻痹。稍高濃度吸入，有精神抑制、神志模糊、惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉。中毒第2～4天呈現肝、腎損害征象。”
“四氯化碳（carbon tetrachloride, CCL4）又名四氯甲烷，為無色透明的脂溶性油狀液體，有類似氯仿的微甜氣味，不易燃，易揮發。”
推測死者死前四氯化碳中毒，且經由皮膚吸收進入人體。由此可以排除意外死亡的可能性。

犯人分析
“死者的手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道，該味道與宋博維家使用的洗手液味道高度相似，張明德有重度的潔癖，在使用衛生間之后，都會用洗手液洗手。”（四）
“洗手臺水龍頭旁邊放著已經用了一半的洗手液，上方的墻壁上則固定了一個架子擺放著一些全新的洗漱用品。”（三）
“警方檢查了宋博維家中的那半瓶洗手液，除了瓶身有不少灰塵外沒有發現任何問題。”（四）

由“警方查看現場時，發現洗漱用品為全新”可以推測，洗漱用品被換過，可能的原因是為了清理證據，同時也側面說明了死者死前中毒很可能是在廁所內發生的。洗手液瓶身有很多灰塵說明該瓶洗手液很久沒有被用過了，因此可以推測，死者死前用的不是這一瓶洗手液，而是裝有四氯化碳的洗手液，由于死者有重度潔癖，因此上完廁所一定會洗手，這就基本上保證了死者中毒是必然發生的。由于“洗漱用品被換宋博維不可能不知道”，因此推測宋博維一定涉案。


“該器材公司長期違規生產國家命令禁止的會對臭氧層造成破壞的四氯化碳制劑的滅火劑，”（四）
“宋博維家的抽水馬桶原本是沒問題的，當晚胡郁成、馬曉東都去過衛生間也使用過馬桶。”（三）

因為馬曉東、胡郁成、宋博維三人都能夠拿到四氯化碳，所以三人皆有嫌疑
假設宋單獨作案，且四氯化碳在洗手液瓶子里，那么他必須保證馬和胡二人不會中毒，且要保證張明德一定要中毒，這在他沒有上過廁所的情況下不能辦到，因此他一定有同伙。我認為張明德弄壞抽水馬桶水箱屬于偶然，既然是偶然那么就不會包括在宋的原計劃里，此外宋還要保證張明德中毒后沒有人進到廁所里（一方面防止別人中毒，另一方面防止證據發現），這在廁所沒壞的情況下也是不可能的。這種情況下最大的可能性就是三人皆涉案。
但文中根據胡郁成的口供：
“博維和曉東就在角落里方便了方便。”（二）
“后來張總一個人走了，曉東和博維還多少有些不放心。
”（二）
假設胡也參與犯案，從從犯的角度，他沒有必要說出這兩件事，因此我推測他沒有參與作案，之所以沒有中毒是因為馬曉東在胡郁成之后上的廁所，在上完廁所后將有毒的洗手液擺上洗手臺。但是我的這個推測無法解釋宋博維和馬曉東在原來的計劃里如何處理在張明德中毒后防止有人進入廁所的問題。

動機分析
“馬曉東和胡郁成和死者關系非常親近，屬于死者的心腹員工。”（四）
“據死者的員工反映：死者為人刻薄貪吝，囂張跋扈。而且公司一直有人風聞，死者與幾個心腹員工合謀盜賣公司器材，貪污實驗經費。”（四）
“（死者生前曾夫婦二人曾買過人身意外險，而死者夫婦目前關系不和，處于鬧離婚的狀態。）。死者的妻子與馬曉東、胡郁成二人比較熟悉”（四）
“宋博維是實驗室的科院，化學系博士，與死者關系并不和睦，吳蕾曾經看到宋博維和死者之間發生過嚴重的爭吵。”（四）
“我想起來了，就是去年因為長期違規生產含有四氯化碳成分的滅火劑被人匿名舉報，然后環保局上門調查的時候，還被老總雇的人拒之門外，發生沖突的那家公司吧？當時被媒體一鬧省里都下來人了。”（一）

死者與宋有矛盾，文中提到的一個原因是因為死者貪污實驗經費，胡和馬雖然是死者的心腹員工，但也可能因為和死者妻子商量好分贓保險賠償而參與。此外我猜想，匿名舉報的人正是宋博維。

手法分析
“這處工地，在近一段時間，基本每天晚上23點左右，都會從一小時車程以外的材料倉庫拉一車泥沙。
23：00，這正是法醫預估的死者死亡的時間。”（一）
“司機小周證詞：
……
我開車到蓮花山的時間大概是23：15分吧，整個過程里除了聽到的那一聲什么東西落水的聲音外，就沒有什么不同尋常的事情了。”（二）

推測死者是乘坐小周的貨車到的蓮花山，且在蓮花山西側的懸崖邊墜落到水庫。


“但在公路靠近懸崖一側的拐彎處，發現路邊一堆散落的泥沙。”(一)
“8、在死者尸體發現的水域附近的淺灘上，發現兩三個裝滿泥沙的麻布袋。麻布袋的重量與死者的體重相仿（75kg）”（四）
“死者的面色呈粉紅色。”（四）
“許多彎道都是又彎又急，道路也非常窄”（一）
“開車準備上路呢，遠遠就看見胡哥朝我招手。”（二）
“博維和曉東就在角落里方便了方便。”（二）

散落的泥沙一定來自于麻布袋，這說明麻布袋破了，破的原因肯定不是小周自己劃破的，推測不是在運輸途中破了，而是一開始就被人劃破了，在此基礎上推測兇手殺人的手法。在胡找小周聊天的期間，宋與馬將神志不清的張明德放在小周貨車車后兜上的某一裝滿泥沙的麻布袋上，接著將兩三個裝滿泥沙的麻布袋（共重75kg）壓在張明德身上，固定住他，防止他逃脫，最后在張明德身下的麻布袋上劃出一道口子，讓泥沙緩緩流出。當被劃破的麻布袋中的泥沙流失到一定程度時就造成了一定的傾斜角度，因此張明德和他身上壓著的幾個麻布袋會一起從車上掉落。而蓮花山公路“許多彎道都是又彎又急，道路也非常窄”因此存在一定的離心力，這使得張明德此時更容易從車上跌落。面色呈粉紅色我認為是由于擠壓造成的

事件過程推析
馬曉東和宋博維在事前商量好了要毒殺張明德并制造不在場證明的計劃，在張明德生日當天宋邀請3人到他家為張明德過生日，大家一起喝完酒后，胡郁成上了廁所，隨后馬曉東上了廁所后將含有四氯化碳的洗手液擺上，隨后張明德上了廁所并使用了那瓶有毒的洗手液，四氯化碳通過皮膚吸收進入人體，張明德覺得頭暈以及嘔吐，因此在廁所里滑倒了，頭撞到了墻上，身體壓倒了抽水馬桶的水箱上正好把抽水馬桶給弄壞了，其他人聽到了聲響于是跑過來將張扶起，張賠錢給了宋，并表示想先回去，宋和馬知道毒性發作了，于是在三人送走了張后，借由角落上廁所為由，一起趁著胡與司機小周聊天期間將張放到到貨車后車兜上（此時張已經神志不清），并用裝滿水泥的麻布袋壓住張，并在張身下的水泥袋上劃了一個口子，小周沒有發現并將車開向了蓮花山施工地，因為蓮花山公路的彎很急，并由于張身下的水泥袋流失了很多泥沙形成了一定的傾斜角，張隨著他身上壓著的麻布袋一起從車上掉落并從懸崖處墜落至水庫中，最終溺水。



這期時間趕，答得勉強了

42929

第95期謎題《無證之亡》解答：淺薄的人相信運氣，而有實力的人相信因果關系。

Ⅰ、死者的死亡是否是意外？如果不是，死者的死亡原因是什么？

死者的死亡不是意外。原因是如果死者是因為磕碰導致的死亡，法醫肯定可以發現這真正的死亡原因。而且假設是死者在衛生間磕碰意外死亡的話，馬曉東、胡郁成和宋博維三人根本沒有必要去隱瞞，更沒有必要去搞那么大的動作把死者弄到蓮花山水庫。如果是意外的話當時就報警是最明智的選擇，如果偽造現場被發現這有點得不償失。而且死者也不是被司機小周撞到才掉進蓮花山水庫，畢竟死者身上沒有任何的撞擊傷。第一可能是：死者的死亡原因是溺死。死者的肺部除了有明顯的溺水死亡特征外，還發現了明顯的肺水腫癥狀。淡水溺死者水被大量吸入血，使血液大大稀釋，血容量增加，心臟負擔增加，很快出現肺水腫，心律不規則，窒性心律加快并發展成窒性纖維性顫動，心力衰竭死亡。但是不論是淡水或海水溺死，死因都是缺氧窒息和酸中毒所致。第二可能是：死者的死亡原因是氯仿中毒。但是初步檢查發現，死者的肝腎功能嚴重受損。死者的手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道。死者肺部并沒有發現大量的積水和浮萍，這說明死者在落水的時候，已經出于頻死狀態或者窒息狀態了。三氯甲烷中毒主要受損器官是中樞神經系統、心、肝和腎臟。死者的肝腎功能嚴重受損而且手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道都是氯仿中毒的佐證。吸入高濃度三氯甲烷或經皮膚大量吸收可造成急性中毒，初期有顏面和體表灼熱、興奮、欣快感、頭痛、頭暈、惡心、嘔吐、皮膚黏膜刺激癥狀；繼則出現萎靡、嗜睡、精神紊亂、呼吸表淺、反射消失、昏迷等；數口后出現肝、腎損害。重者可發生呼吸麻痹、心室纖維顫動，甚至死亡。還有一點死者的面色呈粉紅色。如果是溺死的話，尸表溫度較低，皮膚面色是蒼白。而如果是氯仿中毒，面色呈粉紅色也是正常的。綜上，我認為死者死亡最直接的因素還是氯仿中毒。

Ⅱ、死者的尸體為何會出現在距離其最后出現的倉庫一小時車程外的蓮花山水庫里？

兇手利用了小周的卡車。在蓮花山的山頂，有一處酒店的施工工地，這處工地，在近一段時間，基本每天晚上23點左右，都會從一小時車程以外的材料倉庫拉一車泥沙。而司機小周案發當晚就有去這處工地。而且在出發前胡郁成跟他聊了幾分鐘，正是他們聊的這幾分鐘，假裝在外面方便的曉東跟博維偷偷把已經昏迷奄奄一息的死者放到了卡車車頂。懸崖上的公路圍繞著山體蜿蜒直上，許多彎道都是又彎又急，道路也非常窄。但在公路靠近懸崖一側的拐彎處，發現路邊一堆散落的泥沙。也就是9月27日晚23:10分左右，他開著運送泥沙的卡車，途經蓮花山西側懸崖附近的時候，有聽見懸崖下的水里傳來“噗通”一聲的聲音，像是什么東西掉進水庫里的聲音。就是在這個拐彎處，卡車車頂上的死者因為卡車在拐彎處減速因為物理慣性的原因從車頂掉到蓮花山水庫，司機小周聽到“噗通”一聲的聲音以及拐彎處發現散落的泥沙都是證據。

Ⅲ、本案是否是謀殺案？兇手有幾個人？兇手是誰？

本案是謀殺案。兇手有3個人。兇手是馬曉東、胡郁成和宋博維。根據Ⅱ犯罪手法的推理，死者是被放在卡車車頂上，那么跟司機小周聊天的胡郁成肯定是能看到兇手把死者放到了卡車車頂，而且沒有胡郁成跟小周聊天吸引小周的注意力，其他人很難不動聲響的把死者放在卡車車頂上。而曉東跟博維根據證詞是一起到外面方便兩個人互相證明并沒有不在場證明而且無法單獨行動，所以是他們兩個人一起把死者弄到了卡車車頂上。綜上，3個人都參與了犯罪。

Ⅳ、兇手的作案手法（案件的還原）？

宋博維租的物料倉庫旁邊的單身公寓，一開始他們就計劃把死者放在司機小周的卡車車頂，利用小周把死者弄到蓮花山水庫，所以就把死者約到了宋博維的單身公寓。宋博維是實驗室的科院，化學系博士，有能力弄到氯仿。案發當晚曉東、胡郁成和宋博維三人讓死者喝了很多酒。之后，宋博維趁機讓死者吸入高濃度的氯仿，導致死者昏迷，奄奄一息。但在抽水馬桶旁邊的墻上，發現了一處明顯的磕碰導致的墻皮掉落。死者的頭部的確有一處比較明顯的磕碰傷，可能是撞擊宋博維家的抽水馬桶時留下的。因為張總在出門前，因為酒喝的有點多，在我家的衛生間摔了一跤，頭磕在了抽水馬桶旁邊的墻上，整個人壓在了抽水馬桶上，把抽水裝置砸壞了，我們就只能先在外面隨便方便方便了。淺薄的人相信運氣，而有實力的人相信因果關系。因為考慮到必須抽水馬桶壞了，博維和曉東才能假裝出去外面方便，所以我認為死者頭部的磕碰傷是兇手三人故意拿死者的頭去磕碰衛生間的墻壁導致的，之后他們再故意弄壞抽水馬桶。死者的手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道，該味道與宋博維家使用的洗手液味道高度相似，張明德有重度的潔癖，在使用衛生間之后，都會用洗手液洗手。兇手們為了制造死者有去衛生間的假象，故意在死者的手上跟衣服上弄上洗手液。在宋博維的家里，警方沒有發現任何血跡、打斗痕跡，以及其他不同尋常的跡象，只在衛生間的地面發現了疑似死者的嘔吐物的痕跡。在門把手、洗手臺和水龍頭檢查出死者的指紋。但是根據這些證據，其實兇手當時確實喝多了到衛生間嘔吐確實是事實，所以我排除兇手們故意在死者的手上跟衣服上弄上洗手液的可能。后面胡郁成在外面找司機小周聊天，吸引小周的注意，借口在外面上廁所的博維和曉東趁機把死者放在卡車車頂。因為懸崖上的公路又彎又急，所以死者在那里掉入了蓮花山水庫。在死者尸體發現的水域附近的淺灘上，發現兩三個裝滿泥沙的麻布袋。麻布袋的重量與死者的體重相仿（75kg）。根據我的推理，我認為麻布袋的作用是兇手用來固定住死者，防止死者在還沒到蓮花山水庫那里就提前從卡車車頂上掉下來。比如卡車突然緊急剎車，因為慣性的原因死者就會提前從卡車車頂上掉下來。如果提前掉下來的話，兇手的計劃就泡湯了，所以就利用裝滿泥沙的麻布袋固定死者。

Ⅴ、吳蕾不是兇手的原因。

第一、吳蕾沒有作案時間，死者是在22點10分左右就被放到了小周的卡車車頂，但是吳蕾加班到晚上22:30左右才回去。第二、吳蕾沒有作案動機，吳蕾和死者之間沒有任何矛盾。

Ⅵ、司機小周不是兇手的原因。

第一、司機小周沒有作案動機，司機小周與死者素昧平生，毫無交集。第二、司機小周沒有作案能力。因為死者的肝臟嚴重受損，所以前面推理死者是氯仿中毒，而一個普通的司機并不具備化學知識，更沒有能力弄到氯仿。而且司機小周也并不認識馬曉東、宋博維和吳蕾。所以沒有化學系博士的幫忙他基本沒有獨自完成殺害死者的能力。第三、可以排除司機小周撞到死者的可能性。警方也調查了小周所開的卡車，沒有發現明顯的碰撞痕跡，而且死者的尸體也沒有任何的撞擊傷以及明顯由交通事故造成的傷痕。

Ⅶ、死者的妻子對警方的調查工作多加阻撓的原因。

死者的妻子希望張明德的死被認定為意外身亡并不是因為她是兇手，害怕張明德的真正死因被發現才堅決不同意對尸體進行進一步的解剖，而是因為死者生前夫婦二人曾買過人身意外險，而死者夫婦目前關系不和，處于鬧離婚的狀態。死者的妻子跟死者關系不和，死者的妻子只想拿到人身意外險的賠償金，所以才希望張明德的死被認定為意外身亡。

Ⅷ、兇手們的殺人動機。

一開始就是陰謀，在最平常的事里隱藏著最深的惡意，這就是犯罪的最初動機。死者為人刻薄貪吝，囂張跋扈。而且公司一直有人風聞，死者與幾個心腹員工合謀盜賣公司器材，貪污實驗經費。他這個人比較貪財，喜歡占別人小便宜。馬曉東和胡郁成和死者關系非常親近，屬于死者的心腹員工。宋博維是實驗室的科院，化學系博士，與死者關系并不和睦，吳蕾曾經看到宋博維和死者之間發生過嚴重的爭吵。馬曉東和胡郁成參與犯罪的原因，就是因為分贓不均，畢竟死者比較貪財，而宋博維才是這一起案件的主謀，因為他跟死者的關系并不和睦。

10629

和大神們一起擠擠前排，臥槽。。。。真的略方，這一頁除了我全是大神。

——————————分割線了解一下————————————
以下推理藍色為引用，紅色為重要結論

（1）死者的死亡是否是意外？如果不是，死者的死亡原因是什么？
A.死者的死亡不是意外，而是死于氯仿分解產生的光氣(碳酰氯)中毒，引發的肺水腫導致窒息死亡。

原文線索：
1.死者的肝腎功能嚴重受損
2.死者的面色呈粉紅色。
3.死者的手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道，該味道與宋博維家使用的洗手液味道高度相似，張明德有重度的潔癖，在使用衛生間之后，都會用洗手液洗手。
4.死者的肺部除了有明顯的溺水死亡特征外，還發現了明顯的肺水腫癥狀。
5.死者肺部并沒有發現大量的積水和浮萍，這說明死者在落水的時候，已經出于頻死狀態或者窒息狀態了。
6只在衛生間的地面發現了疑似死者的嘔吐物的痕跡.

資料線索：
a.氯仿，無色透明液體。有特殊氣味。味甜。高折光，不燃，質重，易揮發。純品對光敏感，遇光照會與空氣中的氧作用，逐漸分解而生成劇毒的光氣(碳酰氯)和氯化氫。
b.健康危害:主要作用于中樞神經系統，具有麻醉作用，對心、肝、腎有損害。急性中毒:吸入或經皮膚吸收引起急性中毒。初期有頭痛、頭暈、惡心、嘔吐、興奮、皮膚濕熱和粘膜刺激癥狀。以后呈現精神紊亂、呼吸表淺、反射消失、昏迷等，重者發生呼吸麻痹、心室纖維性顫動。同時可伴有肝、腎損害。誤服中毒時，胃有燒灼感，伴惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉。以后出現麻醉癥狀。液態可致皮炎、濕疹，甚至皮膚灼傷。慢性影響:主要引起肝臟損害，并有消化不良、乏力、頭痛、失眠等癥狀，少數有腎損害及嗜氯仿癖。
c.引發肺水腫原因：吸入有害氣體，如光氣(COCl2)，氯氣，臭氧，一氧化碳，氮氧化合物等。

由b c和1. 2. 4.6.可知，死者癥狀和光氣中毒癥狀高度吻合，且光氣中毒可以引發肺水腫。
5則證明了死者落水之前已經是窒息妝臺，符合光氣中毒，肺水腫癥狀。而4則說明宋博維家中有氯仿存在，死者具有中毒條件。

（2）死者的尸體為何會出現在距離其最后出現的倉庫一小時車程外的蓮花山水庫里？
B.死者是被人放在小周的運沙車上，在運沙車轉彎時甩出車廂，墜入懸崖。

原文線索：
1.我開車到蓮花山的時間大概是23：15分吧，整個過程里除了聽到的那一聲什么東西落水的聲音外，就沒有什么不同尋常的事情了。
2.其中一個泥沙車司機小周，向龐龍反映了一個情況。大前天，也就是9月27日晚23:10分左右，他開著運送泥沙的卡車，途經蓮花山西側懸崖附近的時候，有聽見懸崖下的水里傳來“噗通”一聲的聲音，像是什么東西掉進水庫里的聲音，不過當時他以為是什么動物跳進水庫里了便也沒多想。
3.你是說9月27晚上啊，對呀，當時我剛好把泥沙裝好，時間大概是22：10的樣子，開車準備上路呢，遠遠就看見胡哥朝我招手。我們是老鄉啊，認識一段時間了，我和他不是特別熟，不過胡哥人很熱情，那天他就問了問我最近過的怎么樣，還給了我一根中華煙抽呢？我們聊了也就三四分鐘的樣子吧。然后我就開車離開了倉庫。
4.在死者尸體發現的水域附近的淺灘上，發現兩三個裝滿泥沙的麻布袋。麻布袋的重量與死者的體重相仿（75kg）


由此段線索分析，兇手有足夠時間來把死者搬上小周車上，而尸體附近水域淺灘發現和死者體重相仿重量的麻布袋，說明兇手可能已多次實驗論證在那個彎道死者可以被甩下懸崖。而且與小周聽到的落水聲音時間也吻合。

（3）本案是否是謀殺案？兇手有幾個人？兇手是誰？
這個問題我覺得比較難回答，因為文中找不到除了宋博維以外其他人的作案動機，由于細節不足也無法排除宋博維單獨作案可能。在這里不如我換個思維模式，分析一下實現上述殺人的條件有什么。

①首先宋博維必須邀請死者去他家做客。
②死者必須使用宋博維家的洗手液（該條件兇手可以利用死者嚴重潔癖做到），而馬曉東、胡郁成必須不使用，否則便會也中毒。
③死者必須在十點提出離開，否則兇手便會錯過將死者放運沙車上的機會
④兇手必須熟悉運沙車的發車時間
⑤兇手必須不被司機小周，其他人發現

綜合上述四大條件，兇手必須包括宋博維，且氯仿和四氯化碳混合可制成不凍的防火液體。宋博維身為該公司化學博士，有得到氯仿機會并熟悉其性質，同時具備在家中洗手液中下毒（注：宋博維家其他洗漱用品全新，唯獨洗手液用了一半），將死者邀請至家中等條件和殺人動機。但是同時，死者必須在十點離開，文中并無其他不在場且與死者有聯系任務，所以死者很可能是被其妻子打電話或者約定離開（妻子反對警察繼續調查可以作為佐證）。而死者妻子不認識宋博維無法具備合謀條件，所以與之串通的只能是馬曉東、胡郁成。而同時，如果胡不去和小周聊天（上述線索中有胡并不熟小周但很熱情，可以佐證其是合謀者），已經準備走的小周是不會給宋博維放死者機會的，另外如果馬胡二人送死者回家或者使用洗手液，那么宋的計劃就不能實現。所以應該是四人合謀。



（4）兇手的作案手法？
上述分析已經很清楚了，時間不夠不再總結，就是利用洗手液里的氯仿殺人，用運沙車拋尸制造不在場證明

45316

問題解答：
1.不是意外，死于四氯化碳中毒
2.昏迷中被搬到小周的貨車上
3.預謀殺人案，兇手為死者妻子、馬曉東、胡郁成、宋博維
4.作案手法：將洗手液換成四氯化碳，利用死者的潔癖讓死者中毒昏迷，之后搬到小周的車上，再利用水泥拖拽死者掉下懸崖。


此案為多人作案，主謀為死者的妻子，馬曉東、胡郁成、宋博維三人為從犯。

案件還原：

張明德與妻子關系早已不和，目前正鬧離婚，可惜由于財產分配不均，一直沒能解決。而妻子已經不想繼續拖下去了，決定速戰速決。通過對馬曉東、胡郁成的了解，她知道兩人雖為張明德親信，其實對他心懷不滿，于是她以保險費為誘餌說動兩人加入她的計劃。

俗話說，敵人的敵人就是朋友。為了保證計劃的完美實施，馬曉東與胡郁成說服了同樣怨恨張明德的宋博維參與。他們已經計劃在張明德生日這天動手，但仍需做好準備。

由于宋博維住所環境最為偏僻，最不易被發現或打斷計劃，便被定為作案場所。而馬曉東與胡郁成每天到宋博維家中踩點，觀察周邊環境以得出一天中最佳動手時機，這也讓他們知道了施工隊的作息規律。為了計劃更好地實施，胡郁成故意與小周套近乎表明老鄉身份。

馬曉東、胡郁成兩人負責踩點，身為化學系博士的宋博維負責準備毒藥，張明德的妻子則將其生活習慣告訴他們，等到一切成功，她再打電話報警即可。在此期間，張明德妻子與宋博維都未直接聯系過，而是通過馬曉東、胡郁成兩人傳話。

等到張明德生日當天，宋博維便借口慶祝將張明德騙到自己家，張明德果然來赴約。期間三人紛紛給張明德勸酒，慢慢地他喝多了，不得不去廁所。從張明德妻子那里了解到他的小潔癖，宋博維早已將自家的洗手液換成了一瓶高濃度四氯化碳。

當張明德進入洗手間后，高濃度的四氯化碳揮發被他吸入，再加上直接接觸四氯化碳，致使死者急性中毒，當即產生頭暈、精神恍惚、嘔吐等癥狀，之后又出現昏迷，且在昏迷倒地時頭不小心撞到了馬桶。

而做好防護措施的宋博維利用活性炭吸收氣體，然后密封收起洗手液，再將張明德拖出洗手間，封閉房門。等快到小周平常的出發時間，三人扶著“醉酒”的死者下樓，趁胡郁成與小周寒暄之際，馬曉光、宋博維兩人則將死者綁到與他同重量的水泥袋上，水泥袋微露出車板。

之后三人就可以順理成章地慶祝了，正好小吳過來也可以為他們做不在場證明。另一邊隨著車子的顛簸，水泥袋逐漸往外傾，等到懸崖附近時水泥袋終于完全掉落，而綁在一起的死者也被帶著掉下懸崖，從而滅掉了最后一口氣。第二天晚上，張明德妻子發現張明德還沒有回來就知道計劃已經成功，于是報案來證實。

案件分析：
1.

引用

宋博維是實驗室的科院，化學系博士，與死者關系并不和睦，吳蕾曾經看到宋博維和死者之間發生過嚴重的爭吵。

據死者的員工反映：死者為人刻薄貪吝，囂張跋扈。而且公司一直有人風聞，死者與幾個心腹員工合謀盜賣公司器材，貪污實驗經費。該器材公司長期違規生產國家命令禁止的會對臭氧層造成破壞的四氯化碳制劑的滅火劑，但由于死者與西城官場關系密切，沒有人敢公開舉報此事。

宋博維證詞：
9月27日是張總生日，我提議請張總到我家慶祝生日，因為我租的物料倉庫旁邊的單身公寓，人不是很多，喝酒不會影響到周圍鄰居休息。曉東和明遠是我的同事，大家關系也不錯，就把他倆也一起叫來了。

小吳（吳蕾）證詞：
9月27日，星期六，那天我加班，加班到晚上22:30左右吧，我回到宿舍，在樓梯上，剛好聽到小馬、明遠和博維他們的聲音，他們聲音還挺大的，一看就是喝多了，我還挺好奇他們三個怎么聚一起了。我到博維的出租屋看到他們三個正在喝酒，然后他們三個就把我留下了，說周末明天也不上班，難得大家一起高興高興。我就留下和他們一起喝酒，一直玩到大概凌晨2:00，才各自回家了。

“還挺好奇他們三個怎么聚在一起了”說明三人以前關系并不和睦，幾乎不存在有聚在一起的可能。那么是什么讓他們不計前嫌，相談甚歡？同事也提到，死者及其親信貪污了宋博維的實驗經費，宋博維與死者關系可以說惡劣。宋博維卻突然要為死者慶祝生日，并邀請胡郁成、馬曉光二人，死者竟也來赴約，這其中沒有詐都不可能。

2.

引用

初秋的西城，悶熱而潮濕，警方趕到現場發現，尸體已經開始有腐壞的跡象，應該泡在這里，已經有兩三天了。
法醫向龐龍做出了尸檢的初步結論：“死亡時間，大致可以推斷為大前天，也就是9月27日晚22:00至23:30之間，死亡原因，我們初步判斷是飲酒過多導致的酒精中毒死亡。”

“目前還無法做出最終判斷，但是初步檢查發現，死者的肝腎功能嚴重受損，死者的血液里酒精濃度極高，此外，死者身上有比較多處擦傷和骨折跡象，不排除死者在醉酒不清醒的狀態下，失足從山坡上墜下的可能性。”

宋博維居室有二室一廳，衛生間位于入口拐角，從大廳無法直接看到衛生間的情況。衛生間面積不大，但洗手臺、馬桶、淋浴設施一應俱全，洗手臺水龍頭旁邊放著已經用了一半的洗手液，上方的墻壁上則固定了一個架子擺放著一些全新的洗漱用品。只是這衛生間隔音效果一般，在客廳里能比較明顯的聽到衛生間的動靜。

宋博維是實驗室的科院，化學系博士，與死者關系并不和睦，吳蕾曾經看到宋博維和死者之間發生過嚴重的爭吵。

2、死者的手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道，該味道與宋博維家使用的洗手液味道高度相似，張明德有重度的潔癖，在使用衛生間之后，都會用洗手液洗手。

3、警方檢查了宋博維家中的那半瓶洗手液，除了瓶身有不少灰塵外沒有發現任何問題。

5、死者嗜酒如命，從宋博維家發現的酒瓶數量看，五個人在案發當天夜里至少喝了三十瓶以上的啤酒。
6、死者的肺部除了有明顯的溺水死亡特征外，還發現了明顯的肺水腫癥狀。
7、死者肺部并沒有發現大量的積水和浮萍，這說明死者在落水的時候，已經出于頻死狀態或者窒息狀態了。

“疑似氯仿的發甜的味道”那就只能是氯仿或者四氯化碳了，只是氯仿中毒不會有肺水腫現象，而肝腎功能嚴重受損、肺水腫這些都符合四氯化碳中毒現象，且高濃度四氯化碳中毒可導致昏迷、休克，卻又能將死亡時間控制在一個小時后。所以，死者是死前曾吸入四氯化碳導致中毒，而尸體的腐壞正好掩蓋了被四氯化碳腐蝕的皮膚。

一瓶正在使用且用了一半的洗手液怎么會全是灰？所以警察發現的洗手液必定不是死者所用的那瓶，死者洗的其實是四氯化碳液體。一般人怎么會用四氯化碳作洗手液？所以，這并不是意外。宋博維身為實驗室成員，是唯一能獲取到四氯化碳的人，又是這場聚會的發起人，可想而知，宋博維必然有參與這場謀殺，而三十多瓶酒主要是為死者準備，讓他不得不去洗手間。

3.

引用

水庫上方，是蓮花山西坡的懸崖，登上懸崖，是一條通向蓮花山山頂的公路。懸崖上的公路圍繞著山體蜿蜒直上，許多彎道都是又彎又急，道路也非常窄，幾乎只能容納一輛車通過，開車行駛在上面甚至能聽見一側懸崖下水庫的水流聲。
在這條路上，警方沒有發現和死者有關的任何東西，如血跡、毛發、酒瓶、打斗痕跡等等。但在公路靠近懸崖一側的拐彎處，發現路邊一堆散落的泥沙。

其中一個泥沙車司機小周，向龐龍反映了一個情況。大前天，也就是9月27日晚23:10分左右，他開著運送泥沙的卡車，途經蓮花山西側懸崖附近的時候，有聽見懸崖下的水里傳來“噗通”一聲的聲音，像是什么東西掉進水庫里的聲音，不過當時他以為是什么動物跳進水庫里了便也沒多想。

8、在死者尸體發現的水域附近的淺灘上，發現兩三個裝滿泥沙的麻布袋。麻布袋的重量與死者的體重相仿（75kg）

6.龐龍了解到，這處工地，在近一段時間，基本每天晚上23點左右，都會從一小時車程以外的材料倉庫拉一車泥沙。
23：00，這正是法醫預估的死者死亡的時間。
這個時候，幾個貨車司機，正在公地邊上打牌聊天。

其中一個泥沙車司機小周，向龐龍反映了一個情況。大前天，也就是9月27日晚23:10分左右，他開著運送泥沙的卡車，途經蓮花山西側懸崖附近的時候，有聽見懸崖下的水里傳來“噗通”一聲的聲音，像是什么東西掉進水庫里的聲音，不過當時他以為是什么動物跳進水庫里了便也沒多想。

材料倉庫到尸體被發現的蓮花山開車有一小時左右的車程，顯然，當天和死者在一起的三人，以及財會吳蕾是沒有時間趕到蓮花山的。
另外，從倉庫到蓮花山入口的道路為普通鄉道，沒有安裝監控探頭。

從倉庫到蓮花山有一個小時左右車程，而死者恰恰是在一個小時左右到達蓮花山，所以他只能是坐車過去。已經證明宋博維三人與吳蕾不可能趕到，那么只可能是死者的妻子載他或者小周載他到達蓮花山。

雖然蓮花山入口附近沒有監控，但那之外的路程肯定有，且蓮花山頂公路極窄，一次只能通過一輛車，加上極佳傳音效果，如果死者的妻子過來“拋尸”，一定能被小周發現，這種推測不可行。再加上“噗通”聲、現場泥沙等痕跡，足以證明，死者是乘坐小周的車到達蓮花山。

4.

引用

胡郁成證詞：
9月27日，我想想，對，我們四個一起到了博維家，然后給張總慶祝生日，我們各自做了一個菜，買了不少啤酒，喝到大概晚上22：00，張總說他有事要離開，我們三個下樓把張總送走了。然后，我剛好在路邊看到了熟人小周的卡車，小周剛吃完夜宵上車，我就跟他聊了幾句，大概五分鐘不到吧。因為博維家的抽水馬桶被張總撞壞了，博維和曉東就在角落里方便了方便。然后我們三個又回去繼續喝酒。后來財會小吳也來了，我們一起喝到后半夜，大家都挺開心的。

司機小周證詞：
你是說9月27晚上啊，對呀，當時我剛好把泥沙裝好，時間大概是22：10的樣子，開車準備上路呢，遠遠就看見胡哥朝我招手。我們是老鄉啊，認識一段時間了，我和他不是特別熟，不過胡哥人很熱情，那天他就問了問我最近過的怎么樣，還給了我一根中華煙抽呢？我們聊了也就三四分鐘的樣子吧。然后我就開車離開了倉庫。

司機小周與死者素昧平生，毫無交集。也并不認識馬曉東、宋博維和吳蕾。

司機小周與死者素昧平生，怎么會突然參與幾人的謀殺計劃？這幾人中他唯一認識的就是胡郁成，但從雙方的證詞中可以可以知道，兩人認識時間不長，彼此并不是很熟悉。所以，小周不可能主動參與這場謀殺，而胡郁成幾人也不敢讓他知曉，畢竟多一個人知道則多一份可能暴露。所以，小周只能是不知情的情況下做了幫兇。

那么案發當晚小周與幾人的接觸，只有閑聊那幾分鐘。但胡郁成在與小周聊天，吸引他的注意力，那么他必定是沒有時間搬移張明德。而上述分析中已經說明宋博維參與了謀殺張明德行動，所以宋博維當時所謂的“在角落方便”，實際是去將張明德搬上小周的車。

但宋博維一個人很難在不引人注意又在五分鐘內做到這件事，而且馬曉光與宋博維幾乎一直在一起，宋博維無法單獨行動，如果馬曉光也是同犯的話，那么便是很好的幫手。所以馬曉光、胡郁成、宋博維都知道謀殺張明德計劃，并參與其中。

小周的行動路線幾乎是倉庫與工地二點一線，那么胡郁成這幾天內結識小周，也必然是在這兩個地方之一。胡郁成沒事怎么會來這么偏僻的地方并有閑經常與小周聊天對他如此熱情？所以胡郁成與小周的結識是有意而為之。那么這段時間胡郁成與小周的感情維系，必然需要在宋博維家中居住。所以，這場謀殺其實是宋博維幾人蓄謀已久的結果。

5.

引用

“死者張明德，45歲，生前系中江消防器材公司老總，前天也就是28日傍晚轄區派出所接到張明德妻子的報案，稱其丈夫一夜未歸，鑒于死者經常由于喝酒應酬夜不歸宿，警方暫未以失蹤做備案處理。”

死者的妻子對警方的調查工作多加阻撓，她希望張明德的死被認定為意外身亡，因此堅決不同意對尸體進行進一步的解剖，警方在進行進一步的溝通。（死者生前曾夫婦二人曾買過人身意外險，而死者夫婦目前關系不和，處于鬧離婚的狀態。）。死者的妻子與馬曉東、胡郁成二人比較熟悉，但不認識宋博維和吳蕾。

死者夫婦正出于鬧離婚狀態，死者經常喝酒夜不歸宿，為何死者妻子偏偏這次會突然報警呢？如果真的如此擔心，為何在警察還存有疑惑時多次阻撓他們辦公？所以死者的妻子必然是清楚死者的去世絕非意外。

而胡郁成、馬曉東跟著死者貪污倒賣，二人可以說唯利是圖，怎么會突然背叛死者還想殺死他？這相當于斷了他們的謀財之路，除非有更大的利益。死者與妻子關系不和，兩人并無孩子，協商離婚長時間未果，只能是財產分割上產生了分歧，而死者身前剛好買過人身意外險，即使將保險金拿出部分也足夠收買胡郁成二人。

死者妻子之前與宋博維素不相識，那么宋博維的參與只能是胡郁成二人聯系的。當然還有一種可能，宋博維主動聯系胡郁成、馬曉光，說服他們參與計劃，但這無法解釋死者妻子的知情，而且從文中可以知道宋博維的經濟狀況，應該不足以“說服”胡郁成二人。所以，死者妻子才是這場謀殺的主謀，胡郁成、馬曉光、宋博維則是從犯。

6.

引用

在這條路上，警方沒有發現和死者有關的任何東西，如血跡、毛發、酒瓶、打斗痕跡等等。但在公路靠近懸崖一側的拐彎處，發現路邊一堆散落的泥沙。

其中一個泥沙車司機小周，向龐龍反映了一個情況。大前天，也就是9月27日晚23:10分左右，他開著運送泥沙的卡車，途經蓮花山西側懸崖附近的時候，有聽見懸崖下的水里傳來“噗通”一聲的聲音，像是什么東西掉進水庫里的聲音，不過當時他以為是什么動物跳進水庫里了便也沒多想。
但是小周堅決否認自己撞到了人，警方也調查了小周所開的卡車，沒有發現明顯的碰撞痕跡，而且死者的尸體也沒有任何的撞擊傷以及明顯由交通事故造成的傷痕。

8、在死者尸體發現的水域附近的淺灘上，發現兩三個裝滿泥沙的麻布袋。麻布袋的重量與死者的體重相仿（75kg）

既然死者是通過小周的車被運到現場，而小周對此卻毫不知情，那么宋博維等人如何確定死者一定會自己從車上掉下來呢？正是利用這些與死者同等重量的水泥，將死者與水泥綁在一起，如果水泥在貨車邊緣微傾，隨著一路顛簸，水泥最終會完全掉落，然后拖拽死者一同掉下。

38004

藍色為原文引用，紅色為重要線索
倉庫到尸體發現的水庫有一個小時左右的車程，死者是9月27日晚22：00離開的倉庫，而死亡時間為晚22:00至23:30之間，開車都要一個小時，何況是沒有開車離開的死者。所以死者不是自己前往水庫的。
宋博維的出租屋
洗手臺水龍頭旁邊放著已經用了一半的洗手液，上方的墻壁上則固定了一個架子擺放著一些全新的洗漱用品。
死者的手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道，該味道與宋博維家使用的洗手液味道高度相似，張明德有重度的潔癖，在使用衛生間之后，都會用洗手液洗手。
警方檢查了宋博維家中的那半瓶洗手液，除了瓶身有不少灰塵外沒有發現任何問題。洗手液的瓶身有灰塵，張明德有重度潔癖應會把它洗干凈再使用，而且用了一半的洗手液與全新的洗漱用品存在矛盾，可以猜測出租屋不是宋博維日常所住之地。是他專門找來用來給張明德過生日的~
三氯甲烷(易制毒-2)俗稱氯仿， 與四氯化碳混合可制成不凍的防火液體，急性中毒:吸入或經皮膚吸收引起急性中毒。初期有頭痛、頭暈、惡心、嘔吐、興奮、皮膚濕熱和粘膜刺激癥狀。死者的公司生產四氯化碳滅火器需要氯仿，宋博維是化學系博士，實驗室的科院，很容易從實驗室中拿出氯仿，死者用混有氯仿的洗手液洗手后（尸體在水里泡了三天還能殘留氯仿的甜味也是666），出現中毒現象：呈現精神紊亂、呼吸表淺、反射消失、昏迷等，重者發生呼吸麻痹、心室纖維性顫動。同時可伴有肝、腎損害，所以死者的肝腎功能嚴重受損。（也可能是喝酒過度引起的）
由于死者在落水時，已經出現了瀕死狀態，所以明顯的肺水腫是醉酒引起的，不是溺水致急性肺水腫。

因為宋博維的出租屋地處偏僻人煙稀少沒有監控，懷疑他是特意找的地方殺害張明德。據司機小周說他和胡郁成并不熟，而胡郁成當晚卻主動和他搭話還給了一知煙，若胡郁成為參與此次謀殺，這行為是不合常理的。所以他這是為宋馬兩人制造機會，宋馬二人并不是找地方解手，而是在搬運張明德。

案件還原：宋等三人約了死者一起吃飯，死者喝多了（不怎么喝酒，不知道一人六瓶算不算多）去衛生間吐，用了宋博維早就混入氯仿的洗手液，氯仿從皮膚進入引起中毒，精神恍惚，撞到墻壁，壓到抽水馬桶，宋等三人聽到衛生間的動靜，把張明德拖出來。這時司機小周已經把泥沙裝好，胡郁成上前搭話吸引注意，宋馬二人把張明德搬到小周的車上，（貨車是用門栓的吧...）用幾袋泥沙卡在門和車之間，使門關上又不關好。張明德疊在這幾袋泥沙上，隨著進入蓮花山，拐彎越來越多，尸體和沙袋被摔出車，車門閉合。小周聽到的入水聲就是張落水的聲音。此時的張明德氯仿中毒多時，已經瀕死，從懸崖摔入水庫，翻滾造成擦傷和骨折，入水溺死。宋三人叫小吳一起喝酒，制造不在場證明，期間把混有氯仿的洗手液換成普通洗手液（味道相同是宋博維特意做的）。檢查下普通洗手液上有沒有張明德的指紋就真相大白了。

動機：張明德與幾個心腹員工（馬曉東和胡郁成）合謀盜賣公司器材，貪污實驗經費。宋博維身為實驗室科長一定參與的四氯化碳制劑滅火器的制作（也許是被迫的，畢竟張貪污了實驗經費），而張明德與官場有勾搭，無人敢舉報。但隨著事情的發展，省里都派人下來調查，張明德見兜不住，就打算推出宋等三人做代罪羔羊。遂三人決定殺死張明德。妻子沒有明顯的參與，不好判斷，但將要離婚的夫妻，丈夫只是不見一天就去報警，還是有些不對。

====================================================
我們就把小吳也拉進屋子里，又一起喝到了大概凌晨2:00多，才各自散去。我就直接回家了。酒駕！！！警察蜀黍快抓他們

17024

（1）死者的死亡是否是意外？如果不是，死者的死亡原因是什么？
不是意外，死者的死亡原因為四氯化碳中毒。
分析：
1、四氯化碳為無色油狀液體，有類似氯仿的微甜氣味，不易燃，易揮發。為公認的肝臟毒物，以中樞性麻醉癥狀及肝、腎損害為主要特征。四氯化碳及其分解產物可經呼吸道吸收，皮膚接觸吸收也快。皮膚大量接觸后可迅速出現昏迷、抽搐等急性中毒癥狀，并可發生肺水腫、呼吸麻痹。
這些中毒癥狀與死者尸體檢查結果是一致的。
2、死者的手上、衣服上有疑似氯仿的發甜的味道，該味道與宋博維家使用的洗手液味道高度相似，死者重度潔癖，在使用衛生間之后，都會用洗手液洗手。但警方在宋博維家發現的洗手液瓶身有不少灰塵，一個重度潔癖的人不會使用或者會清潔瓶身后使用。所以說明當時死者使用的洗手液并不是警方發現的那瓶。
3、死者死后，宋博維家更換了全新的洗漱用具。因為死者洗手后會用毛巾擦手，使用過的毛巾會有四氯化碳殘留，所以需要全部更換。
4、死者公司使用四氯化碳作為原料生產滅火器，方便兇手取材。
（2）死者的尸體為何會出現在距離其最后出現的倉庫一小時車程外的蓮花山水庫里？
有人趁著胡郁成和小周聊天時，將昏迷瀕死的受害者放進了小周駕駛的運沙車里。之后由不知情的小周載往事發地點利用車輛轉彎離心力甩落山崖。
分析：
1、既然死者已經中毒，那么不可能是他自己去到事發地點。
2、死者中毒，當時與死者在一起的馬曉東，胡郁成以及宋博維對警方說的酒宴散席證詞肯定是假的。但吳蕾和死者之間沒有任何矛盾，且之后警方調查時她還作證見過死者與宋博維激烈爭吵，所以吳蕾的證詞可信。這樣馬曉東他們三人都沒有時間帶死者到事發地點。
3、小周天天在固定時間從距離宋博維家不足一百米的材料倉庫裝好泥沙發車，而且到達事發地點的時間也與死者死亡時間吻合。
4、死者身上多處擦傷，骨折。這點符合從山崖墜落造成的傷害。
（3）本案是否是謀殺案？兇手有幾個人？兇手是誰？
是謀殺案，兇手有四個人，分別為馬曉東，胡郁成，宋博維以及死者的妻子。
分析：張明德在宋維博家中毒昏迷，通過運沙車移動張明德。但馬曉東，胡郁成以及宋博維三人卻統一口徑說張明德在22:00自己離開。而且張明德囂張跋扈，貪財吝嗇，愛占小便宜。就算弄壞了宋家的馬桶，又怎么會給自己下屬賠錢呢？另外胡引開司機小周后，至少要有一人搬運當時昏迷的張明德上運沙車，而宋和馬卻互相作證去找衛生間方便。所以此三人合謀無疑。但是宋維博殺人可以歸結為與死者的矛盾，但另兩人作為死者心腹，沒有殺人動機，除非有誰能給他們更大的好處。這個人就是如果確定死者意外死亡就能得到遺產和保險的張明德妻子，再加上張明德和他妻子正在鬧離婚以及她故意阻撓警方辦案。確定這起殺人偽裝意外案的兇手為馬曉東，胡郁成，宋博維以及死者的妻子四人。
（4）兇手的作案手法？
本案兇手作案核心思路是偽裝張明德意外身亡，四氯化碳中毒可以偽裝成酒精中毒，之后要解決的就是時間證人和死亡方式了。
"在死者尸體發現的水域附近的淺灘上，發現兩三個裝滿泥沙的麻布袋。麻布袋的重量與死者的體重相仿（75kg）";“龐龍了解到，這處工地，在近一段時間，基本每天晚上23點左右，都會從一小時車程以外的材料倉庫拉一車泥沙。”；“在這條路上，警方沒有發現和死者有關的任何東西，如血跡、毛發、酒瓶、打斗痕跡等等。但在公路靠近懸崖一側的拐彎處，發現路邊一堆散落的泥沙。”；“其中一個泥沙車司機小周，向龐龍反映了一個情況。大前天，也就是9月27日晚23:10分左右，他開著運送泥沙的卡車，途經蓮花山西側懸崖附近的時候，有聽見懸崖下的水里傳來“噗通”一聲的聲音，像是什么東西掉進水庫里的聲音，不過當時他以為是什么動物跳進水庫里了便也沒多想。”；“我們是老鄉啊，認識一段時間了，我和他不是特別熟，不過胡哥人很熱情。”
這些說明了他們之前已經多次用類似的手段試驗過吸引司機注意力，趁機把相當于張明德體重的麻袋搬上卡車，之后利用卡車在山道拐急彎的離心力甩出尸體的可行性。
所以本案的作案手法就是，首先以為張明德慶生為由，把他邀請到宋博維家中并利用死者嗜酒如命的特點給他灌啤酒。張明德進廁所方便后由于喝酒太多，已經神志模糊并不能分辨放在洗手臺上的洗手液其實已經摻雜了催命的四氯化碳液體。張明德皮膚接觸大量四氯化碳后很快就產生中毒反應，腦袋磕碰墻壁后整個身體趴到了馬桶上并開始嘔吐。早有準備的三人簡單收拾下現場，等待小周在固定時間出現。之后胡負責吸引小周注意力，馬和宋則把昏迷的張明德搬上泥沙車并放在之前數次試驗時放麻袋的位置。小周在不知情的情況下載著瀕死的張明德去往蓮花山，在山道拐彎處就和幾次試驗的結果一樣，張明德被甩到山崖下的水庫中。死者甩出來的同時，也帶出了一部分車中泥沙遺留在拐外處地面上。另一邊，宋博維三人則按照事先安排好的計劃，利用同事兼鄰居吳蕾做不在場證人，一起喝酒玩樂到凌晨兩點。轉天，張明德老婆報案丈夫失蹤，確定案發時間段以此確立宋他們三人的不在場證明。