那就先說說為啥離婚？
以下引用為原文：
引用 她聽完居然大哭不止而且一臉驚恐，并嘟囔著自己病了，非要我同她去醫(yī)院。
以下引用為百度：
引用 精神分裂癥非常重要的一個(gè)特征就是沒有自知力，不承認(rèn)自己有病，不會(huì)主動(dòng)就醫(yī)。
通過引用可以看出，小文的表現(xiàn)和百度資料是矛盾的。這印證了這一點(diǎn)：小文其實(shí)是裝病。
而林也不僅是有所察覺，他應(yīng)該有比較確鑿的證據(jù)。原文中提過“小文說離婚很多次，但林說什么也不同意”，而后文中卻又說“林把離婚協(xié)議書都準(zhǔn)備好了，就等著小文來簽字”。兩次的態(tài)度轉(zhuǎn)變極大，尤其是第二次，林更是處于主動(dòng)的一方。可見林掌握了某種證據(jù)，讓他很氣憤。
而小文裝病，而且是裝精神病，她的目的是什么？我認(rèn)為，她是為了擺脫林，去找王醫(yī)生。
以下為原文內(nèi)容：
1）
引用 男的梳著平頭，穿著黑色休閑襯衫，手上帶著一塊手表，手表在燈光下時(shí)不時(shí)反射出金色的光……他嘴唇很薄，是那種女人一看見就動(dòng)心的美男子。
引用 王醫(yī)生35、6上下，穿著一身白大褂，帶著一副金邊眼睛，梳著平頭，薄薄的嘴唇看起來很是精神，帥氣，手上戴著一塊金色的手表。
2）
引用 女人身材苗條修長(zhǎng)，穿著牛仔褲和吊帶背心更顯妖嬈，絲毫看不出是一個(gè)30多歲的女人。
引用 還娶了個(gè)魔鬼身材天使臉的老婆
3）
引用 在角落里有一個(gè)男人，這男人始終盯著這對(duì)男女，一口煙一口煙地抽著，好像在思考著什么。
引用 他一邊給我點(diǎn)煙一邊讓我坐下
第一組里，王醫(yī)生和那個(gè)男的的對(duì)比就很明顯了，兩者幾乎無不是同一人的可能。那么，在王先生旁邊的也就是小文。而默默觀看著的男人便是林。文中皆有對(duì)應(yīng)的相似點(diǎn)（見引用）。而林說小文“經(jīng)常出去鬼混”，作為一個(gè)丈夫不可能無所謂任由妻子。而且后文林既然懷疑到小文裝病，還會(huì)不懷疑小文去酒吧干什么？所以，林早就知道的可能性非常大，因此他和小文離婚。
而小文離婚的原因在于她的心已經(jīng)不屬于林，而屬于王醫(yī)生。這是她最初提離婚時(shí)就有的想法。我猜測(cè)，王醫(yī)生家的女性用品是小文的。
綜上，也就是小文認(rèn)識(shí)王醫(yī)生后要求離婚，林不同意。于是，小文只得與王醫(yī)生在酒吧見面，因此引起了林的懷疑，林尾隨觀察，得知了小文的情況。而小文因?yàn)樵偃髤s沒有結(jié)果，于是裝出精神病，讓林將小文送到醫(yī)院，讓王醫(yī)生主治。林覺得自己再?gòu)?qiáng)迫也沒有結(jié)果，于是離婚。
證據(jù)：
引用 他突然嚴(yán)肅了起來，說：“是啊，在醫(yī)院。”
想必林此時(shí)心里也五味雜陳吧。
然后試試兇手……
這次試試條件呈現(xiàn)的方法，即兇手需要滿足什么條件。
1）有私家車
案發(fā)的現(xiàn)場(chǎng)在玉米地。首先假設(shè)小文活著和兇手一起去那，但如此荒僻的地方，很難相信小文不會(huì)懷疑，那么兇手想要用鈍器擊打她的頭部就會(huì)有抵抗痕跡。因此小文是被昏著帶到現(xiàn)場(chǎng)或帶到現(xiàn)場(chǎng)拋尸。這樣就需要一個(gè)交通工具，而且必須屬于自己，否則很難清除車上留下的痕跡。
此外，玉米地的農(nóng)民不可能作案，因?yàn)槿魺o人指引下小文來到此地絕非必然。
滿足這個(gè)條件的有3個(gè)人：（不排除雇兇給自己車的可能）
夏天：
引用 之后我開車到了林的小區(qū)，把車停在停車場(chǎng)之后，就向他家走去。
林：
引用 他喝了口酒說道：“我也奇怪啊，在醫(yī)院包扎完傷口之后，我就在飯館吃了點(diǎn)東西，然后就開車回去了，心想她該消氣了。
王醫(yī)生：
引用 包括王醫(yī)生的住所以及私家車，均沒有什么特別的發(fā)現(xiàn)。
（警車就不列入范圍了哈）
2）了解第一個(gè)案件、第二個(gè)案件的情況
這個(gè)只有警察和兇手知道，因?yàn)閺南奶斓囊暯堑弥侣劦让襟w并沒有將諸如手法、地點(diǎn)等的詳情公布于眾。警察不在第一個(gè)條件的范圍內(nèi)，因此能夠作出和第二起案件一樣的手法的就只有兇手，即殺害小文的同時(shí)也犯下了前兩起案件。對(duì)了，這里插播一下：第一、二起案件的兇手都沒有留下明顯腳印和自己的血跡，包括拋尸地點(diǎn)都十分荒僻，從中大可看出兇手是個(gè)謹(jǐn)慎小心的人。而廢棄工廠案的兇手比較“放肆”，因此一，二案和小文案為同一兇手，而第三案又是另一個(gè)兇手。
3）沒有不在場(chǎng)證明
這里放出時(shí)間線：
1:10:小文離開醫(yī)院（醫(yī)生，護(hù)士作證）-王醫(yī)生從未離開醫(yī)院（患者、家屬作證）
1:30:小文簽完離婚協(xié)議（王醫(yī)生作證）-
1:40:小文去買衣服（店主作證）-林和朋友酒店碰頭（朋友作證）
-3:00:林和朋友喝酒聊天（期間只離開5、6分鐘，朋友作證，之后有不在場(chǎng)證明）
6:30:王醫(yī)生回家（鄰居作證）
6:35:王醫(yī)生詢問小文情況
6:40:王醫(yī)生報(bào)警
從中可見，林和王醫(yī)生都有不在場(chǎng)證明，且均有無關(guān)人員的作證！離開時(shí)間最多不超過10分鐘！黑人問號(hào)？！！
其實(shí)有考慮過雇兇殺人的可能，但雇兇殺三個(gè)人，不說現(xiàn)代社會(huì)還有沒有殺手，就是這殺三個(gè)人，也該是天價(jià)了。
這個(gè)“天價(jià)”怕是只有林能夠負(fù)擔(dān)的起，但是他的目標(biāo)是小文，案發(fā)前也不該把偵探叫過來還吸引起他的注意力吧。況且假設(shè)真的是雇兇殺人的話，那夏天看到的就是雇的殺手？他往10樓上看干什么……能看見個(gè)啥……他是職業(yè)殺手跟蹤小文還會(huì)被發(fā)現(xiàn)……明明鬼鬼祟祟還在偵探的眼皮子下徘徊……？
最重要的一點(diǎn)是，小文給王醫(yī)生打過電話，說她要回醫(yī)院。王醫(yī)生不是兇手的話，他沒必要袒護(hù)兇手。那么意思就是說，小文中途改變了行動(dòng)方向。車上的行人和車輛很多，如果將她強(qiáng)制帶上車，肯定會(huì)有目擊，而兇手不敢冒這個(gè)險(xiǎn)。總的來說，小文認(rèn)識(shí)那個(gè)兇手，所以放下了防備，甚至很順從。
所以說，最后的兇手莫非是偵探夏天？這、這、這我感覺我把自己套路了！
（果然不能邊推理邊碼答案）
既然已經(jīng)無法改變了，那我就只能接著了……夏天不像林、王醫(yī)生那樣，是真真正正的“上班族”。他是偵探，上班時(shí)間并不固定。所以，案發(fā)時(shí)間是周末不在于他的工作情況，而是別的原因。
在此我來舉一個(gè)大家比較熟悉的例子：雷米的《心理罪*城市之光》。其中一案的兇手便有間歇性精神病。平時(shí)很正常，但是每隔一段時(shí)間就會(huì)發(fā)病，然后此時(shí)就會(huì)尾隨婦女入室……這個(gè)病的特點(diǎn)不知真假，不過我們暫且相信雷米小說的真實(shí)性。所以或許夏天患的是這種病呢？
那么，當(dāng)時(shí)招呼小文的也就是他。而跟蹤小文的之前也已經(jīng)說過，是林。
PS：這個(gè)推理真是沒臉見人了……猴叔我可不可以用匿名，評(píng)分時(shí)再幫忙改過來？辛苦…… | 