第六屆貝克街杯推理大賽第三題「答案提交帖」

占樓啊啊啊

殺害村長的兇手：劉偉
        劉偉應該是34年前死去的畫家夫婦的孩子，當時他1歲，應該可以記事了。現(xiàn)在改了名換了姓，又回到這里。

動機：被村長抓到把柄以此威脅和索要錢財（劉偉曾向村長趙海龍的銀行賬戶多次匯錢，而且數(shù)額不小），這次的畫作劉偉又可以賺上一筆不小的錢，存在再次進行敲詐，而且發(fā)現(xiàn)村長是殺死自己父母的仇人，劉偉忍無可忍，便殺害了他。

理由：警察并未和劉偉說村長被殺害，可是他卻異常激動而且知道村長被殺；劉偉說他沒有出門，但是，車蓋確是熱的，再問，他又說他出去買菜，可是他的廚房臉煤氣灶都沒有要如何做菜？所以他開車是去了村長的家，殺害了村長后剛到家。

車禍事故的原因是雷擊到了車子開過的馬路旁邊一棵高大的樹，樹可能被人做了手腳，比如綁上了鐵管之類的（為的就是招雷）又或者樹的含鐵量比較高。
詛咒：并沒有什么詛咒，是以前有人告訴她的，給她造成了一種錯覺——這個詛咒早100年前就有了，而且還有石碑。
         并沒有什么魔龍，只是云的形狀相似而已，而徐家博并沒有死去，石子并沒有刺穿太陽穴，只是出血昏迷，乍看好像死了一樣，之后徐醒來并打算去鄭家莊求救被人殺害

殺害徐和畫家夫婦的是村長（當年的畫家）妻子和徐通奸，被發(fā)現(xiàn)，一氣之下將二人殺死，給徐的的尸體帶上自己的表，然后澆上汽油，焚尸。為了避免被懷疑尸體被調換，他又畫了一副徐 人物畫（3d視覺錯覺圖？）一頭綁著繩子，連到窗外，放在那個小屋子里，等著被他的嫂子發(fā)現(xiàn)然后乘亂拉出去就不見了。所以村長不畫畫卻有沾上油畫顏料的噴壺

我懷疑劉偉

犯罪有兩個。34年前引發(fā)車禍和殺害妻子的罪犯是畫家孟凡勝。
34年后，殺害村長趙海龍的是劉偉。
通過文中信息，不難發(fā)現(xiàn)劉偉是找村長代畫的，四年前劉偉找村長建議代畫。這也是三年前，劉偉成名畫也是出自村長之手。這也是劉偉經(jīng)常給村長打錢的原因。村長源于自己的身份，他無法直接出售自己的作品。
因為，村子里面的人睡覺時間比較早，能在兩點半出現(xiàn)在村長家里的人也只能是劉偉。并且案發(fā)現(xiàn)場沒有任何打斗痕跡，也就是說，殺害村長的人只能是村長認識的人。劉偉當時一直是在村長的家。等待作品完成，作品完成后兩人在酒后聊天，劉偉得知村長當年策劃了那起車禍，而劉偉的家人便是當時的遇難者之一。
綜上，殺害村長的人是劉偉。

這樣從34年前那起車禍說起。那幾車貨，并不是一場意外，而是蓄謀已久的謀殺。
通過風箏引雷擊倒路邊的樹木和路中鹿。造成交通事故。
沒錯，那頭雨夜空中的黑龍便是帶燈的風箏，長長的尾巴便是綁在樹上的線。
委托人所看到的那個人便是前來尋找代替自己的尸體的畫家 孟凡勝穿著夜行服抱著徐家博尸體走路的樣子。
因為他在和妻子爭吵中不小心殺害的妻子。并偽造了計劃偽造火災至自己和妻子死去的假象。
畫家的哥哥和嫂子是幫兇。
那天在房間里看到的，那個徐家博。只不過是孟凡勝所畫的一幅畫，在警察看到后，以為是徐佳博尸體后。他便通過引線把畫在后山窗戶處抽走。
十年后，孟凡勝化名為趙海龍回到村子里。村子里的謠言也是他傳出去的。
20小時的作畫時間，和酒后讓畫家道出了隱藏在自己內心30年的秘密。
劉偉殺害趙海龍后，用趙海龍的血寫出徐家博的名字，無非是想讓警察出現(xiàn)錯誤判斷。

兇手是劉偉，之前長期處于無業(yè)領低保救濟的狀態(tài)，短短三年就有了獨棟的兩層小別墅和奔馳車，此中有蹊蹺。
劉偉廚房煤氣灶都沒有，而且垃圾桶里至少還有6、7個泡面桶，所以并不可能去一個較遠的市場買菜。
照片里是一個靠墻放置的畫架，而劉偉畫室正中央放著畫架，畫室的角落堆滿了各種垃圾，說明照片是在村長家拍攝的。
劉偉的真實身份是孟凡勝的兒子。劉偉有把柄在村長手中，所以多次給他匯款。而村長侵占了孟凡勝的故居做村委會，而且得知了劉偉是孟凡勝的兒子以此要挾劉偉。于是劉偉殺害村長。留下的徐家博血字是為了迷惑警方。
畫家夫婦的兇手是孟凡勝，在發(fā)現(xiàn)了徐家博的尸體后，將其背回。而在梁愛國看來，就像徐家博背對著他向前小步小步地走。由于與妻子不和，將妻子殺死，為了掩人耳目，將妻子和徐家博的頭割下后，縱火偽造自己和妻子都死了的假象。

放火案兇手是孟凡勝，他與妻子長期不和，甚至哥哥嫂子都對他妻子不滿，一次爭吵中，孟凡勝殺掉了妻子，準備逃逸。路過了當天車禍的案發(fā)現(xiàn)場，于是撿了一具與自己身材體型相像的尸體（徐家博）回去冒充自己，這件事哥哥嫂子應該是知情的，事后他離開了村子。孟凡勝十年前回到鄭家村，并且當上了村長，村長將他原來的住處改成村委會，并且保護了起來。劉偉是一位落魄的畫家，得到了村長的幫助，村長把自己的畫賣給他。村長家的噴壺表明 村長的畫家身份，村長的一個臥室中只有一個柜子說明那個臥室是畫室。李偉已經(jīng)吃了很多天的泡面，處于極度缺錢的狀態(tài)，而且沒有煤氣灶，不可能出去買菜，村長死的時候背部中刀沒有打斗痕跡，說明是熟人作案，而只有李偉和村長的關系最為密切。李偉和村長在談錢的時候談判破裂，所以殺了村長。
呂之前看到的徐的尸體其實不是尸體，是一幅畫。目的是為了把巨龍的傳聞流傳出去，造成人死后復活的假象，讓警察看到尸體后進屋子將畫處理掉了。

占樓
話說粗略讀完感覺后面那個謀殺很像東野圭吾的一個短片小說的手法。

首先，徐家博應該是在車禍中就喪生了。在畫家的家里的無頭男尸應該就是徐家博。事情的經(jīng)過應該是首先，孟凡勝與妻子吵架，失手殺了妻子，由于害怕打算逃離這個地方，卻看到了那起車禍。在車禍中發(fā)現(xiàn)一個與他身材相仿的人已經(jīng)死了，便將尸體弄回了家，與妻子的尸體放在一起，為了隱藏身份，他將徐家博的頭割了下來，并給他帶上手表，然后放火，制造了自己也已經(jīng)死了的假象。

本以為計劃天衣無縫，結果還是有警察懷疑車禍與火災案的聯(lián)系，孟凡勝便自導自演，設計讓徐家博的尸體出現(xiàn)在警察面前，為的是打消警察的疑慮。而且巨蛇的傳說應該也是他自己編造出來并且流傳的。

至于尸體消失之謎，文中提到，走廊窗戶的窗簾下面是用很多本書壓著的，而且是故意留了一個孔，方便他往屋里看。孟凡勝的嫂子應該也是知情人，故意把警察喊來，做個見證，而且警察見到的應該只是一張照片，在同樣的時間拍下來的，孟凡勝假扮徐家博的尸體。將書摞起來，在上面放照片，透過小孔正好能看到，可以用一條繩子連著照片，之后趁開鎖的時間從屋子里面靠山坡的那扇窗戶中，將照片收走。

我認為村長毫無疑問是劉偉殺得，雖然劉偉用手機拍的照片作為他的不在場證明，不過這個不在場證明并經(jīng)不起推敲。凌晨兩點半，他拍下照片并發(fā)出彩信，但是并不能證明照片中的那副畫就是后來送到陳總手中的那一副。照片受到像素的限制，只能看出照片里的畫跟后來的油畫大致一樣，但是劉偉完全可以提前用電腦合成一幅畫，并不需要太多的細節(jié)，只要與后來的畫大致一樣就可以，然后將電腦做的畫打印出來，放在畫架上，并用手機拍張照片，便完成了偽造不在場證明這個工作。因此我認為劉偉在兩點左右并沒有完成這幅畫，從昨天早上6點打來電話要求作畫，直到今天早上來拿畫，至少有24個小時的時間，足夠劉偉去一趟村里殺掉村長并再回來完成這幅畫的時間。而且照片中畫架是靠墻放置的，而畫室的畫架則是在畫室正中央。很有可能那副照片的拍攝地不是在畫室，而是在村長家，殺掉村長后，將畫架放在村長家里某處，盡量減少屋內的細節(jié)，拍一張照片發(fā)給陳總。再驅車回來完成最后的畫。

至于動機，我認為是劉偉被村長多次勒索，最后受不了，殺死了村長。劉偉說是4年前到鄭家村游玩的時候認識了村長，村委會是在當年孟凡勝的小樓基礎上裝修的，當時很可能也在那里發(fā)現(xiàn)了孟凡勝的畫，并通過模仿他未發(fā)表畫為自己打開了名氣，村長后來知道了這件事，便以此來威脅劉偉，導致最后劉偉殺人，而且劉偉也從村里聽說了徐家博的故事，便在殺人之后用村長的手寫下了徐家博的名字，來擾亂警方的視線。

嗯，我很懊惱，第二題四個小問，第三問忘了回答
關于這個題，可以肯定的是不可能有西方龍真實出現(xiàn)，不然就不是推理題了，就變成衛(wèi)斯理小說了。所以不可能出現(xiàn)的卻出現(xiàn)了，說明這一切是編造出來的。可以得出結論:委托人梁愛國在說謊。
但是問題出現(xiàn)了，梁愛國為什么說謊，尤其是在30年之后？可以肯定的是，這一切和村長的死有關。
再看密室中的尸體，最后不翼而飛，說明徐某根本就沒死，梁愛國在說謊，他的證詞不可靠！！！而且目擊人說的很清楚，徐某頭纏繃帶，他根本沒死，車禍后在就處理了傷口。畫家夫妻就是徐某殺了的，尸體無頭只有一種解釋，就是進行迷惑，讓人們以為尸體的身份有問題，其實根本沒有！！！徐某詐死，被發(fā)現(xiàn)，人們以為其真正死了，至此，案件再也沒有嫌疑人，可以結案了。至于徐某詐死的密室很好解釋，徐某和那個女人（身份好像是嫂子）串通，因為那個女子故意把事件透露出去，引來大量圍觀群眾，一雙雙眼睛，坐實了死者已死的假象！其實壞了的鎖子不過是障眼法，裝有護欄的窗戶不過是為了吸引人們休息的，徐某藏在某個地方，可能是門后，可能是其他地方，再好多人進來之后，在女人掩護之下悄悄離開。這個女人可能是貪財，再加上畫家脾氣不好，可能雙方本就有矛盾。所以謀財害命之后女人跑到了南方。（未完持續(xù)）

藍字表示原文，紅字表示重要描述

整個事件的幾個重要時間：

1970年6月13日：
21:00，梁愛國乘坐車輛從自然保護區(qū)出發(fā)，與徐家博同行
22:00左右，車輛發(fā)生事故，梁愛國逃生爬出，目擊死亡的徐家博
之后不知道多久，梁愛國再度清醒，目擊巨龍和行走的徐家博的背影
半夜，李大嬸看到空中明亮的黃光
次日4:00，雨逐漸變小
5:00，畫室發(fā)生火災，在房內發(fā)現(xiàn)兩具無頭尸體，通過體型辨認是畫家孟凡勝夫婦

7日之后，呂曉峰在畫家住宅內投過窗簾小孔目擊徐家博尸體，之后離奇消失
十多年前，孟凡勝親屬離開鄭家村
十年前，趙海龍入住鄭家村，并當上村長

兩天前，偵探拜訪梁愛國詢問案件詳情
一天前，偵探訪問N市市局檔案室
昨日6:00，陳總向劉偉求畫，內容需要連續(xù)20小時作畫
今日2:00，趙海龍被殺害，死因系銳器刺穿心臟
2:30，劉偉向陳總發(fā)送彩信
9:00，呂曉峰主動聯(lián)系偵探，講述第二案的細節(jié)
約23:00，偵探與呂曉峰訪問劉偉，劉偉的車剛回來不久

車禍案
行走的尸體：根據(jù)我朋友穿著一雙黑色的皮鞋，和白色的褲子，上身穿了一件黑色的T恤杉，頭發(fā)梳的是中分，而且燙過，有很多的毛卷，后腦勺的頭[發(fā)梳到了后面的脖頸，就像是劇院的指揮。當時十分流行這種打扮，這是由于當時的歌星費祥用得就是這種打扮，所以年輕人們才紛紛效仿，再加上梁愛國倒地的視角、當時的精神狀態(tài)，他看到的行走的【徐家博】可能只是一個穿戴、體型類似的人在行走的背影，或是有人在背著徐家博行走的畫面。我們傾向徐家博在此時已經(jīng)死亡。

巨龍：觀察原文中的這段描述這條巨龍渾身黑色，巨大的嘴張開，兩側是它展開的巨大無比的翅膀！身后是一條細長的尾巴。最奇怪的是它的眼睛，它只有一只眼睛，雖然不是很大，但是卻十分明亮，閃著黃色耀眼的光芒！即使把龍的絕大部分當作是場景和精神狀態(tài)共同創(chuàng)造的錯覺，黃色的光是不太可能看錯的，并且李大嬸也在相似時間目擊了一處黃色亮光。由于我們的客車從一架橋上墜落到了下面的深淵，這深淵大概有10米，梁愛國處于一個海拔較低的位置，黃色的光可能是橋上停著的汽車的車燈。它只有一只眼睛隱含車的車燈壞了一個，巨大的嘴張開可能指的是前引擎蓋打開，兩側是它展開的巨大無比的翅膀像是兩側被沖擊撞開的車門，細長的尾巴指的可能是濃黑的尾氣。所以巨龍可能是一個精神狀態(tài)不佳的人在能見度受阻的雨夜里，看到某種停放角度的受損車輛所產(chǎn)生的合理聯(lián)想。

車禍真相：這場車禍的真實原因可能并不是事故的原因是雷擊到了車子開過的馬路旁邊一棵高大的樹。之后可能不知道從哪里飛奔出了一只鹿出現(xiàn)在了大客車面前，司機被雷聲和出現(xiàn)在眼前的物體嚇了一跳，下意識地迅速向右躲閃，但還是撞上了那只鹿。此時客車正開過那座護欄很矮的橋，由于來不及剎車，客車沖破護欄從橋上墜入了深淵，真的是太巧了！之后警方在附近找到了那只鹿的尸體，而是當時另有一輛汽車在現(xiàn)場與客車相撞。時間地點上來看，那大雨天，地方還那么偏僻，誰會來我們這呢少有車會這么晚在偏僻山路里行駛。再加上根據(jù)這個鄭家村離當年出事的大橋并不遠，從地圖上來看大約有5、6公里的樣子，我們認為車輛很可能來自鄭家村，而孟凡勝是鄭家村著名的有車人，他因為某種原因肇事逃逸。又因為那天大雨持續(xù)了一夜，一直到凌晨4點多雨量才慢慢變小，警察沒有發(fā)現(xiàn)任何有關他的線索，橋下面的洼地都快成小河了。很多痕跡都被雨水沖沒了，警方未能發(fā)現(xiàn)汽車的痕跡。

無頭尸體和消失的尸體
偽造的無頭尸體：排除從樹林不知道什么地方弄出來可以用的尸體，唯一可用的是徐家博的尸體。而男女體型差異一般容易辨別，所以如果存在偽造尸體，那么孟凡勝的尸體是徐家博的尸體偽造的。

消失的尸體：考慮窗戶外面離玻璃大約1厘米的距離上也有鐵質的焊接護欄而且比較密集，所以沒辦法打碎玻璃，就算打破了也沒有辦法進去。以及屋子里面的窗戶，也就是靠著山坡的那面窗戶開著，但是有手指粗細的金屬護欄擋著，空隙連小孩子都鉆不過去，尸體處于一個完美的密室中，絕不可能憑空消失，所以我們考慮原本密室中就沒有尸體。有如下細節(jié)：
1、窗簾上有一個好像是煙頭燙過的不大不小的孔洞，剛好可以窺視屋子里。
2、沒有開燈，光線有些昏暗，但是還是能勉強看清的
3、走廊窗戶的窗簾下面是用很多本書壓著的。
4、他穿著黑色的襯衫，白色的運動褲，和黑色的皮鞋。
5、靠著山坡的窗戶寬大概1.4米，是開著的，縫隙大概一分米。

從1、2、3來看，現(xiàn)場像是被特意布置過的。4與梁愛國的描述我朋友穿著一雙黑色的皮鞋，和白色的褲子，上身穿了一件黑色的T恤杉有細微的差別（襯衫與T恤不同），現(xiàn)場可能并不是一個真實的場景。考慮到孟凡勝畫家的身份以及現(xiàn)場光照情況（2的描述），地上的尸體可能是他的一幅極其精致的畫（另一種可能性是使用照片達到類似效果，這里因為4的緣故，排除呂曉峰證詞有誤的情況下，我們傾向是畫作而非照片）。在一個適當?shù)臅r機，根據(jù)5，犯人能夠在山一側的窗戶將畫抽走，從而制造一個尸體消失的情景。

犯人：殺害畫家妻子、制造車禍的人基本上能夠確認是孟凡勝。他在和妻子發(fā)生口角的過程中殺害了妻子，慌亂之中他駕車逃逸，而不良的駕駛狀態(tài)又讓他引發(fā)了車禍。考慮到車輛的損毀情況很難長時間的駕駛，他決定用調換尸體的方法讓自己逃脫制裁。他將與自己體型穿著類似的徐家博載回家中，實施了砍頭焚尸的計劃。但孟凡勝可能有隱藏的共犯，因為為了實施上述犯罪，他在野外環(huán)境生活數(shù)日，且需要一個作畫的環(huán)境，以及一個適當?shù)某樽弋嫷臅r機。關于共犯的鎖定，我們需要繼續(xù)研究后續(xù)劇情。

村長被殺案
時間前后關系：趙海龍被殺發(fā)生在偵探到達鄭家村之前，在偵探開始調查30年前車禍之后。所以如果是因為偵探開始重新調查車禍導致的趙海龍被殺，那么兇手是能夠察覺偵探開始調查此事的人。當時能夠知道偵探開始調查的只有兩種人，一種是梁愛國告知的，一種是N市市局的內部人員。考慮梁愛國在第一起事件中認為自己是意外的受害者且年事已高，排除他參與作案的可能。所以趙海龍被殺，要么是N市市局內部人員參與，要么是一個巧合。但死亡信息又直指30年前的事件，所以我們傾向認為兇手與N市市局有關。

魔蛇傳說：根據(jù)但是我年輕的時候好像沒聽說過這個傳說，我也忘了是什么時候是誰告訴我的了，嗯......這個傳說可能是在案件發(fā)生之后才開始被散布的，再加上我會取下他們的頭顱作為給我自己的祭品，最后用我口中的烈焰將他們罪惡的尸體焚燒殆盡，直到殺光所有的人這里的作案細節(jié)和警方偵破分析據(jù)法醫(yī)分析，兩人是被殺后，倒上汽油，被人焚尸的，但是這個結論只有警察知道，直到結案都沒有公布出去。的結果是一致的，所以很可能是警方內部的共犯后期散步的謠言。

村長的真實身份：首先我又回到客廳四處看了看，看到了一個盆景，旁邊放著一個金屬的噴壺，壺身是圓柱形的，上面的噴嘴好像是理發(fā)店里老式發(fā)膠的噴嘴，很大。我走過去，觀察了一下這個噴壺，非常舊應該是用了很多年的，壺身上有各種顏色，但不像是本身的噴漆而是后來黏上去的。我戴上手套把噴壺拿起來摸了摸，似乎是畫畫用的油彩。說明村長可能經(jīng)常接觸油彩顏料，并且時間較長。另外一邊，我們考慮如下幾個關于劉偉的細節(jié)：
1、有個叫劉偉的曾向村長趙海龍的銀行賬戶多次匯錢，而且數(shù)額不小。核對身份后確定這個劉偉就是市里小有名氣的青年畫家。
2、劉偉是N市本地人，今年35歲，美術大學畢業(yè)，畢業(yè)后長期處于無業(yè)領低保救濟的狀態(tài)，直到3年前憑借著一幅《切格瓦拉的微笑》一舉成名。繪畫技巧成熟老練，畫風細膩精致，廣受好評。
3、我是在4年前偶然去鄭家村游玩散心和趙村長認識的，當時我的境遇不太好，村長開導了我一番讓我重新振作起來。所以后來我們也經(jīng)常聯(lián)系。
4、劉偉的畫室在他家的2樓，畫室正中央放著畫架，上面還有一幅畫了一半的畫。我湊過去看了看完全看不懂這幅畫是什么，幾個不同顏色的長方形、圓圈，雜亂無章的疊加在一起，讓人摸不著頭腦，可能是大師的手筆我不懂欣賞。在畫架的左側墻邊地上放著幾幅已經(jīng)完成但還沒裱框的畫，也是這種類型。畫室的角落堆滿了各種垃圾，有用完的顏料、老舊的畫架、廢棄的畫布等等。除此之外畫室里就沒有什么值得注意的了。
5、比起在劉偉畫室看到的那幅，這幅畫明顯就通俗易懂多了：一名妙齡女子奔跑在田野間，與劉偉手機上拍的一樣。哪怕是像我這樣的外行人也能看出畫中洋溢著浪漫與青春，畫中無論是人還是物都栩栩如生。

對比4、5，我們感受到劉偉在自家畫的畫和送給陳總的話在畫風上有巨大的差異。而且觀察4中的房間情況，和彩信中照片里是一個靠墻放置的畫架，畫架上則是一幅還沒有取下來的油畫，雖然是照片，但是依然可以清晰地看到畫的是一名奔跑的年輕女子。房間情況不符合（畫架位置），猜測劉偉并不親自作畫。加上2、3，劉偉是在遇到村長之后才開始出名的。聯(lián)系1中他們的金錢往來，很可能村長本人是一個出色的畫家，但由于某些原因刻意隱瞞，只能轉手劉偉賣畫。加上村委會的建筑風格這個二層樓頗有些東洋的氣息，因為樓房的表面居然有形狀十分規(guī)則且對稱的雕花，尤其是進戶門的門框上方，那個宛如綢緞一樣卷曲起來的雕花對稱分布在兩側更顯洋氣。小樓的整個顏色是棕色的，像極了日本的建筑。，趙海龍和孟凡勝有著相似的喜好，且雖然現(xiàn)在的格局不一樣了，政府已經(jīng)改造過，但是畫家的二層樓還在，想必有趙海龍從中出力。趙海龍回村的時間也是在孟凡勝所有親屬離開鄭家村之后，所以我們猜測趙海龍即是孟凡勝，由于時間的流逝（或許是經(jīng)歷過整容），再沒有村里人認識他。而不為了引人注目，他放棄了畫家這個身份。

案發(fā)當時的情況：考慮到左邊的臥室很簡單，一進門的左側有一個衣柜，可是除了這個衣柜和窗簾就什么也沒有了。這里原本可能擺放著作畫工具，而因為某些原因被搬走了。如果劉偉的畫是出自趙海龍之手，那么這些畫具不可能是兇手收走的，因為案發(fā)時間是2點左右，兇手一旦收走了所有與繪畫有關的東西，那么陳總的畫也將被收走，不可能被劉偉回收。所以劉偉是清空趙海龍畫室的人，他為了不被別人知道自己和趙海龍的秘密交易，處理掉了畫室里的東西，想要掩蓋趙海龍的畫家身份。由于趙海龍幾乎要前一天早上6點到凌晨2點連續(xù)作畫20個小時左右，而劉偉發(fā)送彩信的時間是2點30，這中間僅有不超過30分鐘進行犯罪，所以排除真實死亡地點并不在村長家中。如果案發(fā)地點沒有被改變過，那么由于現(xiàn)場不存在抵抗痕跡，更有可能是熟人犯罪。

犯人：兇手是呂曉峰。他在得知偵探開始調查30年前的案件時，害怕自己從中作祟的事情暴露，所以想要找趙海龍，即孟凡勝商談。在趙海龍作畫完畢之后凌晨2點左右，他或許因為不信任趙海龍、或許因為商談不愉快而產(chǎn)生了殺心，并且趁趙海龍不備一舉得手。他留下了【徐家博】作為死亡信息，意在與把兇手指向在村中潛伏30年的殺人魔，但遺憾的是，村子里的人理不應知道徐家博是誰，反正將兇手指向了市局內部的人員。

幾個細節(jié)：呂曉峰很可能參與犯案，在原文中也有一部分的細節(jié)提示。
1、他十分確認密室中的尸體是徐家博。在一個昏暗環(huán)境中，完全確認尸體身份存在一定的難度。我們認為這個事件僅僅是他想要終止調查而制造的一個理由。也或許在調查過程中呂曉峰不是單獨一人調查，為了騙過同伴而創(chuàng)造的騙局。我一時火起，就把警察證件掏了出來，喊道:‘別看了，別看了，都閃開，出去......’更像是讓山坡窗戶側的同伴抽走畫的信號。
2、“市局同志，你們可算來了啊。”所長匆忙去迎接呂曉峰。意味著呂曉峰可能經(jīng)常來訪鄭家村，和村長聯(lián)系頻繁。我突然有一種感覺，一種被人監(jiān)視的感覺，但不是來自這些好事的村民，更不是來自夜空中的星星，可到底是什么呢？可能隱射了呂曉峰在暗中監(jiān)視鄭家村。
3、“那你為什么每個月寄錢給他？”不等我開口，呂曉峰就急忙問道。呂曉峰狀態(tài)上不像是老道的刑偵隊長。這里我們列舉兩種可能：一是呂曉峰已知劉偉并非真兇，僅僅是走個過場；二是呂曉峰和劉偉可能在案發(fā)現(xiàn)場遇見，兩人為了保守各自的秘密，選擇了幫助對方掩蓋真相。臥室倒是蠻正常的，但是廚房則很雜亂……說是廚房但怎么連個煤氣灶都沒有，劉偉平時是不煮飯的，而“啊……啊……那個我剛剛去一個較遠的市場買菜。”表明劉偉在撒謊，他出門的目的并不想讓人知道，可能是處理存放的孟凡勝的畫作而擺脫和他的關系。由于劉偉對呂曉峰的問題回答的較好，而對偵探臨時的提問回答質量相去甚遠，所以我們認為這里存在劉偉和呂曉峰共犯的可能性，但并非絕對。

總結：
孟凡勝在30年前殺死了妻子，并且在出逃的過程中引發(fā)了重大車禍，絕望之余他想到了用換尸體的方法來獲得重新開始人生的機會。但事情并沒有那么簡單，他被深入調查的刑警呂曉峰找到。不滿警局風氣的呂曉峰并沒有將他抓捕，而是對孟凡勝進行了勒索，并且?guī)椭戏矂賹缸涌赡艿鸟R腳一一隱藏，后來又散布謠言想把事件神秘化。事件過去了30年，他們的計劃非常成功，呂曉峰當上了刑偵隊長，孟凡勝也借用假身份回到了故居當上了村長，沒有人再度過問這個案件。而偵探夏天的出現(xiàn)讓一切再度變得不平靜。了解到偵探逐步接近真相，呂曉峰想要找孟凡勝商談應對辦法。但經(jīng)過時間的洗禮，孟凡勝可能想要坦白當時的事件，顯然呂曉峰不愿意讓這樣的事情發(fā)生的。他選擇了殺人滅口，并且想把罪名栽贓給不存在的【隱藏30年的殺人魔村民】。

答：34年前畫室的尸體替換兇案是孟凡勝所為，34年后村長被殺案為劉偉所為，分析如下：
1.按警方結論，車禍是雷擊大樹后引出鹿沖到橋梁，導致客車沖出護欄，事后警方表明客車沒有被做手腳，故可判定這起車禍的確是一場意外的事故，因為再精明的兇手也無法預測閃電發(fā)生的時間，更沒辦法計算小鹿沖出的時機，聯(lián)系鄭家村在5時發(fā)生的大火，不難推測，車禍里消失的尸體應被兇手臨時利用為掩蓋鄭家村殺人案而用；梁國華是受了重傷后在醫(yī)院清醒，若其撒謊，則其身上的傷痕不可能騙過醫(yī)院，且在重傷的情形下很難再刻意去殺人，故梁愛華應只是一個幸存的目擊者，與案件無關；按梁的證言，徐家博應是當場死亡，且之后找不到徐的尸體，而從鄭家村殺人案中發(fā)現(xiàn)的尸體身型很像孟凡勝，故可推斷兇手利用徐的尸體假死，掩蓋自己殺人的事實；偵探入村偵查時，引起村民的注目，說明村子里對陌生人的印象和關注度較高，而當年徐是到風景保護區(qū)游玩的，當時開發(fā)程度不高，野獸較多，周邊也只有鄭家村一條村落，再加上徐的打扮很像當時時髦的費翔，故可推定身型與兇手近似的徐進入鄭家村的時候，曾經(jīng)引起兇手的注意；事故4時左右停雨，5時鄭家村才大火，且次日才有第二趟班車經(jīng)過，說明殺人后原本逃跑的兇手經(jīng)過此地，推斷出與自己身型相似的徐必然在此，故心生下橋找到徐的尸體，偽裝假死的計劃；由于事發(fā)地點距橋有10米之高，下橋尋獲尸體必須要有工具，且當時傷亡情形未明，故梁看見的情景不可能是兇手故意讓他看見的，唯一的解釋只能是梁在視野不清且視距較遠的情況下，將兇手下橋的工具看成巨龍。由此可知明亮的眼睛，應是假設在橋欄的照明燈，巨龍的身軀應是懸吊的大型三腳架，張開的嘴巴是滾動的滑輪支架，細長的尾巴應是支撐的繩索。而行走的死尸也很好解釋：兇手之所以下橋費力尋找尸體，必然是徐的著裝打扮與自己相似，且徐尸體所在位置光線較暗，故梁愛國看見的其實是當時下橋后在事故現(xiàn)場緩慢尋找徐家博尸體的兇手背影。隨后，梁暈死過去，而兇手也在現(xiàn)場找到徐的尸體，并返回兇案現(xiàn)場布置現(xiàn)場。
2.從孟凡勝與其妻子的關系可知，當其畫作不暢銷，難以維持奢侈的生活時，兩人感情出現(xiàn)微妙變化，并因此而相互吵架。70年代能模仿歌星裝扮的一般經(jīng)濟實力不弱，由當日徐的裝扮以及到鄭家村的地理位置，推知徐必定到過鄭家村，而其特殊的裝扮也必然會引起村人的注意，當然孟的妻子也不例外。而過往孟就因為懷疑妻子而多次吵架，故本次也懷疑妻子拈花惹草，所以徐走后當晚，醉酒后錯手殺害妻子。如是有預謀殺人，則隨后兇手無需到車禍現(xiàn)場搬尸體，而是在徐還未離開村子時便可下手。殺人后，孟凡勝迅速駕車離開現(xiàn)場，經(jīng)過橋梁時正好發(fā)現(xiàn)橋梁上已經(jīng)發(fā)生車禍，由于來往客車較少，令他想起與自己身型相似的徐必在其中，所以想起了搬運徐的尸體假死的計劃，迅速折返村子找來工具，下橋尋尸，隨后將尸體搬運回家。又想起必須讓警方認定徐未死，而自己死去，所以偽裝好徐的尸體后，拍下照片為下面的計劃所用。隨后砍下徐和妻子的頭，點燃屋子里的汽油放火，再駕車逃跑。現(xiàn)場雖然燒光不少東西，卻沒有發(fā)現(xiàn)孟的車輛，就是孟還存活的證據(jù)。
3.一周后，警方不停地調查案子，故未死的孟最安全的地方其實是躲在鄭家村附近的叢林里，但若如此必有人接濟其生活用品，故推知其兄嫂應是隨后知曉孟凡勝存在，配合其導演了屋子尸體消失之謎。按現(xiàn)場的布置，室內昏暗，窗簾隔窗且有書本固定，留下煙熏小孔，且正對面的靠山坡的窗口又留下10厘米的開口縫隙，屋內又空無一物，不難推知有人在靠近山坡的窗戶附近使用了“小孔成像”原理，將徐尸體的照片放在10厘米的縫隙上，周邊配上光源，所以從走廊窗簾小孔上看到景象的人其實看到的是一周前孟凡勝搬運徐尸體回來后拍攝的照片的影像。此計劃需2人配合，因走廊這邊需有人釋放信號，山坡后的人才能撤走照片逃跑，這樣密室里的景象才會消失。故當呂曉峰勸群眾時，假裝開門的大嫂其實是給后面的人發(fā)約定的暗號，收到暗號的大哥則開始逃跑。而所謂開不了門，只要大嫂拿一串不相關的鑰匙偽裝一下即可，當然插入后無法旋轉。故二人部署好后，故意讓呂看到徐尸體的一幕，隨后在村子里開始散布魔龍傳說，偽裝車禍當晚魔龍上身，鄭家村命案乃徐復活殺人的假象。
4.34年后，原本無名的劉偉卻突然一舉成名（4年前認識村長，3年前就出名），由此可知，定有人替劉偉作畫，而此人就是隱匿村內的孟凡勝；村長10年前才到，而孟的親戚也是10幾年前搬走的，而劉在成名后卻無故給趙每月匯錢，由此可知趙海龍便是隨后在村內繼續(xù)接濟孟凡勝的人，而孟則作畫給趙對外銷售，讓趙海龍賺取生活費。劉偉4年前認識趙以后，通過每月匯錢，其實是讓趙介紹孟上門替自己作畫，由劉畫室的過期方便面說明孟凡勝已經(jīng)到他家作畫有一段時日，再聯(lián)系警察詢問時劉能一口斷定趙已死，且汽車發(fā)動機有余溫，說明劉到過現(xiàn)場；從畫的時間來看，由于劉偉的畫技一般，此畫在20小時的極限時間仍能高水準的完成，故可知畫畫的只能是孟凡勝，孟有不在場證明，故殺趙海龍的只能是劉偉，動機應是趙海龍發(fā)現(xiàn)有人徹查當年的案子，威脅劉偉索要更多金錢，若不給則公布真相，劉偉為求自保，只好殺人，且同時可以成為孟凡勝的監(jiān)護人，省去不少費用。