洞穴奇案

53654

內容簡介五名洞穴探險人受困山洞，水盡糧絕；為了生存，大家約定抽簽吃掉一人，犧牲一個以救活其余四人。威特摩爾是這一方案的提議人，不過抽簽前又收回了意見，其它四人卻執意堅持，結果恰好是威特摩爾被抽中。獲救后，這四人以殺人罪被起訴……這是美國法理學大家富勒1949年提出的假想公案，富勒還進一步虛構了五位大法官對此案的判決書。這一公案后來成了西方法學院學生的必讀文本。1998年，法學家薩伯延續了富勒的游戲，假設五十年后這個案子有機會翻案，另外九位大法官又針對這個案子各自寫出了的判決意見……本書兼收了富勒和薩伯兩人共十四個觀點，借以形象地反映了20世紀各個流派的法哲學思想。


五名洞穴探險人受困山洞，水盡糧絕 無法在短期內獲救。為了維生以待救援，大家約定抽簽吃掉其中一人，犧牲他以救活其余四人。威特摩爾是這一方案的最初提議人，但在抽簽前又收回了意見。其他四人仍執意抽簽，并恰好選中了威特摩爾做犧牲者。獲救后，這四人以殺人罪被起訴并被初審法庭判處絞刑。這是美國20世紀法理學大家富勒1949年在《哈佛法學評論》上發表的假想公案，富勒還進一步虛構了最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。這一著名的公案成了以后西方法學院學生必讀的文本，并在此基礎上演繹出了更多的公案，1998年法學家薩伯延續了富勒的游戲，假設五十年后這個案子有機會翻案，另外九位大法官又針對這個寨子各自發表了判決意見，他們真的有罪嗎，請看十四位法官的判決書。這些判決書，實際上反映了20世紀各個流派的法哲學思想，有如一桌法哲學盛宴，讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨。培養適應法洽社會的法學素質。本書既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻，又是大學跨學科通識教育的理想讀本。本書適合的讀者是那些不熱衷于給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。

53654

你認為這四人有沒有犯罪

65799

在其他地方我不知道，但在中國，一定有罪

77092

其實，如果他們四個吃了一個人后，什么都不說，就說死者失蹤了，也不一定有人知道'

78633

應該算犯罪，首先這個點子雖然是威特摩爾提出來的，但是后來自己收回了點子，四人卻執意堅持，威特摩爾才被吃掉。相當于威特摩爾是被逼強制執行的，他根本不愿意這么做，而這四人就相當于是殺人了。