第七屆貝克街杯推理大賽第三題《桃源》（答案公布）

96007

完全答成了第一種推理。。。一模一樣。。。枉我還拆了一卷錄音帶，翻出初中時候用的人類的本質。。。感覺好坑

41631

全盤皆輸，早就知道修改答題時間肯定是有陷阱要小心。后山我還以為是販賣人口人販子沒想到啊是販毒，難受

62493

既然作者回復我，“至少能推出甘陽是好身份”，那我就和作者探討下

我們隊拿到題目后首先猜的就是逃犯=甘陽，但是很快被否決，因為題中藥膏并非只能由血緣關系的人掌握，甘陽是有藥膏沒錯，但反過來有藥膏的就是甘陽這邏輯是無法成立的，按照邏輯只能推出該逃犯曾經來過村子和老頭有接觸。而老頭在目睹逃犯死后毫無波動的表現倒是可以否決逃犯是甘陽。作者如果要讓讀者能通過推理得出逃犯=甘陽，至少要給出別的線索和藥膏這條線互相佐證，如逃犯年齡，老頭看到尸體后情緒變化（哪怕一閃而過都行）
同樣，單憑捆綁毆打這條也得不出逃犯=好人這點，村民壞人--打了逃犯--所以逃犯好人？為什么不是村民對逃犯把警察帶進村子的憤怒而致？
并不是說作者答案有問題，如果這是開放題（以合理的方式運用線索做出解答即可）解答作為參考，那么這題很優秀。但大部分答案都不是唯一解，只能猜測卻無法通過邏輯推出，這樣的題目不適合作為推理題。

97733

感覺有bug，甘爺爺知道這么多，村民還敢放他跟警察走?

62493

圖來了

97490

我困在看村長為什么會被殺那里，所以最后的磁帶部分也只是肖景扯的慌啊。我還去查了磁帶的有關資料，方向全偏了。以為村長和魯闊是兩波人，為了爭權利所以村長被反殺。也有猜想過一整個村子是在販毒，但完全沒想到甘爺爺是好人，逃犯是臥底的事情也完全沒想到。這一局答題好失敗啊。