割腕“自殺”

115071

雕刻家
使用刀的方式暴露了。普通人用到是橫著一刀就行了，雕刻家會用刀尖一點點劃，最后只有刀尖有血

116511

審片員吧，審片員在某個片子上發現了一種殺人手法，剛好他壓力大，想發泄，便使用了這種手法來殺人。（個人猜測）

116728

說一個腦洞吧。會不會是雕塑家事先約了這個死者要進行雕塑藝術上的交流，因為人體(特別是裸體)是很多優秀的雕塑常有的要素。這個雕塑家可能是在藝術創作上遇到了瓶頸，他認為自己雕刻出的人體總是缺了靈魂。因而想到用尸體做雕塑，而雕塑家需要做的的是將尸體肢解，可能是還沒來得及進行肢解便出了意外。讓警察知道了這件事。所以才有了現在這個案子。
另外說一點我代入這個雕塑家視角的想法。死者可能是和雕塑家關系較為密切的人，比如學生或是學者，雕塑家既然要用尸塊做雕塑，就要選擇身材好的人，為挑選這個人應該要對這個人進行長時間的觀察以進行身材方面的篩選，而且這個案子另外幾個嫌疑人，攝影師和審片員多多少少都是個藝術有關的人，這些人都可能是雕塑家或者死者的朋友，有理由將殺人嫁禍給他們。而法醫本身又是和尸體打交道的人，雕塑家本身也研究人體構造，所以只要割腕自殺偽造的足夠成功，雕塑家很能把這個嫁禍給法醫。
最后就是為什么一定要是割腕，因為割腕對人體外形的破壞性最小。
歡迎討論。只是我個人的腦洞。

45676

他，是誰？如果沒有明說，那就是單純的分析各個職業的可能性了。

116615

審片員審片過多，精神分裂，將現實與片中混淆，殺了人，且學習片中偽造

116563

兇手是審片員。其他三人都是對人體結構有所了解的，偽造現場都具備專業素質，比較嚴謹，不易露出破綻。只有審片員算是非專業人員，偽造自殺現場最容易露出破綻。

110394

雕塑家，死者是競爭對手，雕塑家有刀。

116741

法醫吧，因為法醫懂人的身體結構。

109649

首先不可能是法醫。

110437

審片員
法醫和雕塑家都是會使用刀的人，像各種手術刀和雕刻刀，偽造割腕自殺會招嫌疑，而且也有心思細膩的成分應該不會輕易露出破綻，因為法醫描述是“經驗豐富的”，雕塑家是“屢獲大獎的”，就算偽造，手法應該要高明一些，所以有可能是其他人栽贓嫁禍。攝影師是“多次獲獎項”，既然作品能獲獎，格調應該高一點吧，不至于用人割腕自殺的照片來獲得榮譽，攝影注重光影構圖和細節，這種工作性質如果讓他偽造現場可能會更加注重現場環境的真實性。所以可能會排除他們三個??
審片員經常在電視臺加班累，如樓上仁兄們所說，壓力山大，精神心理方面可能差一點，如果精神恍惚加上心理問題可能會去殺人，又因為工作沒有這方面的專業性，偽造現場時也會粗心大意。
一點愚見，不知對否？??