割腕“自殺”

64722

首先這個，割脈是偽裝的，而且信息也不明確所以只找可能性最高的，首先想，那個嫌疑人更具有割脈的傾向？第一想到法醫(yī)，由于條件稀少，就臉譜化一下，所以認(rèn)定法醫(yī)
    再然后排除攝影師，因為攝影師在正常的隨機(jī)行兇中無法處理尸體體征
  其二排除雕塑家，因為設(shè)定上是一個多次獲獎的雕塑家，必定要把大量時間花在雕塑上面，所以社會關(guān)系單薄，無法求助人，但，不具備條件偽裝現(xiàn)場。。
    審片員
  委實不知道？這行，是什么情況？但都缺少偽裝現(xiàn)場的能力，及工具

115687

應(yīng)該是雕塑家，因為他常用刀具。

115996

我懷疑是審片員。
理由的話，既然割腕自殺是被偽裝出來都能發(fā)現(xiàn)，說明兇手現(xiàn)場處理不到位，攝影師，法醫(yī)，雕塑家都是屬于那種有著職業(yè)式細(xì)心的人，現(xiàn)場處理的應(yīng)該會比較干凈，不會隨隨便便就被發(fā)現(xiàn)。
而且，你多說了，這個審片員經(jīng)常加班，所以說我懷疑這個壓力大想發(fā)泄，甚至，死的這個人就是審片員老板，天天讓他加班。
（好吧我實在是編不出來了，這個題目有點短）不過，這么短的題目你還特別強(qiáng)調(diào)審片員經(jīng)常加班，這肯定是個突破口。
（打個字真不容易，能把我選成正確答案嗎）

116619

雕塑家

116704

推測是雕塑家，分析，首先如果是攝影師的話那么這個攝影師會有一個很完美的角度偽造現(xiàn)場所以攝影師排除，經(jīng)驗豐富，為什么強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗豐富，因為這個法醫(yī)一定是經(jīng)手過很多案子他經(jīng)驗太豐富，破綻有但基本上看不出來，審片員一天看多少？甚至包括警匪片審片員的細(xì)節(jié)是很厲害的，。為什么是雕塑家，因為雕塑家雕刻是手工藝品，其中有很夸張的部分，他并沒有接觸太多的關(guān)于這種推理的事件，他的關(guān)注度只是在于夸張，或者一個藝術(shù)品所以他一定會有許多漏洞，所以雕刻家是兇手。

116704

那么還有一種可能，首先法醫(yī)跟攝影師是一定不可能，法醫(yī)經(jīng)驗豐富，絕不可能偽造一個現(xiàn)場他有很多辦法殺人，攝影師不可能因為本身就追求完美的，不可能會有那么大的破綻，那么既然雕刻家不是，那么就是審片員

114891

應(yīng)該是法醫(yī)吧  畢竟通過調(diào)查了  偵探才知道是偽造自殺   這就說明兇手的手法十分專業(yè)  那有這個能力的應(yīng)該就是法醫(yī)了吧（希望大家可以多多指點出我的錯處）

116772

審片員？他或許熬夜導(dǎo)致精神不太好，無法調(diào)節(jié)個人情緒，一次機(jī)會錯手害了“他”，反應(yīng)過來卻又異常后悔，所以偽造了“他”自殺的現(xiàn)場。讓別人以為“他”與自己一樣壓力過大balabala…(其實都是我編的，僅看文案所有嫌疑人都無法確定殺人動機(jī)，也可能是我自己看不出來

116678

雕塑家

116778

如果發(fā)現(xiàn)割腕是偽造的，那么有倆種可能。一是現(xiàn)場有死者之外的人留下的痕跡。二是割腕不是死亡的原因。死者身上或許有束縛，藥物致昏及其他致命傷的痕跡，這應(yīng)該是福爾蘑菇調(diào)查發(fā)現(xiàn)的結(jié)果。問題就是為什么要偽裝成割腕。可能兇手就是想偽裝成死者自殺的假象。他想到了割腕而已，但是割腕是很難置死的。他沒有想到這一點。他相信割腕是自殺最顯著的表現(xiàn)，為什么會這么想？因為電視劇里很多就是這樣演的。所以審片員是最有可能的兇手。這是我的看法。