|
《李大美的日記》作答
推理前提
引用 “快艇師傅案發(fā)期間不在場(chǎng)證明明確，他靠運(yùn)送這些客人掙點(diǎn)外快，只有他一個(gè)人負(fù)責(zé)接送客人到那個(gè)小島上。案發(fā)期間沒有其他人通過他到達(dá)那個(gè)小島。如果有別的船要到那個(gè)小島，快艇師傅家住的那塊區(qū)域的所有人都能一眼看到。我們調(diào)查了附近的人，都說沒有看到其他船只通往小島。海島周圍并沒有發(fā)現(xiàn)其他的船只登陸痕跡，而且如果說游泳過去，那附近湍流比較多，理論上不能實(shí)現(xiàn)。”
不存在其他人作案的可能，兇手就存在于王、張、孫、夏、莫、李等人中。
推理結(jié)論
殺害王、張、莫、夏的兇手為孫梓閻
具體分析如下
由謎題可知，本案暫且分為五所案件，分別為王岳案、張土姬案、孫梓閻案、莫鄧琦案以及夏雨詩案。因此我們的推理將依次對(duì)這五個(gè)案子進(jìn)行分析
第一案：王岳案
引用 1.1王岳今天聯(lián)系合作又失敗了。他一邊坐在屋子里抽著煙，一邊撫摸著自己右前臂上那個(gè)鳳凰的紋身，一邊看著手里的可能合作公司的名單，這張名單上的每一個(gè)公司都被畫上了一個(gè)大大的叉。
當(dāng)初App剛成立的時(shí)候，王岳自告奮勇的攬下了外聯(lián)這個(gè)工作。身為學(xué)生會(huì)部長(zhǎng)的王岳瀟灑帥氣，我們這些小女生都很喜歡他，在他和土雞在一起之后，不少小姑娘都黯然神傷。當(dāng)初他倆在一起的時(shí)候，王岳對(duì)土雞百依百順。后來即便兩個(gè)人分手了，王岳也沒再找女朋友。
“我爸給我打電話了。”王岳突然說道，“我爸說如果App還是不行的話，讓我回老家找個(gè)工作，不要耽誤自己。”
聽完他這句話，所有人都沉默了。
分析：1.動(dòng)機(jī)：app堅(jiān)持不下去王岳提出回家找工作，不想耽誤未來。而這app是孫搭上了他的未來。孫無法忍受自己多年的心血即將奔崩離析的后果，在走投無路的結(jié)果下，選擇殺掉王岳。
引用 1.2隨著火的熄滅，一具燒焦的尸體出現(xiàn)在了我們面前，尸體四肢都被切斷，散落在窗臺(tái)底下，看起來是先被分尸后被焚燒的樣子。已經(jīng)看過諸多推理小說的我們，第一次見到這樣的場(chǎng)景也不由得膽戰(zhàn)心驚。1.3雨詩說道，手指向了床底下，那里有一把鑰匙。試了一下正是王岳房間的鑰匙。一個(gè)小型的鍘刀被扔在了屋子的一邊，它的大小剛好拆分后可以放進(jìn)我們的登山包里還能余下很多空間。
1.4但是在房間中央的地上我們找到了一些融化的似乎是蠟燭淚一樣的東西。還有一圈縫線帶著挺長(zhǎng)的線頭纏繞在房門內(nèi)側(cè)的門把手上，末端還有被燒焦的痕跡。
1.5大家強(qiáng)忍著惡心查看了一下王岳的尸體，雖然尸體被焚燒，但是還能看到王岳的脖子上有一道很深的刀口。
1.6這時(shí)候我們才看到，那個(gè)罐子上寫的液氮。但是土雞居然沒發(fā)脾氣，只是瞪了王岳一眼就默默走開了。
1.7王岳尸體被焚燒，且被分尸，初步判斷死因?yàn)轭i部傷口所致失血性休克。
分析：2.作案手法：1.7中說道傷口為直接死因，即孫進(jìn)入王房間后將王殺害，并像1.2那樣使王被肢解，同時(shí)令肢解后的尸體被液氮冷凍維持原狀，放在窗邊，營(yíng)造完好的人的假象。蠟燭是延時(shí)裝置，屋地上與死者身上有汽油，等地上蠟燭燒沒即可點(diǎn)燃。溫度升高，尸體解凍，從窗臺(tái)掉下來分裂，尸體身上連著細(xì)線，細(xì)線是孫十字繡帶來的。通過門把手上，另一端是從屋外鎖上門的鑰匙，尸體掉落，鑰匙從屋外拽進(jìn)屋內(nèi)，細(xì)線可用汽油浸泡，最終燃燒掉。具體參考圖示。
引用 1.8孫梓閻今天跟我們炫耀說自己買了一副新的十字繡。我也真是佩服他，一個(gè)大老爺們居然會(huì)喜歡繡十字繡這個(gè)東西。孫梓閻對(duì)此的反應(yīng)是：“你們這些糙老爺們和大小姐都不會(huì)針線活，上島之后需要補(bǔ)衣服可別找我哦！”
分析：3.判定原因：由于作案現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)線頭，而只有購(gòu)買十字繡的孫梓閻有線頭，所以兇手為孫梓閻。
結(jié)論：王岳案兇手為孫梓閻。
第二案：張土姬案
引用 2.1孫梓閻過去看了一眼，搖了搖頭，對(duì)我們說已經(jīng)死去好久了。土雞的骨頭都摔碎了，原本還算好看的臉也摔得稀爛，看起來似乎是從高處墜落。
2.2莫鄧琦在土雞的口袋翻到了兩把鑰匙。我們打開了檔案袋，里面是一堆照片和一個(gè)U盤。而那些照片居然都是土雞的艷照。
“這里有東西。”孫梓閻的話在這個(gè)時(shí)候突然響起，只見他費(fèi)力的扳開了土雞的左手，土雞的左手攥著一個(gè)紙條，紙條上的文字正是王岳的筆跡。“當(dāng)初你因?yàn)殚T不當(dāng)戶不對(duì)拋棄了我，我拿著這些照片威脅你默默的跟了我這么多年，但是現(xiàn)在我累了，要回老家了，照片和原件我都放在檔案袋里放在了閣樓的陽臺(tái)上，你晚上趁他們都睡了沒人的時(shí)候自己來取吧。”
2.3我們拿著從土雞口袋里翻出的鑰匙試了一下，其中一把是土雞房間的鑰匙，土雞的房間里沒有什么特殊的，和我們都一樣。然后我們到了閣樓。閣樓門沒鎖，孫梓閻用鑰匙試了一下，另一把鑰匙果然是閣樓的鑰匙。閣樓的燈開著。地上的灰塵能夠看到腳印，有些還重疊在一起，看起來應(yīng)該是有2個(gè)人的腳印，我們比對(duì)了一下，所有人當(dāng)中，因?yàn)橥岭u最矮，只有土雞是34號(hào)鞋，而王岳的腳最大，是45號(hào)鞋，這兩個(gè)腳印應(yīng)該是王岳和土雞的。
夏雨詩再次看了一下檔案袋，檔案袋的四個(gè)角上還有殘留的膠布。孫梓閻探出腦袋看了一下外面發(fā)現(xiàn)陽臺(tái)的外側(cè)面上有一點(diǎn)殘留的膠布。再往下看，正好能看見土雞面目全非的尸體。按照陽臺(tái)墻壁的高度來看，以土雞的身高如果要摸到膠布的位置，那么腳肯定是要踮起來的，大半個(gè)身子都要探到外面。
2.4土雞今天在辦公室里一不小心又栽了個(gè)跟頭，讓我笑了半天。我腦海里又想起了土雞上大學(xué)的時(shí)候也是經(jīng)常走走平地就摔跤。用她自己的話說就是她的大腦太發(fā)達(dá)了導(dǎo)致了她的小腦不發(fā)達(dá)。哈哈。
分析：1.死亡原因：由2.1-2.3可知，張土姬的死亡是因?yàn)閺埻良б雇淼介w樓后想要拿回檔案袋以及里面的東西墜樓而亡。表面看是意外，但由2.3和2.4可知張土姬小腦不發(fā)達(dá)，在平地里也會(huì)摔跟頭，而檔案袋的膠布比較遠(yuǎn)，因而是預(yù)謀作案。
引用 2.5有幾個(gè)看起來像是煤氣罐的東西，土雞剛想伸手打開，一旁的王岳一把打開了土雞的手。“清楚這上面寫的什么，你不要命了嗎？”
2.6“當(dāng)初你因?yàn)殚T不當(dāng)戶不對(duì)拋棄了我，我拿著這些照片威脅你默默的跟了我這么多年，但是現(xiàn)在我累了，要回老家了，照片和原件我都放在檔案袋里放在了閣樓的陽臺(tái)上，你晚上趁他們都睡了沒人的時(shí)候自己來取吧。”
2.7印象里昨天王岳死后我們到閣樓檢查時(shí)也有看到較大的那串腳印，不過當(dāng)時(shí)注意力都在找有沒有人藏匿所以沒放在心上。
分析：2.判定王岳并非兇手的原因：由2.5-2.6可知，王岳對(duì)張是有感情的，只不過張嫌棄他跟他分手，而王岳愛著張，在四點(diǎn)左右將紙條交給張，盡管打算放棄這段感情，也不能殺掉張，因而兇手并非王岳。
引用 2.7閣樓的燈開著。地上的灰塵能夠看到腳印，有些還重疊在一起，看起來應(yīng)該是有2個(gè)人的腳印，我們比對(duì)了一下，所有人當(dāng)中，因?yàn)橥岭u最矮，只有土雞是34號(hào)鞋，而王岳的腳最大，是45號(hào)鞋，這兩個(gè)腳印應(yīng)該是王岳和土雞的。
2.8孫梓閻建議我們所有人都在一起行動(dòng)包括晚上休息。土雞表示了明確的反對(duì)，然后甩著臉回自己的房間了。
分析：3.判定孫梓閻是兇手的原因：由第一案可知，孫梓閻殺害王岳后極有可能盜走王岳的鞋，結(jié)合2.7很有可能是孫冒充王。并且在三四點(diǎn)自由活動(dòng)期間極有可能得知王在閣樓的計(jì)劃。2.8中，孫明知道張晚間有事，故意提出晚上集體行動(dòng)，因?yàn)樗缽堃欢〞?huì)拒絕，借此減輕自己的嫌疑。
引用 2.9今天土雞說，她家里的人不看好我們App，拒絕給我們進(jìn)行投資。
孫梓閻說去一趟外地看看能不能找他朋友想想辦法，這幾天都沒有來辦公室。雖然我們已經(jīng)幾乎不抱希望了，但是對(duì)于孫梓閻，我們總是有著莫名的信任。從在學(xué)校開始，他就有一種特殊的魅力，成立社團(tuán)，將我們這些人聚到一起。從開發(fā)App開始，他總能在關(guān)鍵時(shí)刻找到最正確的方向，帶領(lǐng)著我們走過一個(gè)又一個(gè)的難關(guān)。
2.10孫梓閻今天回來了，他滿臉胡渣、滿身煙味的樣子讓人心疼。
“我一個(gè)朋友的老板跟我談過之后，決定對(duì)我們App的發(fā)展進(jìn)行支持！”孫梓閻一進(jìn)門就帶來了好消息。
分析：4.動(dòng)機(jī)：由2.9可知，土雞家里拒絕投資，而且土雞之后一定會(huì)離開團(tuán)隊(duì)；2.10中由孫的狀態(tài)可以看出他并沒有拉來投資，只是在安撫大家，而由于土雞家的“無情”以及王岳即將離開，孫的未來一片渺茫，孫不得已想出這個(gè)機(jī)會(huì)除掉他們。
結(jié)論：張土姬案兇手為孫梓閻。
第三案：孫梓閻案
總括：由前兩個(gè)案件可知孫梓閻作為兇手只想殺害王、張二人，因此在王、張二人死后，兇手便為自己想好脫身之路，偽造自己的死亡，來證明自己并非兇手。因此孫梓閻案作為五則案件中最特殊的一個(gè)，他并非是真的刑事案件，而是兇手為自己偽造的脫罪方法。下列分析將從孫梓閻的偽造說起。
引用 3.1距離比較遠(yuǎn)，模模糊糊能看見3樓那個(gè)亮燈的窗戶上似乎有一個(gè)人影，可是距離實(shí)在是太遠(yuǎn)我們看不清楚。莫鄧琦打開了手機(jī)，透過手機(jī)攝像頭的長(zhǎng)焦畫面，我們看到在那個(gè)亮燈的窗戶上，孫梓閻正臉貼在窗上面目猙獰，滿臉是血，一根繩子正纏繞在孫梓閻的脖子上，孫梓閻鮮雙手緊緊地抓著脖子上的繩子，好像有人正在他的背后用力的勒著他。 “趕緊回去！”夏雨詩說了一聲。我們?nèi)诉B忙返回走。走到半路，3樓的燈突然關(guān)了。一進(jìn)旅店大廳我們就看到了地上有著點(diǎn)狀的血跡，順著樓梯一直往上。血滴的形狀看來就是一個(gè)人一邊滴著血一邊上樓形成的。如果有人下樓這些血跡一定會(huì)被破壞。 我們沿著血跡到了三樓，血跡的終點(diǎn)正是孫梓閻的房間。房間門沒鎖，屋里一片漆黑，打開燈，只見房間里四處都是飛濺的血滴。一根沾著血跡的繩子正扔在地上。孫梓閻的手機(jī)扔在了一邊。可是屋子里并沒有看到任何的人影。 按照孫梓閻房門前地上血跡的分布來看，如果要從孫梓閻的房間出去，地上的血跡一定會(huì)破壞。可是，我們非常確定看到窗戶上孫梓閻那猙獰的臉。孫梓閻憑空消失了，生死未卜。 我們接著還發(fā)現(xiàn)了一件更可怕的事情，樓下的鑰匙串不見了。
3.2旅店的3樓由東到西第7個(gè)房間、1樓廚房對(duì)面的房間有人待過的痕跡。
分析：案件還原：孫梓閻在先后殺害王、張后決定逃脫罪名，偽造死亡現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚獨(dú)自出門，并將大家引到外面（期間孫拿到鑰匙串并躲藏于1樓廚房對(duì)面）后，回到自己房間并將提前準(zhǔn)備好的血跡布置在沿路的樓梯上。在回到房間用提前準(zhǔn)備好的繩子開始偽造自己被殺害的現(xiàn)場(chǎng)，在大家返回房間的途中（由3.2可知）孫用拿到的鑰匙串打開孫房間旁邊的第七個(gè)屋子躲藏進(jìn)去。營(yíng)造自己已經(jīng)遇害的假象。
孫后續(xù)的逃跑計(jì)劃以及其他事項(xiàng)將在最后的案件謎點(diǎn)中進(jìn)行解答。
第四案：莫鄧琦案
引用 4.1今天和大家嘮到了手機(jī)。除了莫鄧琦那個(gè)數(shù)碼狂人手機(jī)換的比較頻之外。我們用的都是學(xué)生時(shí)代的手機(jī)，出去拍照像素都不夠。所以每次活動(dòng)我們都要帶上莫鄧琦，雖然他不怎么說話，但是他的手機(jī)拍照清晰啊。土雞家里雖然有錢，不過土雞似乎對(duì)手機(jī)這類產(chǎn)品并不是很感冒，有錢人就是矯情。
4.2莫鄧琦的手機(jī)則一直沒有找到。
4.3距離比較遠(yuǎn)，模模糊糊能看見3樓那個(gè)亮燈的窗戶上似乎有一個(gè)人影，可是距離實(shí)在是太遠(yuǎn)我們看不清楚。莫鄧琦打開了手機(jī)，透過手機(jī)攝像頭的長(zhǎng)焦畫面，我們看到在那個(gè)亮燈的窗戶上，孫梓閻正臉貼在窗上面目猙獰，滿臉是血，一根繩子正纏繞在孫梓閻的脖子上，孫梓閻鮮雙手緊緊地抓著脖子上的繩子，好像有人正在他的背后用力的勒著他。
分析：1.動(dòng)機(jī)：由前文可知孫一開始并未想殺害莫鄧琦，但由4.1與4.2可知莫鄧琦的手機(jī)像素很好，但最后他的手機(jī)并未找到，因此可能是莫的手機(jī)拍到了對(duì)孫不利的東西，因而孫必須要痛下殺手。結(jié)合4.3推測(cè)，莫的手機(jī)中拍攝到了孫的偽造現(xiàn)場(chǎng)的漏洞（如血跡發(fā)黑，或繩子的一頭沒有人等），因此當(dāng)孫發(fā)現(xiàn)了這些，他必須殺掉莫。
引用 4.4我和夏雨詩決定去廚房找點(diǎn)吃的和水。我們小心翼翼的打開了房門。只是剛到了一樓，我們就看見莫鄧琦正背對(duì)著我們坐在廚房的地上。我小心翼翼的上去拍了一下莫鄧琦，結(jié)果莫鄧琦一下子倒在了地上，手上還拿著一塊肉。
4.5我強(qiáng)忍著恐懼摸了一下莫鄧琦的頸動(dòng)脈，已經(jīng)涼的透透的，脖子上有一道深深的勒痕。 “看來莫鄧琦是來找吃的然后遇害了。”夏雨詩的聲音已經(jīng)開始顫抖。
4.6 1樓廚房對(duì)面的房間有人待過的痕跡。
分析：2.手法：由4.6可知孫偽造完現(xiàn)場(chǎng)后待在1樓廚房對(duì)面提前準(zhǔn)備魚線（勒痕說明是預(yù)謀作案，而非臨時(shí)起意）等待莫出現(xiàn)，由4.4與4.5可知莫鄧下樓找吃的時(shí)候被待在廚房對(duì)面的孫聽到并勒死（孫有腹肌、莫虛，可成立），莫死后孫拿走他的手機(jī)，按鈴后躲回廚房對(duì)面的房間。
結(jié)論：莫鄧琦案兇手為孫梓閻。
第五案：夏雨詩案
引用 5.1“看來莫鄧琦是來找吃的然后遇害了。”夏雨詩的聲音已經(jīng)開始顫抖。“大美，你相信我嗎？” 我相信。 “大美，現(xiàn)在你回我的房間，把門鎖好，沒有警察來敲門一定不要打開門。聽話。” 那你呢？ “我要去求證一件事情。大美，相信我。”
分析：1.動(dòng)機(jī)：孫在殺完莫后躲回廚房對(duì)面房間，李、夏在廚房的對(duì)話皆被孫聽到。 “我要去求證一件事情。大美，相信我。”，孫以為夏已經(jīng)知道了他的秘密，因而決定殺掉夏雨詩。
引用 5.2夏雨詩為多處刀傷失血性休克。
分析：2.手法：孫在李回到房間后，從廚房對(duì)面出來，用刀多次殺害夏雨詩，致夏雨詩死亡。
結(jié)論：夏雨詩案兇手為孫梓閻。
綜上所述：殺害王岳、張土姬、莫鄧琦、夏雨詩的兇手均為孫梓閻。
案件疑點(diǎn)解答
一.孫梓閻偽造現(xiàn)場(chǎng)的血跡引用 今天孫梓閻捂著胳膊回來了，說今天他出去的時(shí)候心血來潮的跑去獻(xiàn)血了。現(xiàn)在感覺有點(diǎn)虛。他雖然沒有王岳高，但是他這八塊腹肌可是王岳沒有的。而且如果說虛的話，莫鄧琦才是真的虛。
分析：孫打著獻(xiàn)血的幌子，一方面提供了獻(xiàn)血后的血跡對(duì)比，偽造死亡的假象；另一方面，自己借獻(xiàn)血得到自己的血樣，用來偽造現(xiàn)場(chǎng)。
二.孫梓閻憑空消失的假象引用 按照孫梓閻房門前地上血跡的分布來看，如果要從孫梓閻的房間出去，地上的血跡一定會(huì)破壞。可是，我們非常確定看到窗戶上孫梓閻那猙獰的臉。孫梓閻憑空消失了，生死未卜。
我們接著還發(fā)現(xiàn)了一件更可怕的事情，樓下的鑰匙串不見了。
旅店的3樓由東到西第7個(gè)房間、1樓廚房對(duì)面的房間有人待過的痕跡。
分析：孫在偽裝現(xiàn)場(chǎng)后，用之前拿到的鑰匙串打開離自己最近的7號(hào)房，并躲在房間里，從而營(yíng)造出了憑空消失的假象。
三.快艇師傅5月2日早上接到的短訊引用 （1）島上沒有手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)信號(hào)。
（2）今天孫梓閻炫耀一樣的跟我說，當(dāng)初他談女朋友的時(shí)候，特意5月20號(hào)5點(diǎn)20分給女生發(fā)了個(gè)消息并且轉(zhuǎn)賬了520元。按照我對(duì)他的了解，那時(shí)候他肯定是在呼呼睡大覺。仗著自己計(jì)算機(jī)系出身，偷偷摸摸寫一個(gè)定時(shí)轉(zhuǎn)賬發(fā)短信的小程序我也會(huì)！
分析：因?yàn)閸u上沒有信號(hào)，孫抓住這點(diǎn)誤導(dǎo)大家以為是島外人發(fā)的短信，實(shí)際上孫自己在出發(fā)前早已寫好了一個(gè)小程序，約定2號(hào)讓快艇師傅來接箱子。
四.送走的木箱（孫梓閻的逃離計(jì)劃）引用 快艇師傅說，在5月2日的早上，他接到了一個(gè)匿名消息，要他晚上8點(diǎn)去小島岸邊上之前他登陸的那個(gè)位置取一件貨物運(yùn)回來，并幫忙送到郊區(qū)一個(gè)廢棄工廠。對(duì)方特意留言叮囑那個(gè)貨物挺沉，并直接網(wǎng)絡(luò)支付了錢。快艇師傅覺得反正錢都收了他就去了，到達(dá)地點(diǎn)并沒有看到人，只有一個(gè)挺沉的大木頭箱子，他把大木頭箱子送到地點(diǎn)之后就返回了。之后我們?nèi)チ私紖^(qū)那個(gè)工廠，只看到一個(gè)空的木頭箱子，里面什么都沒有。而那個(gè)支付的賬號(hào)和短信發(fā)送人也是一個(gè)偽造身份證的賬戶。”。
分析：木箱里裝的是孫梓閻本人。孫梓閻提前逃離至岸邊，并將自己裝入木箱，因此一開始的木箱很沉；而當(dāng)師傅將木箱送到目的地后，孫梓閻便從木箱中逃離，所以之后的木箱是空的。
五.火堆中的殘留物以及不屬于六個(gè)人的足跡引用 在島上一偏僻的角落，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)已經(jīng)熄滅的火堆，里面有雨衣和鞋被焚燒后的殘留物。因?yàn)?月2日下了雨，小島上的路有些泥濘，我們發(fā)現(xiàn)了不屬于這些人的其他人的足跡，鞋子型號(hào)與這六個(gè)人均不相符。
分析：孫從大樓逃離后由于下了雨披上雨衣，同時(shí)換上了一雙不合腳的且不屬于任何一個(gè)人的尺碼的鞋，偽造其余人登島的假象。在等待快艇師傅之前，將雨衣與鞋子燒掉，以防暴露自己的線索出現(xiàn)。
六.莫鄧琦身上的勒痕引用 （1）莫鄧琦這家伙居然帶了一套漁具，用他的話說，都到海邊了不釣釣魚豈不是很遺憾。
（2）脖子上有一道深深的勒痕
分析：由于勒痕很深，不可能是繩子或徒手造成的，而漁具里的魚線可以成為作案工具，孫可借機(jī)偷拿魚線并提前準(zhǔn)備好殺人計(jì)劃。好扯啊
綜上所述：孫梓閻先后殺害了王、張、莫、夏，并偽造了自己死亡的現(xiàn)場(chǎng)，并借早已安排好的木箱逃離成功。 | 
