INCORES 2023夏季入圍賽 | 謎題&答題帖（已開放）

116426

入圍賽解答：
將題目進(jìn)行閱觀以及整理后，可以在謎題中整理出來一部分的線索，大致如下：
1.一個救生筏可以允許六個人乘坐
2.在救生筏上有一只高跟鞋，而且是因?yàn)楦吒抛尵壬て屏硕?br /> 3.從一開始救生筏出現(xiàn)在讀者視野中時，上面就只有五個人，并非六人
4.根據(jù)船長和成員的話可以得知，所有乘客都坐上救生筏離開了VT號
5.最后得生的也就只有龔華慶等五人
通過以上的線索，不難得出一個結(jié)論，在龔華慶他們所在的救生筏上，一開始是有六個人，而因?yàn)橐恍┰颍现皇Ｏ铝宋鍌€人，最后也成功獲救。

接下來就是對事件的整體縱觀：
在VT號遇難后，船員們組織乘客們逃離游輪，龔華慶等六人也成功坐上救生筏。而在那之后，因?yàn)橐恍┰颍暇椭皇Ｏ铝宋鍌€人。而在五人漂流期間，眾人也說出五人先前干過的事，并每個人寫下承認(rèn)書，并以此遞交給自己的下一順位，以此保證每個人都有別人的把柄，自己的把柄也被人掌握著，而在最后五人成功獲救。而在半年后的發(fā)布會上，獲救的五人再次露面，可卻有一位馮姓男子出面，指出當(dāng)時五人曾在VT號事件中有罪過，而再第二天又說自己有當(dāng)時事件的證據(jù)，在這之后一個月，李杰，龔華慶，雷愷和三人相繼遇害。

通過以上可以看出幾個問題：
1.救生筏上的第六人是誰？那只高跟鞋屬于誰？
2.五人當(dāng)時干了什么事？
3.馮姓男子為什么會突然生成當(dāng)時的五人犯下過罪？他又從何得知？
4.馮姓男子從何而得的“關(guān)鍵線索”？
5.為什么會是三個人遇害？

推理過程：
在救生筏上現(xiàn)存的五人中，唯一的女性是何蒂，而何蒂當(dāng)時身穿休閑運(yùn)動裝，并不可能會穿高跟鞋，所以鞋子并不屬于何蒂，而另有其人。而根據(jù)題目中所給出的情報，游輪上還有一名乘客名為唐莎莎，是一位有名的博主，可以推測，唐莎莎就是救生筏的第六人，同時也是高跟鞋的主人。
而再看之后的情報中稱，記者將當(dāng)時五人得救后的救生筏也公布了出來：“幸存者與救生筏被前去援救的船只一并帶回港灣，已經(jīng)在場等候的記者提供了救生筏的照片，只見一個高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部，足以想象當(dāng)時情況的急迫”，同時，高跟鞋的主人唐莎莎有一位未婚夫，未婚夫曾經(jīng)送給唐莎莎一份神秘禮物。根據(jù)題目中所寫VT號事件中只有五人得救，所以可以確信，馮姓男子絕對不是當(dāng)時VT號事件中的幸存者，同時，他也不是救生艇上的第六人，那么他會在發(fā)布會上如此出言，一定是因?yàn)橛惺裁淳€索是讓他能夠肯定自己的想法。那么他能得到線索的途徑就只有當(dāng)時新聞的報道，通過當(dāng)時的救生筏上的高跟鞋——屬于唐莎莎得知，那么也可以進(jìn)一步確定，馮姓男子就是唐莎莎的未婚夫。甚至這只高跟鞋可能就是馮送給唐莎莎的神秘禮物
而通過之后馮姓男子在發(fā)布會上的發(fā)言，龔華慶坐在臺階上時的神色，可以懷疑，龔華慶在這之后，自己有一定的想法。
最令人疑惑的就是發(fā)布會一周后的遇害人員中，是三人遇害。理論上來說，遇害一人，或是四人比較合理（屬于一人作案，前者是只收回了自己的承認(rèn)書；后者是將承認(rèn)書全部收回）；又或是兩人遇害（另外兩人聯(lián)手將自己的承認(rèn)書收回）。如果是三人遇害的話也有一種可能：兩人聯(lián)手將所有的承認(rèn)書都收回。而現(xiàn)在只遇害了三個人，就需要在上述的后兩種情況討論。如果是后者，兩人為了將所有的承認(rèn)書收回而動手殺了三人，那么題設(shè)中的有一點(diǎn)將會出現(xiàn)矛盾——馮姓男子聲稱自己有“關(guān)鍵證據(jù)”。所以只可能是兩人聯(lián)手，殺害兩人。那么如果是這樣的話，另外一人又是為什么遇害？通過先前可以看出，龔華慶在馮姓男子出現(xiàn)后內(nèi)心萌生了一定的想法，而在馮姓男子出現(xiàn)后的第二天，馮聲稱自己有“關(guān)鍵證據(jù)”，而在這里就出現(xiàn)了問題，為什么馮不是在一出現(xiàn)就稱自己有證據(jù)，而是在第二天才有了證據(jù)，而又結(jié)合龔華慶的神態(tài)，不難推測，龔華慶意在背叛眾人，從而自己先動手殺害一人拿走自己的承認(rèn)書，接下來，兩人聯(lián)合，又殺死了龔華慶和雷愷和兩人。



事件還原：
VT號遇難后，船員們組織乘客撤退，龔華慶等六人也成功得到安排，登上救生筏。而在登上救生筏后，救生筏上的一位成員——唐莎莎的高跟鞋戳破了救生筏，讓眾人的生命再次失去的保障。在這之后，救生艇上爆發(fā)了矛盾，而就是在這矛盾中，唐莎莎遇難落海。在漂流時，五人各自寫下了承認(rèn)書并交給了自己的下一順位，使自己有他人的把柄同時他人也有自己的把柄。在五人得救后，救生艇的第六人唐莎莎的未婚夫——馮，認(rèn)出了新聞報道中救生筏上的高跟鞋屬于唐莎莎，下定決心要讓五人得到懲罰。而在半年后，龔華慶的發(fā)布會上，五人一齊現(xiàn)身，馮抓住這個機(jī)會，公開聲稱五人有罪，在馮的發(fā)言后，龔華慶意識到了迎面而來的危機(jī)，于是心生背叛，決定要背棄剩下四人，于是告訴馮，有承認(rèn)書的存在。所以第二日馮才再次說出，自己有一份“關(guān)鍵證據(jù)”，同時，為了確保自己能夠安全上岸，就將自己的下一順位——李杰殺害，拿走自己的承認(rèn)書。而得知李杰遇害后，米家慈和何蒂兩人聯(lián)合，分別殺害了龔華慶和雷愷和，拿走自己的承認(rèn)書。

通過上述的所有推理也能得到一份救生艇當(dāng)時的位置分布圖：

133714

2000年8月23日傍晚8點(diǎn)42分，原計劃三天兩夜的海上小型游輪VT號在返航途中遭遇嚴(yán)重事故，船長因?yàn)樘鞖庠蛸Q(mào)然選擇更改航線，觸及暗礁。因船只快速航行速度、安全與緊急措施的不足，船體受損極為嚴(yán)重，10分鐘內(nèi)將完全分裂沉沒。船上原備有25艘救生筏，每艘可乘坐6人，但事故發(fā)生時有4艘被完全破壞，只剩下21艘可以部署乘坐。船上共有130人，其中100名乘客、30名船員，最終船長、大副、二副與警衛(wèi)長決定與VT號一起沉沒于海底。其余126人成功疏散至救生筏上，并脫離主船體。
       李杰、龔華慶、雷愷和、米家慈、何蒂、唐莎莎被成功疏散至同一艘救生筏上，在脫離主船體后，他們發(fā)現(xiàn)周邊的救生筏由于載滿6人后浮力不足，開始經(jīng)受不住風(fēng)浪沖擊，一艘艘逐漸沉沒。(有21艘救生筏，但最后卻只有這5人獲救，只能說明滿載的救生筏無法在狂風(fēng)大浪的海面漂浮。）這時，救生筏上的6人意識到，必須要拋棄一人，剩下的人才能存活下去。最終經(jīng)過討論后，李杰、龔華慶、雷愷和、米家慈、何蒂決定將唐莎莎丟下救生筏，并由坐其身邊的李杰動手，在兩人推搡爭執(zhí)過程中，唐莎莎抓傷了李杰的手臂，并且腳上穿的高跟鞋一只掉到了救生筏上，一只將救生筏底部踩了個破洞(高跟鞋為唐莎莎未婚夫送的"神秘禮物")，最終還是被李杰扔進(jìn)了大海中。
       在解決了人員問題后，雷愷和發(fā)現(xiàn)在剛才李杰與唐莎莎的推搡中，救生筏底被其高跟鞋踩掉了一個破洞。救生筏正在漏氣，在眾人驚恐間，坐在唐莎莎另一旁的雷愷和半蹲起來，艱難地挪到了旁邊的唐莎莎的位置上并用腳堵上了破洞口。但用腳終究沒法完全讓破口封閉。如果不及時獲救，救生筏進(jìn)水沉沒是早晚的事情。這時李杰在腰間摸索了一會，掏出一個腰帶模樣的東西，套牢在頭上摁了一下，突然就出現(xiàn)了一柱慘白的強(qiáng)光。原來是個便攜頭套式探照燈，大家都不由自主地瞇上了眼睛，搖擺的探照燈下的黑影竟發(fā)出了粗聲粗氣的笑：“不好意思，出于個人愛好我一直隨身攜帶這個寶貝，現(xiàn)在倒是派上了用場。”借著強(qiáng)光，大家這才發(fā)現(xiàn)在靠近救生筏中心處還躺著一只恨天高，修長的鞋跟優(yōu)雅地反著光。探照燈男子氣得青筋暴起：要不是這該死的鞋子，現(xiàn)在他們會淪落于這個窘境嗎？ 這時身旁的米家慈卻發(fā)出了喜悅的呼喊：“我們還是有救的，用鞋跟正好可以塞住破洞！”這句呼聲讓大家都看到了希望，何蒂探身，一把拿起了鞋子遞了出去。她穿著本該是休閑舒適的運(yùn)動外套、運(yùn)動長褲和白襪子，此時卻因寒冷而唇色都泛白。平時的她哪里吃過這等苦頭，但此時她明白想要活下去只能互相合作。雷愷和也盡量左傾身子，接過了這獨(dú)特的救命稻草。細(xì)長的鞋跟正正好好地塞入了破洞中，稍一用力便進(jìn)一步卡住，十分有效地阻止了致命的泄漏，雖然需要雷愷和時刻騰出一只手按住，但起碼解決了迫在眉睫的危險。
       兩天后。大海是有耐心且殘忍的獵人，將當(dāng)初漂在海面上的一個個救生筏分散離群，他們現(xiàn)在體會到了真正的孤立無援。大家都像尸體一般躺著，又或是像一條條咸魚，所有人都疲倦地、小心翼翼地呼吸著，怕驚動了還未光臨的死神。
       只有雷愷和冷笑著瞪著漆黑的夜空，他感覺這與躺在海底無異，絕望比深海水壓更加令人窒息地降臨。突然，他對面的龔華慶傳來冷靜的聲音：“你們看，遠(yuǎn)處好像有一艘船，正在向我們的方向駛來。”
       李杰激動地擺動：“我操，還真是啊！” 他扯下了探照燈奮力地向遠(yuǎn)方的船只揮動，不一會又是一聲歡呼：“他們似乎已經(jīng)注意到我們了，正直線駛來，我估計二十分鐘內(nèi)我們能獲救了！”
     “那看來給我們的時間也不是很充裕啊。” 龔華慶的聲音又傳來，帶著一絲寒意，這是什么意思？大家都不由自主地打起精神，想要聽他的下文。
     “呵呵，我們那晚做了什么，就不必自欺欺人了，我們是真正意義地在同一艘船上了。獲救的意義，在于我們都能各自回到各自的生活、互不打擾，所以請各位各自遵守之前商量好的約定吧。”龔華慶從衣服內(nèi)掏出了一個塑封袋，倒出了一本記事簿、一支鋼筆和一盒速干防水印泥。他快速地撕下一張紙，寫了些什么，并用拇指蘸著印泥留下了指紋。他把紙筆印泥和自己寫的那張紙交給了旁邊的何蒂，聲音輕柔卻不容反駁：“每個人都寫下承認(rèn)書并按下自己的指紋，并像我一樣，以這個方向交給下一個人保管。由于這是唯一能保護(hù)自己的籌碼，請互相監(jiān)督，務(wù)必確保對方交給你的是有效的把柄。”
    “都有把柄……和都沒有把柄，不是一回事嗎？我相信各位——”何蒂小聲地抗議，卻發(fā)現(xiàn)竟沒有一個人附和，其余四人死一般地沉默、沉默地看著她。何蒂死死咬住嘴唇不再多說一字，顫抖著乖乖照做，她明白這一切已經(jīng)由不得她了。
       米家慈也摸索出了打火機(jī)，和李杰成為了整個儀式的監(jiān)督員，讓任何造假或逃避行為在燈光下無跡可循。而雷愷和也從自己的懷里掏出一個小畫筒，里面卷藏著一些畫紙和一支HB鉛筆。他撕下一頁紙用自己的鉛筆寫出了保證書，下一個人便可以直接拿鋼筆開始寫，加快了整個程序。一圈下來，收回了自己的鋼筆和簿子的龔華慶露出了滿意的微笑，只有這樣他才能確信黑夜里的秘密將會永遠(yuǎn)塵封在在場人的心底。
       這里插著總結(jié)下把柄的歸屬（根據(jù)座位）:龔華慶→何蒂→雷愷和→李杰→米家慈→龔華慶
       船只終于來到救生筏前，死神似乎不甘心地發(fā)難，突如其來的狂風(fēng)又卷起了幾番大浪，將救生筏上的各位完全淋成了落湯雞，好在救生筏挺過了這最后一關(guān)。救生梯從船只的甲板上翻卷而下，醫(yī)護(hù)人員們一邊向救生筏內(nèi)的眾人喊話鼓勵，一邊沿著梯子下降。大家緊繃的神經(jīng)終于得以松懈，有的仰天狂笑，有的失聲痛哭。
        幸存者與救生筏被前去援救的船只一并帶回港灣，已經(jīng)在場等候的記者提供了救生筏的照片，只見一個高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部，足以想象當(dāng)時情況的急迫。
【附圖】（唐未婚夫通過照片認(rèn)出了自己給唐莎莎的高跟鞋禮物插在了救生筏底部，開始起疑并調(diào)查，但由于留學(xué)原因，一年后才找到4人指證，實(shí)際應(yīng)該并沒有證據(jù)。）“易老冤家”應(yīng)該是指吃多了人容易衰老的兩種食物，唐莎莎是“砂糖”“莎唐”，未婚夫馮姓的話暫時沒聯(lián)想到什么食物。。。。"蜂蜜"？hh一個猜想。
    2001年8月23日，下午4點(diǎn)26分，H市人民音樂廳。
終于熬過了讓人喘不過氣的記者采訪提問環(huán)節(jié)，龔華慶一邊松著領(lǐng)帶一邊走到了作為休息室的一個小展廳。說是小展廳，但華麗的歐式地毯、耀眼的水晶吊燈還是格調(diào)滿滿，而那巨大松軟的真皮沙發(fā)上已經(jīng)坐著四個人。大家在僵硬冷淡地交談著，看到
      龔華慶進(jìn)來了，便齊齊將目光沉默地投向他，讓他感到格外地不自在。
似乎只有米家慈根本合不上話匣子，雖然他四處跳動的瞳孔也暴露了他在這種環(huán)境中的局促，但他還是硬撐著張揚(yáng)不羈的面孔。
    “死書呆子，現(xiàn)在你可飛黃騰達(dá)啦！你寫這書，老子告訴你可真有能耐，我服！”米家慈用力拍了拍茶幾，笑得更開心了。
   “剛才真是憋死老子了，那么多人和攝像頭，連話也不敢說。”
     龔華慶有些尷尬地笑了笑，有點(diǎn)接不上這個話。
  “真不知道你叫我們來是為了什么，見到你們只能讓我想起不愉快的過去。” 低頭翻著龔華慶小說的何蒂皺了皺眉頭，并有些疲倦地揉了揉眼睛，頭也不抬地?fù)屵^了話。
   “唉喲，沒想到當(dāng)初連話都不敢說的小妮子居然口氣這么沖啊？”米家慈干脆湊到了她旁邊，仔細(xì)打量著，“別仗著你還有年輕的臉蛋，說話不好聽就算了，你就連現(xiàn)在還是這種素面朝天、土里土氣的裝扮，怎么找得到男人呢？”
        雖然何蒂心生厭惡，卻也十分不知所措，還是李杰站了起來用強(qiáng)壯的雙手將二人拉開：“哈哈，大家怎么說都是共同經(jīng)歷了生死，好好說話、好好說話。你看你把人家小姑娘嚇成什么樣子了！”眼尖的龔華慶留意到了李杰那黝黑的左臂上淺淺的幾道陳舊傷痕，不禁打了個寒顫，迅速移開視線。
        一直都沒開口的雷愷和突然發(fā)話了：“也沒什么好說的，說實(shí)話，當(dāng)年的事故是我想忘都忘不了的噩夢，要不是這次有極高的出場費(fèi)，我相信沒人是樂意在這個發(fā)布會上露臉的……而且我真的是后悔了，我就不該貪這錢！你們說！龔華慶剛才說的發(fā)布會上的那個人，我們要怎么辦！”
      氣氛再次凝固。時間回到40分鐘前：
      龔華慶等五人機(jī)械地重復(fù)著握手，簽名，微笑的流程，卻突然聽到一聲可怕的冷笑。
    “你們終于都出現(xiàn)了啊……可還記得當(dāng)年的罪行？嘿，你們一個也跑不掉。”
       那是一位全身都包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的男子，而他們只能看著神秘人鬼魅般地消失在密密麻麻的人潮之中。他們唯一的信息就是，這位男子在要簽名時說自己姓馮。
       恐慌、猜疑、指責(zé)。五個人最終只能是不歡而散，在音樂廳的大門口分道揚(yáng)鑣。龔華慶跌坐在臺階上，那本陳舊的記事簿也從手中脫落，面朝上打開。
       突然一陣悶雷，雨絲稀稀拉拉地降落，可龔華慶一副渾然不知的樣子。本子上漆黑的字跡開始暈散。像一場無限蔓延的噩夢。龔華慶突然意識到了什么，神色放松了不少，只是目光說不出地陰森冷酷。（意識到之前用自己鋼筆寫的把柄都因?yàn)楸娙肆軡穸鴼牧耍约旱陌驯呀?jīng)銷毀，因此神色放松了不少。但轉(zhuǎn)念一想?yún)s有人知道遇難的事，只能是5人中有人出賣了他們，因此目光陰森冷酷。）
       第二天，一名馮姓男子在網(wǎng)上高調(diào)聲稱自己把握了關(guān)鍵證據(jù)，去年的VT號沉船事故中另有隱情。消息一出便獲得了社會上下的高度關(guān)注，警方迫于壓力也表示會正視并且核實(shí)。網(wǎng)上關(guān)于這五名剛露過臉的幸存者的輿論謠言也層出不窮，但沒有任何一位愿意通過媒體作出回應(yīng)。
       一周內(nèi)，五人中的李杰、龔華慶、雷愷和三人相繼被人殺害，事后死者家中也均出現(xiàn)翻找偷盜的痕跡。很多年后，H市的人們依然記得水落石出后，那駭人聽聞的真相。
    04案個人感覺有多種可能性
     1.馮某未掌握真正證據(jù)"雷愷和用鉛筆寫下的把柄”其在李杰手里。那馮某就只是詐這幾個人，使其互相謀害。在這種前提下那李杰應(yīng)該雷愷和殺掉，就是互相抹除把柄殺人雷殺李，米殺龔，何殺雷。但因李第一個被殺，而龔知道把柄被毀因此，何和米未被害。
    2.馮某掌握真正證據(jù)"雷愷和用鉛筆寫下的把柄”其在李杰手里。那馮某就先去李處偷盜了把柄。在這種前提下那李杰就應(yīng)該是被龔華慶或雷愷和殺掉，龔殺-意識到只有李杰手上有正在的把柄，那馮某的證據(jù)只能是從李杰這里獲得的，認(rèn)為李杰是出賣他們的人，去找李對峙后，李找不出把柄（被馮先盜走），龔認(rèn)為李出賣了他們因此殺害。雷殺-單純想毀掉證據(jù)同1。然后就是互相抹除把柄殺人米殺龔，何殺雷。但因李第一個被殺，而龔知道把柄被毀因此，何和米未被害。

209864

最簡單的概括：
案件1 唐莎莎在救生筏上被李杰扔下海。
案件2 游船上的救生筏事先被唐莎莎破壞。
案件3 馮先生脅迫何蒂知道部分真相，動手殺了3人復(fù)仇。

一 信息整理：

本節(jié)正文的全部信息來自于原文
括號內(nèi)是少量答主自己的理解和推測

00
時間是2000年8月23日晚8點(diǎn)42分。
救生筏25艘，每艘最多乘坐6人，計150個名額。船沉前已發(fā)現(xiàn)4艘被破壞，21艘部署，營救126人。每艘救生筏上都是6個人，滿載。
乘客100人，船員30人。
乘客100人+船員26人疏散至救生筏，剩余4名船員隨船殉葬，他們是船長，大副，二副，警衛(wèi)長。
130人在疏散至救生筏時沒有失蹤或死亡。

01
船還沒徹底沉沒(撞船、登上救生筏，還不到10min)，救生筏的漏氣已很明顯。而此時救生筏上已經(jīng)有了空位置。
救生筏啟用時應(yīng)該是6人搭乘，滿載。這艘救生筏上只有5個人，有一個空位置，出現(xiàn)了失蹤者。(這個第6人應(yīng)該是上了這艘救生筏，卻在救生筏上被扔下海。動機(jī)是什么？）
其中一艘救生筏上男子試圖用背部堵住漏氣坡口。濕襪子無法完全封閉破口，漏氣持續(xù)。
一只高跟鞋，恨天高，李杰責(zé)怪這只鞋，但是沒責(zé)怪救生筏上的女人。（恨天高的跟長應(yīng)該超過10cm）
高跟鞋堵住了破口，堅(jiān)持到了另一艘船的救援。（這說明救生筏上只有這一個破口，救生筏沒有質(zhì)量問題，否則會出現(xiàn)更多破口）
（破口是事先破壞造成，還是在救生筏啟用救人之后造成？）
（高跟鞋被何蒂和雷愷和摸過，上面有這兩人的指紋）
（從后文得知其他救生筏上的人全部遇難，那么他們是為什么遇難的？）

另一艘船的到來是2天后，將他們救起。

五個人“那晚”做了什么？（是事故當(dāng)晚在船上做了什么，還是在救生筏里的事？）
獲救的救生筏上的五個幸存者，已有商量好的約定。
五個人相互交換了承認(rèn)書。
五個人的承認(rèn)書，只有雷愷和的是鉛筆字跡。而獲救前所有人都被海浪打成落湯雞。（鋼筆字跡的承認(rèn)書是否還完好？）（印泥是速干型，指紋應(yīng)該是完整保存的。）


匯總后續(xù)的信息，得到4男1女的幸存者名單：

背部潮濕，戴眼鏡的男子，雷愷和20歲，隨身攜帶畫筒。
鄰座的他是帶著探照燈的男人，李杰33歲。
穿運(yùn)動外套，運(yùn)動長褲和白襪子的矮小女人，何蒂22歲。
冷靜的發(fā)言人，他，要求大家寫把柄，隨身攜帶記事簿，鋼筆和印泥，男性。（龔華慶，作家）
滿嘴煙味的男子。（米家慈）

02
VT號是一艘原計劃三天兩夜海上航行的小型游輪。
返航途中，船長更改航線造成觸礁，10min內(nèi)解體沉沒。（這是一個疑點(diǎn)）
130人只有一艘救生筏上5人獲救。
已確認(rèn)了47名死者的身份。（說明這些遺體已找到）
（換言之，其他的救生筏在投入使用時就已漏氣，之后每艘救生筏上的人都死了）
（所以，有人有預(yù)謀地提前破壞了全部的救生筏，并且破壞點(diǎn)很可能是統(tǒng)一的，在救生筏的內(nèi)側(cè)底部）


五位幸存者在船上由李杰召集，聚在了同一條救生筏上。（他們不提第六人的事，可見是集體串供，編造謊言欺騙媒體，那么他們是否事先就有預(yù)謀？）
報道中聲稱高跟鞋是何蒂的。（從后面看，可以確認(rèn)這里是幸存者在說謊）
高跟鞋被拍照，在報紙上發(fā)表。（這個高跟鞋可能是指向這艘救生筏上的五人有問題的重要線索）


唐莎莎27歲，策劃全新旅游系列博客，乘坐VT號。
唐莎莎一直以來堅(jiān)持每日更新。22號晚間更新，23號晚間事發(fā)。23號沒有更新。（23號沒更新的真正原因是什么？）
22日晚11點(diǎn)25分，在船上捧著禮盒，據(jù)說是未登船的未婚夫寄來的神秘禮物。
唐莎莎將自己與未婚夫稱謂“易老冤家”。（《滕王閣序》有言，馮唐易老，李廣難封。女方姓唐，所以男方姓馮）


龔華慶在事故半年后便寫好初稿。（是否是先有idea，然后有預(yù)謀地制造事故）
記事簿中幾則日記在作品中公布。


03
一年后，2001年8月23日15時，龔華慶，作家要為小說開辦首場發(fā)布會。5位幸存者將到齊。龔華慶，雷愷和，米家慈，何蒂，李杰。
何蒂的打扮素面朝天，土里土氣，找不到男人（換句話說，一年前的高跟鞋不是何蒂的）
李杰左臂有幾道淺淺的舊傷（意思是一年前的事故期間，尤其是在救生筏上，李杰的左側(cè)出了事）
雷愷和說，此次發(fā)布會有極高的出場費(fèi)（是龔華慶出錢么？為什么出場費(fèi)這么高？）
16:26，記者提問結(jié)束。

15:46，簽名過程中，馮先生指責(zé)這五個人當(dāng)年有罪，但是他沒有確定指出到底是誰。（馮先生至少不是這五人之一，馮先生不是當(dāng)事人，而是關(guān)系人之一，有可能是唐莎莎的未婚夫）

龔華慶對于沉船事件有極大的心理負(fù)擔(dān)。
龔華慶的記事本上有部分五人當(dāng)年寫下的內(nèi)容。字跡淋雨后散開。
龔華慶眼神冷酷（可能是犯案的預(yù)告）

04
馮先生在網(wǎng)上聲稱沉船另有隱情，自己有關(guān)鍵證據(jù)。
李杰，龔華慶，雷愷和，三個人是按照這個先后順序，陸續(xù)被殺，家中出現(xiàn)翻找偷盜痕跡。

二 分析與推測：
這個題，對我自己而言，既要考察推理能力，也要考察想象力。
我將本題的內(nèi)容大概分成三個案件的經(jīng)過：
案件1 救生筏里的案件
案件2 游艇上，救生筏被破壞
案件3 一年后的連環(huán)殺人案

案件1  救生筏里的案件。
高跟鞋之謎，奇怪的人數(shù)


這張示意圖是能夠乘坐6人的圓形充氣救生筏的布局，展示了答主分析的每個人的座位。其中宋體字是初始座位，雷愷和的楷體名字表示他后來挪動，以堵住漏氣口的位置。

1.1        位置判斷依據(jù)
雷愷和（眼鏡男）的初始位置在空位子旁邊
空位子的一個鄰位是雷愷和，另一個是李杰（探照燈男）
李杰的一個鄰位是空位子，另一個是米家慈（煙味男）
雷愷和向左靠，能夠接到何蒂（運(yùn)動裝矮小女人）給出的恨天高高跟鞋
雷愷和在空位子堵住漏洞時，龔華慶（冷靜音男）在正對面
所以：
空位子正對面是龔華慶
李杰和米家慈相鄰，那么何蒂必然和雷愷和相鄰
傳遞承認(rèn)書時，何蒂在龔華慶旁邊。
何蒂在雷愷和左側(cè)，所以作為以何蒂為起始，一路向右，便有如下順序：
何蒂，雷愷和，空位子，李杰，米家慈，龔華慶，何蒂。
綜上，便是示意圖中的樣子。

于是我們有了承認(rèn)書的歸屬細(xì)節(jié)，以及筆跡細(xì)節(jié)
何蒂  （龔華慶的承認(rèn)書，鋼筆）
雷愷和（何蒂的承認(rèn)書，鋼筆）
李杰  （雷愷和的承認(rèn)書，鉛筆）監(jiān)督員
米家慈（李杰的承認(rèn)書，鋼筆）監(jiān)督員
龔華慶（米家慈的承認(rèn)書，鋼筆）

如果這五個局內(nèi)人有人想殺人滅口，并且銷毀自己的承認(rèn)書，那么最合理的路線應(yīng)該是：


1.2 高跟鞋主人的經(jīng)歷

救生筏開始部署營救時，126人疏散到21個救生筏上，每個筏上應(yīng)該都是6個人。
幸存者的救生筏上只有5個人，第6人應(yīng)該是被扔下海了。
幸存者4男1女，男人不會穿高跟鞋。
女人何蒂是運(yùn)動裝，白襪子，跟恨天高高跟鞋根本就不搭，而且高跟鞋只剩一只。
一年后，何蒂的打扮素面朝天，土里土氣，找不到男人。
說明高跟鞋不是何蒂的，而是被扔下海的第6人，這個第6人是女人，而且衣著應(yīng)該是盛裝打扮，才會搭配恨天高高跟鞋。第6人被扔下海之后一段時間，剩下的那只高跟鞋才被發(fā)現(xiàn)。
高跟鞋被拍照，并且登報報道，因此才會被認(rèn)得這只高跟鞋的人看到。

“易老冤家”，指的是“馮唐易老”，所以唐莎莎的未婚夫姓馮，也就是大鬧發(fā)布會的男人。馮先生生成自己掌握關(guān)鍵證據(jù)。奇怪的是，案件只有5人幸存，這5個幸存者相互是攻守同盟，而且是僅存的知情人。馮先生的證據(jù)是哪里來的？

很可能報紙上的照片里的高跟鞋，是馮先生送給唐莎莎的。所以救生筏上的空位子，原來的第6人是唐莎莎。

李杰的左臂在1年后有幾道淺淺的舊傷痕，讓龔華慶打了個寒顫。
而事發(fā)時，在救生筏上，李杰的左側(cè)就是空位子，也就是失蹤者的座位
所以很大可能，李杰左臂的舊傷痕是失蹤者的抓傷。換言之，也就是李杰在救生筏上對失蹤者動手，把失蹤者唐莎莎活著扔下海。

案件1 流程復(fù)原：

馮先生訂購了恨天高高跟鞋，寄給唐莎莎，也就是神秘禮物。
唐莎莎在船上才拆開包裹穿上這雙有紀(jì)念意義的鞋，并且穿著它上了救生筏。
唐莎莎在救生筏上被李杰活活扔下海，其中一只高跟鞋遺落在救生筏上，搏斗時抓傷了李杰的左臂。
這只鞋拯救了救生筏上其他5人，然后被拍照登報，被馮先生看到。
馮先生看到了鞋，并且事后確認(rèn)唐莎莎已死，然而鞋出現(xiàn)的救生筏上原本可以載6人，其他5人都幸存，并且是慘案僅存的幸存者，因而馮先生個人認(rèn)為是這5人要么是合謀殺了唐莎莎，要么是其中一人動手，其他人冷酷圍觀，所以這五人都有罪。

這是答主認(rèn)為的案件1，救生筏上失蹤的第6人，唐莎莎去哪兒了。

如果馮先生能夠從警方那里獲得更多線索，他會知道，高跟鞋上，有何蒂與雷愷和的指紋。

案件2游艇上，救生筏被破壞
離譜的救生筏，盡職的船員，異常的美妝博主

VT號小型游輪在返航時因船長更改航線導(dǎo)致觸礁，并在10min內(nèi)解體沉沒（這個時間太短了，不排除人為破壞導(dǎo)致VT號小型游輪沉沒）
事發(fā)時船上130人，救生筏可載6人，一共25艘，也就是說最早的官方配置是足夠的。

事發(fā)時4艘救生筏被完全破壞，21艘部署（至少看起來是完好可用的）
船上4人無法登上救生筏，船長，大副，二副，警衛(wèi)長選擇隨船殉葬。
幸存者的救生筏在內(nèi)側(cè)底部有漏氣洞，依靠一只高跟鞋堵住，堅(jiān)持到了2天后其他船只的救援。
除了船內(nèi)的4名死者，還有43名死者在事發(fā)后一周內(nèi)被找到尸體，確認(rèn)身份。
一周內(nèi)是不至于餓死的，最可能的死因是全部救生筏都破損沉沒導(dǎo)致淹死。
也就是說一共25艘救生筏，4艘事先被完全破壞，20艘事先看起來正常，事后沉沒。僅剩的1艘是事先看起來正常，事情過程中漏氣，被堵住，最后才能幸存。

救生筏大概率是事先就全部被刻意破壞，能有人幸存都是很意外的。那么，破壞的原因是什么。

幸存者的救生筏，唐莎莎的恨天高高跟鞋能夠牢牢地插入固定，說明漏氣破口的確是這雙鞋的其中一只造成的。
而雷愷和的濕襪子無法完全堵住漏氣口，那么對應(yīng)到其他救生筏，很可能因?yàn)槁鉄o法阻止導(dǎo)致沉沒。

VT號游輪是唐莎莎策劃的全新旅游博客系列的第一步，按理說會很重視。唐莎莎本來是每天更新。22日晚11:25分更新，而沉船事發(fā)與23日晚8:42，她一整個白天都沒有更新，也沒有揭曉來自未婚夫的驚喜的答案。而直到事發(fā)時，乘客全部登上救生筏，沒有人失蹤或死亡，也就是說唐莎莎至少在事發(fā)時還活著，登上了救生筏。（這就很異常了，唐莎莎23日沒有更新）。

龔華慶的小說里認(rèn)為此次事故是天災(zāi)，實(shí)際上呢？這里的主要問題有2個：
1 船長在返航時更改線路的原因是什么（無從推測）
2 破壞救生筏的人和動機(jī)是什么。

唐莎莎會在救生筏上被殺，殺人者的動機(jī)是什么。
唐莎莎的高跟鞋恰好能堵住幸存者救生筏上的破口，那么這個破口，是事先造成的，還是在船出了事，大家登上救生筏之后造成的？
其實(shí)如果只有唐莎莎乘坐的這一艘救生筏上有破口，那么基本上可以認(rèn)為是大家登上救生筏之后造成的。可是背景是全部救生筏都遇難，只有這一艘幸存，那么大概率，是唐莎莎事先在游艇上給所有救生筏都制造了破洞。

所以，游船上全部25艘救生筏在投入使用前，4艘被完全破壞至不能使用，21艘被輕微破壞，能投入使用，但最終會漏氣沉沒。

我傾向于認(rèn)為，李杰會把唐莎莎扔下海，絕對不會是無緣無故的，而是有不得已的強(qiáng)大理由。
不得已的原因，有可能是當(dāng)時在這艘救生筏上，唐莎莎想求死，其余5人想求生。或者是為了殺唐莎莎滅口。

以5名幸存者+唐莎莎+馮先生+船員考慮每個人的動機(jī)。
船員應(yīng)該是沒有動機(jī)的，沒有那個船員希望自己工作的船出事。
馮先生應(yīng)該是沒有動機(jī)，看起來他只和唐莎莎有人物聯(lián)系。
唐莎莎可能有動機(jī)，就是如果她本人這次VT號旅行,因?yàn)橛屋喪鹿剩磳⒊蔀榻^版的話，那么視頻播放量會很可觀。
龔華慶可能有動機(jī)，如果他想寫海上事故小說的idea是之前就有的話。
其他幸存者看起來沒有直接動機(jī)，如果有合謀的話另當(dāng)別論。

以下內(nèi)容的線索不足夠，是我的推測（腦補(bǔ)）。

案件2 流程復(fù)原：

唐莎莎23日沒有更新博客，是因?yàn)樗谟未系弥艘粋€驚駭?shù)南ⅰ＿@導(dǎo)致了她對人生失去希望，希望能夠死在這次旅途中，于是用高跟鞋破壞了所有救生筏。

無法確定船長更改航向的真實(shí)原因。
在救生筏啟用后，唐莎莎在救生筏上表明，大家都得死，最終激怒了右側(cè)的李杰，被李杰扔下海。之后是雷愷和堵住破洞，回歸原文的內(nèi)容。

案件3 一年后的連環(huán)殺人案

幸存者名單與承認(rèn)書
何蒂  （龔華慶的承認(rèn)書，鋼筆）
雷愷和（何蒂的承認(rèn)書，鋼筆）
李杰  （雷愷和的承認(rèn)書，鉛筆）監(jiān)督員
米家慈（李杰的承認(rèn)書，鋼筆）監(jiān)督員
龔華慶（米家慈的承認(rèn)書，鋼筆）

如果馮先生殺了其中一人，并拿到了死者手里的下一個人的承認(rèn)書，那么復(fù)仇順序應(yīng)該是：


馮先生有為女友唐莎莎復(fù)仇的動機(jī)，不過他未必清楚女友在事發(fā)期間的行為。
龔華慶對于大家的承認(rèn)書有想法。

死亡順序：01李杰，02龔華慶，03雷愷和

死者家中出現(xiàn)翻找偷盜痕跡，有3種可能：
1        兇手唯一，連續(xù)作案，是五位幸存者之一，在找承認(rèn)書。
2        兇手唯一，連續(xù)作案，是馮先生，在翻找可能的事件線索，結(jié)果在第一個死者李杰那里找到了雷愷和的承認(rèn)書。所以會在每一次殺人后翻找。
3        兇手不唯一，1和2共存。

站在馮先生的視角，他大概率能夠知道當(dāng)年有5位幸存者這個人數(shù)，但很難事先調(diào)查清楚姓名長相。龔華慶可能是因?yàn)閷憰诒获T先生認(rèn)出是5位幸存者之一，而發(fā)布會可能是馮先生第一次看到5個人的臉。

所以如果馮先生動手殺人，大概率會先殺龔華慶。

作為把唐莎莎扔下海的直接兇手，李杰是5位幸存者中第一個被殺的，這很離譜。能夠這么精準(zhǔn)地殺掉他，兇手大概率是幸存者之一，或者是馮先生從幸存者那里知道了真相。

無論死者是誰，從死亡順序試著還原，大概率是這樣的邏輯：
殺01李杰，是因?yàn)樗菤⑺捞粕恼嬲齼词郑砸詧蟪鸬哪康姆菤⒉豢伞?br /> 如果兇手是幸存者之一，那么這個人的隱藏特點(diǎn)，可能會是唐莎莎的朋友或者粉絲。殺死李杰，有可能獲得雷愷和的承認(rèn)書和指紋。（雷愷和的承認(rèn)書是鉛筆字跡，很大可能內(nèi)容完好）
如果兇手是馮先生，動機(jī)很可靠，唯一的問題是，他必須和某一位幸存者事先溝通，才能知道李杰是當(dāng)晚的殺人犯。

殺02龔華慶，是因?yàn)樗斐闪?為幸存者之間相互牽制的局面。殺死龔華慶，有可能獲得米家慈的承認(rèn)書和指紋。（米家慈的承認(rèn)書是鋼筆字跡，有可能已經(jīng)毀損）
如果是幸存者殺龔華慶，可以對自己一年來的惴惴不安有個了結(jié)。
如果是馮先生殺龔華慶，至少可以對龔華慶發(fā)書這一行為做個了結(jié)。

殺03雷愷和，獲得何蒂的承認(rèn)書和指紋。（何蒂的承認(rèn)書是鋼筆字跡，有可能已經(jīng)無損）
如果是馮先生殺雷愷和，怨恨他造成了5人的幸存，是有可能的。
如果是幸存者殺雷愷和，那不太正常，因?yàn)榭紤]堵住救生筏破口的行為，雷愷和是5位幸存者共同的救命恩人。

所以我們優(yōu)先考慮馮先生殺人的可能性。

案件3 流程復(fù)原：

媒體采訪時，幸存者聲稱高跟鞋是何某的，引起馮先生對何蒂的懷疑。
馮先生如果能從警方那里獲得信息，可以得到高跟鞋上，唐莎莎，何蒂，雷愷和的指紋。
馮先生脅迫何蒂說出當(dāng)晚的情況，指認(rèn)李杰才是真兇，于是馮先生準(zhǔn)備殺人。而何蒂本身有沒有直接參與行兇，所以幸免。

馮先生先殺殺人兇手，也就是01李杰。然后殺用此事大做文章的作家，也就是02龔華慶。最后殺讓這5人幸存的人，也就是03雷愷和。

殺完3人之后，馮先生獲得了：雷愷和，米家慈，何蒂的承認(rèn)書和指紋。其中米家慈和何蒂的承認(rèn)書已經(jīng)被海水毀損，無法辨認(rèn)是誰。而何蒂和雷愷和的指紋經(jīng)過確認(rèn)。米家慈的指紋很難查到本人，因此就不殺了。


以上，便是我的完整的入圍賽答案。

217788

1.沉船后幸存的五個人做了什么

1.船上126人全部脫出，救生艇僅21條，計算可得每天船上一定要有6人才能載完全船人，但獲救的只有五人，他們必定殺死了同船的一個人。
其余線索：
1船上剩下的只有何蒂一名女性，她穿的是休閑風(fēng)的衣服，穿高跟鞋的概率小。（如果高跟鞋是她的，她腳上或身邊應(yīng)該有第二只）。
2前文中男人往旁邊無人的位子挪了才堵上洞的，說明唐莎莎此時已經(jīng)死亡。
3.唐莎莎的死亡方式：被推入海中，并且有掙扎反抗過程。唐莎莎留下了一只高跟鞋，李杰的手臂上有劃痕，說明有可能是李杰將她在掙扎過程中制住，然后丟入海中，所以其余幸存者看到他的傷疤會心有余悸。此外，救生艇上只找到五人，空間較小，不利于藏她，也不太可能分食尸體（沒火沒刀），只能拋入大海。
4.誰是兇手？：根據(jù)4中馮殺了龔、雷、李三人，有概率說明他們是主謀。（雷坐在唐莎莎旁邊，有可能他和都是把她推下水的人）龔主動提出讓人寫把柄的行為可能代表他才是主謀，為了保全自己而主動出擊控制住別人。（個人覺得合謀的可能性不大）何、米可能沒有主動提出投票，而是參與投票并默許整件事情發(fā)生。
5.為什么要?dú)⑺捞粕浚嚎赡苁且驗(yàn)榫壬ё疃嗫梢猿休d六人，但從當(dāng)時風(fēng)雨交加的天氣與實(shí)際使用上而言，六個人可能難以支持到獲救，但五個人就有更大可能支撐到獲救。可能是六個人發(fā)現(xiàn)坐六個人船支撐不住，大家都得死，然后大概雷或龔開始提議投票把一個人扔下去，最終讓唐莎莎被扔下去了。


2.讀者見面會上發(fā)出死亡威脅的男子是誰？


唐莎莎的未婚夫。
1.前文提到過未婚夫在北歐留學(xué)一時半會回不來，所以他一年后才在龔的讀者發(fā)布會上出現(xiàn)并發(fā)出死亡威脅，而不是在推理得出未婚妻死的第一時間就去找他報仇。
2.高跟鞋就是他送給她的神秘禮物。他觀看新聞時看到附圖發(fā)現(xiàn)高跟鞋（插在船上堵氣孔的那只）是自己送給她的樣式（應(yīng)該足夠比較小眾或者有些特殊的標(biāo)記）讀完新聞報道后發(fā)現(xiàn)只幸存五人，得出其余五人合謀害死未婚妻的真相。根據(jù)唐莎莎的賬號內(nèi)容，我們可以得知兩人感情沒有破裂，甚至相當(dāng)?shù)煤茫f明他為未婚妻復(fù)仇的動機(jī)相當(dāng)充分。
3.唐莎莎稱他們?yōu)椤耙桌显┘摇保T唐易老這句可能是她如此稱呼的來源。她姓唐，未婚夫大概率姓馮，也和男子自稱姓馮相匹配。


3.為什么龔要創(chuàng)作《劫后》這部小說并召開發(fā)布會？


我個人的理解是做好身份。
1.他以受害者的視角創(chuàng)作、進(jìn)行發(fā)布會，能減小被人懷疑從而猜到他們殺人了的概率。
2.同時感覺也有時時提醒其他受害人我有你們的把柄，讓他們不敢造次的意味在。同時因?yàn)轳T在北歐留學(xué)沒有及時殺回來，龔做的好人身份沒人懷疑，所以給他高枕無憂地寫書搞發(fā)布會的勇氣。
3.龔在發(fā)布會后的怪異表現(xiàn)代表了他對于自己收集的把柄相當(dāng)放心，并且大概率沒有他的（他寫了一張紙，比本子更容易丟），他覺得不論此人是其余四人找來威脅他的兇手，還是一心復(fù)仇的唐莎莎的親友，他都能讓別人替他先死/他死了其他人也別想好活，一起自爆。

原本乘有六人（關(guān)于船上有第六個人的推測除了救生筏本身能承載六人外還有一只高跟鞋，已知五人中有四男一女，唯一的女生又是身著運(yùn)動休閑衣褲，如果女生再搭配一雙高跟鞋會很奇怪我相信沒人會這樣穿）的救生筏因?yàn)槭澄锊蛔悖哑渲幸粋€人推下了救生筏，被推下的人就是砂糖。五人在和砂糖搏斗的過程中，砂糖的高跟鞋把救生筏戳破了一個洞，李杰也受傷了（左手臂有傷疤），所幸砂糖的一只鞋留在了救生筏上這才保住了其余五人的性命。馮先生（砂糖男友）在看到報紙上的高跟鞋后確定這就是自己在女友上船前送給她的禮物（砂糖還未揭秘的禮盒），因此他懷疑砂糖或許并非死于意外于是決定回國暗中調(diào)查。終于等到嫌疑人全部出現(xiàn)又暴露在大庭廣眾之下后，馮先生向媒體曬出了高跟鞋這一關(guān)鍵證據(jù)。迫于輿論壓力何蒂、米家慈向馮先生坦誠了當(dāng)年的罪行希望馮先生放過自己，馮先生向他們二人提出條件就是殺掉另外三人。兩人殺完人后盜走了藏在對方家中的保證書隨后銷聲匿跡。

194107

船沉以后何米李雷龔唐六人上了救生艇。作為對運(yùn)動有了解的何，告訴大家要在救生艇上脫下鞋子以防鞋子由于各種摩擦等原因損毀救生艇導(dǎo)致沉沒。但唐連逃生都要穿著的腳上恨天高，是其未婚夫送的，因此唐拒絕脫下高跟鞋，這一行為惹怒了救生艇上其他人。唐身邊坐的李雷兩人在唐拒絕脫下高跟鞋而海況不好的情況下為了保命，非常理智地選擇把唐扔到了海里。唐腳上鞋跟在掙扎過程中難免踢到救生艇，扎破小洞，同時唐抓傷了李。而有了后來堵洞等一系列事情。臨近被救，身為作家的龔拿出紙筆要求大家留下各自保證書和指紋，雷HB鉛筆與畫紙質(zhì)地粗糙不易保存，易隨時間風(fēng)化，做賊心虛希望自己的把柄能永遠(yuǎn)不要再出現(xiàn)。李因?yàn)樽约河H手動手殺了唐，因此很樂意看到所有人都能一起〔守口如瓶〕，因此作為抽煙人，拿出隨身攜帶的打火機(jī)點(diǎn)火來進(jìn)行監(jiān)督。獲救后，新聞鋪天蓋地的報道那根救了五人的高跟鞋，唐男友馮看到后基本明白到底發(fā)生了什么事。在女友原本可以獲救但被害的憤怒下選擇報仇。在新聞發(fā)布會上，看著幾人，明顯不會打扮的何，看起來膽小的米，都不像會做出這種事的人，而剩下的李雷龔三人則明顯不自然且各自有張揚(yáng)之處，李手臂上的疤痕以及聲稱〔召集了其余四人〕，雷堵破洞。龔以此事件出書，書內(nèi)內(nèi)容肯定有細(xì)節(jié)引起了馮的注意。而那根高跟鞋也在三人中某人手上。因此有了殺三人后翻找的跡象。男友的確應(yīng)該是姓馮，因?yàn)椤惨桌显┘摇常柴T唐易老〕。

219610

1.馮姓男子是唐莎莎的未婚夫，上船前的禮盒是紅色高跟鞋，可以參考何蒂運(yùn)動外套、運(yùn)動長褲和白襪子
2.沉船真相：
救生筏本身是可以承載6人的，但最終就只有五個人在救生艇。
一開始李杰、唐莎莎先上的救生艇，后又有四人，分別是雷愷、何蒂、米家慈、龔華慶上救生艇，因?yàn)樘粕母吒屏司壬В瑢?dǎo)致只能搭載5人，所以大家都把她趕下水，讓她失溫溺死
龔華慶制作把柄承認(rèn)書-李杰、米家慈監(jiān)督
3.04章節(jié)案件：
兇手：馮（未婚夫）
過程：龔華慶拿著鉛筆復(fù)刻出的陳舊的記事簿分別找上了其他人，但產(chǎn)生了分歧，兇手把當(dāng)時案件的主謀和協(xié)助人李杰、龔華慶、雷愷殺了后，翻找當(dāng)時簽署的承認(rèn)書證據(jù)。因?yàn)槊准掖取⒑蔚僭诎l(fā)布會一言不發(fā)，所以放過了他

227732

拙建如下
船失事后，六人爬上救生筏，唐莎莎因不愿丟棄自己的高跟鞋，執(zhí)意上救生閥，將救生閥踩出洞后拔出坐下，其余幾人很是生氣惱火，就算后續(xù)又用高跟鞋將動補(bǔ)上，救生閥內(nèi)的空氣不足以支撐六人體重，經(jīng)過一頓爭執(zhí)打斗，他們將唐莎莎推入海中，期間李某的左臂被反抗的唐莎莎弄傷，事后被救上船大家承諾絕口不提此事。可唐莎莎未婚夫贈與她的高跟鞋，還留在救生筏上，這只鞋被未婚夫看在眼里記下了仇，伺機(jī)報復(fù)。一年后，壟某的作品上市開發(fā)布會，馮某借機(jī)報仇。
①第一篇，眼鏡男挪到旁邊空位上，表明此時圈內(nèi)六個位置有一個是空的，而根據(jù)船長說的一個圈足夠坐六人，并且126名乘客和船員沒有死亡與失蹤全部坐上救生筏，推測此位置的人只能是在上救生筏后，出事的。
②由他們之間的動作及交談方向可推測出，目前筏上的座位是如下↓成圓形包圍
順時針由空位開始分別是
（空座）（壟）（何）（米）（李）（雷）
而六人剛上船時的座位是，同樣順時針旋轉(zhuǎn)
（雷）（壟）（何）（米）（李）（唐）
         
后根據(jù)眼鏡男“盡量向左偏身接住鞋”，可得知，“破洞”應(yīng)該在眼鏡男與原美妝博主唐某座位間。
③不論是眼鏡男用襪子堵住漏水孔，還是女大學(xué)生穿著白色的襪子，都暗示著上船的人是將鞋脫掉后再上的，那這個筏上留著的那只高跟鞋便初步可疑。（所以高跟鞋是這位美妝博主帶上去的，在這種危機(jī)情況下，還要帶著高跟鞋走，只有兩種可能：１是高跟鞋是未婚夫送的對她很重要２是這美妝博主挺任性腦子進(jìn)海水了）
④頭戴式燈男李某，什么樣的個人愛好會隨身攜帶頭戴燈？后續(xù)文中寫道是登山愛好者。
他的聲音粗聲粗氣，（他的肺活量應(yīng)該不錯，常經(jīng)歷經(jīng)風(fēng)吹日曬人聲音都會偏粗，
在海上漂泊兩天遇見船后還有力氣呼救，一個是他身體素質(zhì)過強(qiáng)，二是期間可能有過能量補(bǔ)充，三他在海上呼救和預(yù)判船間距離的技巧也很強(qiáng)
⑤女大學(xué)生何某身著運(yùn)動衣，白襪子，這個年齡和這套穿搭很難配上一個恨天高高跟鞋，所以船上曾經(jīng)存在四男兩女。
⑥冷靜男隨身攜帶鋼筆紙和印章，和其冷靜的態(tài)度，此人有可能是律師，作家類職業(yè)
⑦眼鏡男雷某隨身攜帶畫質(zhì)和HB鉛筆，很有可能是畫家或藝術(shù)生
⑧船上五人中只有冷靜男龍某帶有密封袋，他們寫下的保證書，有可能在最后被船救走的那個浪中浸濕，失效而構(gòu)不成漢字從而無法分辨其保證內(nèi)容也就是把柄，所以可能只有冷靜男留有一份眼鏡男的證據(jù)把柄，而他自己留下的證據(jù)相當(dāng)于不存在了沒有了把柄。
⑨易老冤家，指的是馮唐，這位馮姓人正是女博主她的未婚夫。
⑩冷靜男壟某在第四篇中，筆記本被雨水打濕后放松，一是別人手中自己的把柄，可能早在那場浪中喪失了效果。陰森冷酷二是想到這個想到這個，馮某指的罪行只有可能是他們當(dāng)時殺害唐莎莎的事。

首先船體發(fā)生災(zāi)難的時候，每六個人坐上了一艘救生筏，而眼鏡男一行人只有五個人，很明顯少了一個人，這個人應(yīng)該就是那個美妝博主砂糖兒。

（懷疑這個救生筏只能做五個人，否則二十幾艘救生筏怎么就只這個五人的救生筏得救了）

船上的高跟鞋不可能是女大學(xué)生的何某的，因?yàn)樗?dāng)時穿的是運(yùn)動裝，搭配高跟鞋這樣不合理。

而剩下的都是男生，所以另外一個消失的肯定是一名女生，而美妝博主身份的砂糖兒就很可能是這這只高跟鞋的主人。

這雙很有可能就是她的未婚夫送給她的禮物，正常人逃生不會有時間帶任何東西，做救生筏也不能穿戴足具，尤其是高跟鞋，砂糖不愿意丟了高跟鞋因?yàn)槟菍λ齺碚f很重要。

而就是因?yàn)檫@雙高跟鞋導(dǎo)致救生筏破裂，而砂糖兒就被其他人（龔慶華和李杰當(dāng)時分別坐在唐莎莎左邊和右邊）給推下了救生筏死了。

一起動手的人有龔慶華，雷凱，李杰。

高跟鞋因?yàn)楸恍侣勔矆蟮莱鰜砹耍椿榉蚩吹叫侣勚肋@雙鞋是砂糖兒的，所以明白砂糖兒很可能就是被這些人殺掉的，所以進(jìn)行了復(fù)仇計劃。

還有一種可能，被救的五人再得救前都再筆記本上寫下了各自的把柄，而被殺的只有三人，三人家里均有被翻動的痕跡，就是說兇手不僅是為了殺人還是為了找某樣?xùn)|西，很有可能就是這個筆記本。兇手可能是女大學(xué)生和米家慈。

135345

案情簡述
從VT號沉船錢船員的匯報（21搜救生筏，每艘6人，共126人）可知，每艘救生筏都坐滿了6人，而船上最終只生還5個人可知，這艘救生筏上有人消失了（被推入水中）而這個人便是著名美妝博主砂糖兒（唐莎莎）。
沉船事故中，唐莎莎與其余五人共同乘坐救生艇逃生，但由于不愿脫下男友送給她的禮物高跟鞋（在使用救生筏或救生梯等設(shè)備時，為了安全應(yīng)先去除任何足具），導(dǎo)致產(chǎn)生爭執(zhí)，過程中高跟鞋踩破救生艇導(dǎo)致漏氣，唐莎莎被推入海中，不幸遇難。眾人或參與，或未制止此事，最終導(dǎo)致了唐莎莎的墜海，于是眾人互相留下了自己的罪證互相制約，并未在脫險后說出真相。
VT號沉船事后，唐莎莎的男友通過新聞附帶的照片，看到了用來堵救生筏上破口的是自己所贈送的高跟鞋，得知了唐莎莎也曾經(jīng)在這艘獲救的救生筏上，便推斷出是船上生還的5人害死了自己女友。于是，男友后續(xù)策劃了這場復(fù)仇。

案件細(xì)節(jié)
一、救生艇上的座位
船上5人人物畫像：
龔華慶：作家，聲音冷靜，身上帶著筆記本、鋼筆、印泥
米家慈：有煙味，帶打火機(jī)
何蒂：女學(xué)生，穿著運(yùn)動
李杰：探險愛好者，有探照燈，笑聲粗聲粗氣，左臂上有傷痕
雷愷和：移動座位堵漏氣孔的人，戴眼鏡，攜帶畫紙和鉛筆
通過題目中對眾人的人物相對位置、移動方向、人物間的交互動作等可以推斷出，以下為救生艇事發(fā)（指推唐莎莎下船一事）前后眾人在船上的座位。




二、救生艇案的兇手
整個過程中，雷愷和參與了動手（眼鏡上的霧氣說明有過劇烈運(yùn)動），李杰參與了動手（從何蒂看到李杰手臂上的傷痕感到害怕推斷），并且從座位上來說，雷愷和與李杰距離最近。
龔華慶、何蒂、米家慈未知，但龔華慶提出每個人寫下自己的罪證并傳遞給他人，從而導(dǎo)致眾人無人說出真相，使女友死的不明不白。

三、04章節(jié)案件死者分析

由于在救生艇上，大家將自己的罪證傳遞給了旁人，結(jié)合題目描述，推斷為以上圖方向傳遞。
而從事后唐莎莎男友只殺害了雷愷和、龔華慶、李杰三人推斷，事后何蒂可能處于良心譴責(zé)，找過唐莎莎的男友，復(fù)述了當(dāng)時發(fā)生的經(jīng)過，并將手中龔華慶的罪證交予唐莎莎男友。之后唐莎莎男友在三名死者家中被翻找到的紙條，基本可以驗(yàn)證何蒂描述的內(nèi)容（可能證明了何蒂確實(shí)沒動手），米家慈是否動手未知，由于米家慈的罪證在龔華慶手中，而龔華慶手中的罪證被雨淋濕模糊了，無法證明米家慈是否動手，故并未殺死米家慈。最終死者為雷愷和、龔華慶、李杰三人。

四、易老冤家
易老冤家這個名稱的由來，取自王勃的《滕王閣序》：“馮唐易老，李廣難封。”由于男方姓馮，女方姓唐，故取“易老”一詞，稱作“易老冤家”。

四、沉船后無其他人生還的真相
生還的救生艇與其他未生還的救生艇進(jìn)行對比，兩者之間的區(qū)別只有一個——生還的救生艇上只有5位乘客。由此推斷，可能是由于VT號救生艇本身的質(zhì)量問題或是其他原因，該救生艇最多只能承載5人，所以其他乘滿6人的救生艇全部沉沒了。可能是富含探險經(jīng)驗(yàn)的原因，李杰觀察救生艇情況時發(fā)現(xiàn)了這個問題，同時船上的唐莎莎又不肯脫下男友的禮物高跟鞋，導(dǎo)致矛盾激化，唐莎莎被推下了救生艇。