4、遙遠的golden time by 嘉航
沒有太大的缺點可遺憾的是也沒有讓人驚喜的點的一篇。這篇非常像紀實文學，虛構的作家與真實的beyond樂隊歷史被解開，亦真亦假頗為有趣。而且讀起來也很流暢（盡管在之后我深深感到不對勁）。如果把這篇視為紀實文學恐怕會更好，可是如果劃入推理小說范疇未免有些奇怪。什么論文格式，乃至人物對話我也覺得寫得很自然。至于核心詭計我覺得還蠻好的，夠偏執，還引入了一個高中生政治法律一書的概念/笑，但是可惜缺少一定的有效鋪墊和描述 全把篇幅用在私貨上了..
但我不滿的地方是這篇私貨有點太多了，雖然我也很喜歡搖滾樂隊喜歡那個黃金時代，但是兩三頁我倒覺得還蠻好的，越讀越多越讀越多我開始有點不適——這是好技術挽回不了的，就是無關的內容寫多了...京極夏彥之所以敢這么炫學還能夠有一群擁躉總體很大的原因是因為炫學總體篇幅占比相比于如此大長篇其實并不大，可是這篇是篇短篇..所以初讀不錯，余味很糟..
前面說到人物對話很自然，其實那個毛伯伯說話中途讓我感覺到有些不合常理（感嘆號用太多了，不是結尾，是中間那段，跟得了甲亢似的...）,但考慮到最后作者補了一句，雖然作者應該沒想到會有讀者認為前面感嘆號也太多了，應該只是給最后幾句找補，但在我看來也算是給前面找補到了，所以我沒有很苛責。
希望作者不要把自己的敘事天賦浪費在私貨上，雖然大概率是寫得很開心，但炫學/夾帶私貨/灌水蹭稿費/流水賬 這些概念在讀者眼中常常是一念之間。
7、一支德律風 by 江染月
很遺憾，這篇把著重點放在了語詞，凝重是好事，可是缺少了應有的活潑或是飄渺。該篇內容在社刊的P203~237，然而案件發生（也就是死人是在P225），也就是說全篇到一半都沒死人..雖然這么說顯得我很推批，但是我確實看的比較無聊…此外本篇不夠放開，像是聚在一起的氣，不夠恣意——而連城其實是由狂氣的。包括這篇前半部分沒死人的境況下伏筆也略少，更多是在敘述劇情和前言，讓人覺得有點悶。而礙于這敘述的方式，動機和詭計也趨于普通。其實動機有兩種出路，一種是足夠極端的愛恨情仇，一種是誰道商女不知恨..但這篇又仿佛古老的連續劇，好猜成了這篇的宿命——盡管推理小說也有不以意外性出彩的——但我的審美確實如此，這很片面但很真誠。
8、花與圖書室 by snowy
這能對嗎。因為喜歡《圣誕老人的密室》所以其實對這篇抱著很高的期待，但是實話實說有些失落。兩個案件純屬1+1=2，出現買一贈一的效果，甚至可以拆成兩個短篇也不為過。第一個案件的消失其實已經有很多類似變式了，從謎斗篷的歐美密室到我也記不得但確實是有的消失，而且這在我看來難以算是詭計，更像是狗急跳墻。第二個案件..雖然我也喜歡腦洞大開的偽解答，但是這次的偽解答不知為什么給我一種打破次元壁的別扭感，而且好的偽解答在我這里分兩種，一種是“如果作者不揭穿，那就是逼近真解答”的解答，一種是“雖然讀者能夠感覺到可能是偽解答，但如果這要是真的那也太好玩了”的解答。但是很遺憾，這次的偽解答不知道為什么，在我判斷一眼假的同時，我判斷此沒有任何真實的可能性，因此不會當真，必須承認聽起來很個人審美。真解答也..日常吧...這兩個案子有點太日常過頭了，如果能夠多一些日常感傷會更好，但是這篇因為有學姐這樣喜歡賣萌的角色所以導致青春傷痕其實也很出戲。
要不咱還是回去寫baka？snowy學長（）
10、時間逆流 by 秦廷敬
有點太謎題了。而且文筆有點讓我坐牢，以至于什么謎面謎底在我看來已經無所謂了，只想趕緊看完。看完之后翻閱了相關的書評，大致知道是什么情況了，感覺本質是冷知識的運用。嗯這么看感覺倒不錯。但是前面給我一種很拽又很中二，之后又陷入了這么一個不尷不尬的敘述情況，讓我有些頭暈。感覺是還算不錯的點子，但是敘述起來有些費勁。感覺如果是島田來寫，可能會更有趣吧。
