青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av
論壇
排行
專題
Collection
學院設施
登錄
加入學院
搜索
本版
用戶
每日簽到
任務中心
勛章中心
發帖際遇
貝殼夢
PassWord
RoseTta
海龜湯之謎
邏輯訓練場
灌水閑聊
開錘!對線《怪盜J與六角館》官方解答篇 ...
回復
收藏
13
贊
39
開錘!對線《怪盜J與六角館》官方解答篇
樓主:
234733
|
查看:
1萬
|
回復:
288
樓主:
234733
[日常閑聊]
開錘!對線《怪盜J與六角館》官方解答篇
簡潔模式
229345
4
|
發表于 2025-8-18 20:50:02
江蘇
|
發自
安卓客戶端
前排理性圍觀,總結就是看樓主后面能說出自己的解答之后,在邏輯上是否能成立即可。如果確實可以單刀的情況下完成,理論上雀食是要高于解答篇的排除法的(那就是說明排除沒有排干凈),只不過在合理性上估計是要低于解答篇的了。
理性圍觀,不帶節奏,等待后續
200074
1
|
發表于 2025-8-18 21:15:45
山東
占樓吃瓜
234728
0
|
發表于 2025-8-18 22:03:47
江蘇
|
來自小霸王手機
放個??一會來看
61190
1
|
發表于 2025-8-19 00:37:39
湖北
|
發自
安卓客戶端
蒜鳥,蒜鳥。
275805
5
|
發表于 2025-8-19 01:03:04
內蒙古
|
來自小霸王手機
第二題討論了很久,也看了多數答案,答題者答案確實存在更優解,單刀同樣可以。
理論上,完美的神作是不要用剃刀原則,剃刀是創作者的工具,在第二題中,無中生有的第二把刀才應該被剔除,居然把作者自己的真解答給剃了……挺搞笑的……
按理說作者的謎題、謎面各種元素,都是為了自己答案服務的。就算核心邏輯有問題,其他元素很難對上,這題居然各項元素都是答題者的更優秀。真難得一見,q1-q4更是滿滿的惡意。
在這種情況下,作者簡單說明一下,下次加油就行。甚至不回應也可以。我真是沒想到,第一反應居然是答非所問、裝傻充愣??
還有一部分人說沒必要的,作者辛苦吧啦吧啦的…..我想說的是,比賽題目核心邏輯bug,作者的時間是時間,答題者的就不是唄?如果都去皇帝的新裝,那就別指望高質量謎題了。
順帶說一句,第二題整個解答篇,全部是機械的作者邏輯…解答篇人物的行為邏輯簡直是災難性的,行為舉止莫名其妙….
建議作者不要活在自己的世界中了,下次創作嘗試帶入你設置的角色…..別像一群被代碼操控的機器人一樣。
匿名
4
|
發表于 2025-8-19 01:35:57 匈牙利
我在時間不夠同時看的歸繹3和貝克街2的情況下選了玩歸繹3,歸譯3真的強烈安利!!在我這里能排歷年各賽事前三,難度、推理性、故事性、詭計都非常強!!
17769
1
|
發表于 2025-8-19 03:46:51
浙江
|
發自
安卓客戶端
真的很好奇單刀的無漏洞合理解法....說實話前面講有人沒有跟著四個問題走【尤其是第一個】得出雙刀結論不可以嘲諷老老實實跟著第一個問題走的隊伍,我贊同。但是真的排時間線無法排除所有單刀可能性嗎?我在做題時反倒是因為第一問給出的路線走到了雙刀路線。只是雙刀之后確實答案不太嚴謹。
所以真的很好奇單刀合理答案究竟是什么,我完全沒有找出單刀的可能性...等評分公布樓主可以發一下樓層嗎第二題一百三十多個回復翻眼花了已經......
123417
6
|
發表于 2025-8-19 11:48:44
上海
|
2025-8-20 07:18編輯
|
發自
安卓客戶端
發現我忘記了一件很重要的事,作者已經針對過第二題的部分問題進行了解釋和道歉,雖然邏輯部分不能完全覆蓋樓主的問題,但至少作者態度方面已經有了更新。貼上帖子鏈接:
http://www.njjzkj.com/thread-175486-1-1.html
———————————————
閱畢。原本我看解答篇只看我的解答對不對以及我答題中的疑惑點作者的解釋能不能合我意,確實沒有全盤分析過作者的解答邏輯。仔細看了提出的解答邏輯的矛盾和錯誤確實存在,已悄摸扣一星
以及,雖然樓主的目的可能與我的想法不同,但是我是覺得:1.帖子內容是有理有據對我有啟發性的,邏輯通順的東西讀著也很舒服;2.拋開事實不談、純發泄的互相攻訐是不可取的,是需要拉架的,但是樓主的內容不就是標準的就事論事嗎;3.對自己認為正確的理論的闡述,以及真誠的表達不論怎樣都是有價值有意義的。
193561
6
|
發表于 2025-8-19 12:30:50
廣東
|
2025-8-19 13:27編輯
|
發自
安卓客戶端
好家伙,樓主說發小論文開錘,結果通篇看下來,還真可以說是一篇小論文呀,厲害,這次作者是惹錯人了。
作為和作者一起討論搭了九十幾層評論區的當事人,我的體驗就是作者不是來討論謎題的,是來挑毛病的,一旦拋出一個作者解釋不了的bug,他就會水靈靈地轉到下一個問題,一旦回復出現個小瑕疵,他就會緊抓著這個點死打,還會給人戴高帽,哪怕這個瑕疵可有可無,哪怕你在后面解釋了好幾遍也沒有用,他就會進入一種“我不聽,你就是錯了”的蠻橫態度來指責你,給人一種感覺就是你這棵樹主枝干雖然是健康的,但是你葉子長蟲了,所以你這一整棵樹都應該推倒的荒誕感。
所以當我意識到這點時,我一再要求他回到謎題線索上來進行討論,可是他不聽,一直在單方面指責人,當時我指出他過來討論的本質就是來挑錯的,甚至還戲言說:“雖然不知道其他人跟你的討論是怎么樣的,但是我盲猜,跟你吵架的,甚至指責你的肯定不少”,沒想到一語中的,看了樓主小隊被嘲諷的經歷,評論區也有不少,我就不禁捂臉,愚者,你這家伙也傲慢了吧,一人之力引起眾怒呀,真是求錘得錘了,其實有些錯誤,明眼人一看就看出來了,根本沒必要去找補的,你就是不回應,也不會怎么樣,可你偏偏要去打擂臺,解釋不了又不肯承認,還公開嘲諷,你這不就是損人不利己嘛,激怒了其他人,還平白給自己找不自在。
一言概之,題有沒有問題,群眾的眼光是雪亮的,評分也是做不了假的,不是你吵架理直氣壯就可以指鹿為馬的,而且希望你明白一件事,討論謎題就應該專注在謎題上,不應該上升到嘲諷這一類的人身攻擊上,就事論事,對題不對人,在這一件事情上,希望你能夠吸取到教訓吧。
另外,我沒給一星,題雖然邏輯有問題,但是水平確實不是一星的水平。
(懟完作者就跑,真刺激呀
)
(ps:支持樓主,期待剩下的小論文內容!)
275262
4
|
發表于 2025-8-19 12:46:22
山東
|
發自
安卓客戶端
我的評價是,這一二題的作者居然好意思把這種題放出來
返回版塊
1
2
3
4
5
6
/ 6 頁
尚未登錄
高級模式
您需要登錄后才可以回帖
登錄
|
加入學院
回帖后跳轉到最后一頁
發表回復
分享
復制鏈接