行為證據(jù)學(xué)入門白話講座（更新至48講）

5423

行為證據(jù)學(xué)入門白話講座

（進(jìn)階練習(xí)3）

命題人：“指紋·犯罪研究工作室” 冰冰  趙老師  老何

特別鳴謝友情技術(shù)支持人員：湯圓

題目：犯罪剖繪進(jìn)階練習(xí)題《個案與連環(huán)殺人案件比對剖繪----黑色大麗花謀殺犯＆金伯利魯恩的瘋狂屠夫》

首注：歷經(jīng)了兩期犯罪剖繪題的洗禮后，相信大家已經(jīng)相當(dāng)疲憊，甚至是開始有點(diǎn)“膩歪”了吧，呵呵，最后一期題目的題面相當(dāng)簡潔，而且估計很多同學(xué)已經(jīng)能夠猜出個大概了；但是題面“簡潔”不等于答案 “簡單”，本期比對剖繪是連續(xù)3期題目中最有難度的，也是最有可能在同學(xué)們間拉開分?jǐn)?shù)差距的，希望大家不要“知難而退”啊，善始善終才是有毅力的表現(xiàn)，期待大家的參與！



PART 3《個案與連環(huán)殺人案件比對剖繪》



問題一：請比較并列出“黑色大麗花謀殺案”與“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”案件特征的相同之處，并通過剖繪得出的結(jié)果比對列出“兩名”（也許是）犯罪人的相同點(diǎn)。（5分）

問題二：“黑色大麗花謀殺案”與“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”是否有可能為同一犯罪人所實(shí)施？如果是同一犯罪人，為什么？如果是不同的犯罪人，為什么？（5分）

　

　

　

　

犯罪剖繪進(jìn)階練習(xí)題PART 3《個案與連環(huán)殺人案件比對剖繪》

答案及評分標(biāo)準(zhǔn)



首注：本期題目的評分標(biāo)準(zhǔn)中唯一需要注意的是第二題第一問如果回答錯誤，無論再做出什么樣的分析，該題最多只得2分。



問題一：請比較并列出“黑色大麗花謀殺案”與“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”案件特征的相同之處，并通過剖繪得出的結(jié)果比對列出“兩名”（也許是）犯罪人的相同點(diǎn)。（5分）

答案（含答案解析）：“黑色大麗花謀殺案”與“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”案件特征的相同之處是：

1、二者均存在對被害人刀砍及分尸的情況，總體上來講，犯罪手段均十分殘忍；

2、被害人尸體均通過某種方式運(yùn)輸后拋棄；

3、被害人的尸體在被拋棄前均進(jìn)行過不同程度的處理；

4、二者當(dāng)中的被害人均屬于“高風(fēng)險被侵害人群”，而他們的消失都不會引起什么關(guān)注；

5、二者的尸體被發(fā)現(xiàn)的場所均不是案發(fā)第一現(xiàn)場（除了一起），且第一現(xiàn)場最終均未被發(fā)現(xiàn)；

6、被害人的“某一部分”均被犯罪人取走；

7、二者均為懸案。

“黑色大麗花謀殺案”與“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”犯罪人的相同特征是（鑒于多屬剖繪結(jié)論，所以下文均以“應(yīng)當(dāng)”或“可能”作為前綴）：

1、均為男性；

2、均為白種人；

3、作案動機(jī)均包括性動機(jī)與仇恨動機(jī)；

4、均具備強(qiáng)烈的反社會人格；

5、均有固定住所且獨(dú)自居住；

6、均為連環(huán)殺手；

7、均具備一定程度的反偵查能力；

8、地理行為類型均為“固定場所型”；

9、對尸體的處理或解剖知識均有一定程度的經(jīng)驗(yàn)或了解；

10、對作案區(qū)域均比較熟悉，且很可能均屬于以心理支撐點(diǎn)為中心的“第一舒適區(qū)域”；

11、均為單獨(dú)實(shí)施犯罪行為；

評分標(biāo)準(zhǔn)：上述共18點(diǎn)相同之處，答出4點(diǎn)的得1分，答出8點(diǎn)的得2分，答出11點(diǎn)的得3分，答出13點(diǎn)的得4分，答出15點(diǎn)或15點(diǎn)以上的得滿分。



問題二：“黑色大麗花謀殺案”與“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”是否有可能為同一犯罪人所實(shí)施？如果是同一犯罪人，為什么？如果是不同的犯罪人，為什么？（5分）

答案：“黑色大麗花謀殺案”與“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”不是同一犯罪人所實(shí)施。

答案解析：“黑色大麗花謀殺案”（以下簡稱“黑”）與“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”（以下簡稱“金”）的不同之處歸列如下：

1、基本作案特征不同并導(dǎo)致第一動機(jī)不同，黑的犯罪人主要在于“施虐”，而金的犯罪人更注重實(shí)施斬首所帶來的瞬間快感；

2、黑的犯罪人應(yīng)從事技術(shù)型工作；金的犯罪人則相反；

3、綜合類似的時代經(jīng)濟(jì)背景（經(jīng)濟(jì)大蕭條時期與二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期），運(yùn)輸尸體的方式不同直接反映出二者經(jīng)濟(jì)狀況的差異；

4、從“兩分法”來看，黑更傾向于有條理型犯罪人做實(shí)施，而金則更象無條理型犯罪人所實(shí)施；

5、二者對被害人尸體的處理方式不同，黑的拋尸行為是帶有“展示性”的，且犯罪人并不介意、甚至是希望被害人的身份為人所知，但金的拋尸行為更多帶有反偵查的傾向，且犯罪人不希望被害人的身份被查出以便于阻礙案件的偵破；

6、實(shí)施犯罪的持續(xù)時間狀態(tài)不同，黑是持續(xù)折磨被害人達(dá)兩天之久，而金則是“速戰(zhàn)速決”；

7、案件特征直接反映出犯罪人的性取向不同，黑應(yīng)當(dāng)是異性取向，而金則是同性取向或雙性取向。

在以犯罪人實(shí)施犯罪行為的經(jīng)驗(yàn)不斷積累，技術(shù)/手段日趨熟練/完善的背景下，上述不同點(diǎn)當(dāng)中，第1、4、5、7點(diǎn)仍舊屬于“決定性差異”，以此可推斷“黑色大麗花謀殺案”（以下簡稱“黑”）與“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”并非同一犯罪人所實(shí)施。

評分標(biāo)準(zhǔn)：答“不是同一犯罪人”的得2分，答“是同一犯罪人”的不得分，答“是同一犯罪人”且作出相應(yīng)分析的得1分（分析得清楚的酌情再加1分）。答“不是同一犯罪人”且答對答案解析中每兩點(diǎn)得1分，答出6點(diǎn)或以上的得滿分。



關(guān)于“標(biāo)準(zhǔn)答案”正確性的簡要評估及尾注

由于最后一期題目的答案是建立在前兩期剖繪的結(jié)果基礎(chǔ)之上，所以對正確性的評估基本上還是參考上兩期謎題的評估原則；其實(shí)這三期題目本是一個整體，由于論壇的管理人員考慮到整個題目過長，同學(xué)們作答的時間有限，所以工作室應(yīng)要求對題目進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整后分三次公布，事實(shí)證明，三期連放……不光是論壇的各位同學(xué)，工作室的幾位骨干成員也快累得吐血了，大家的提問真是既有數(shù)量又有質(zhì)量，我們一邊上班工作一邊回答問題，實(shí)在是有些首尾不能兼顧的感覺，不周到之處，還望大家見諒了。

該大型案例剖繪初策劃于今年8月底，我們當(dāng)時和論壇管理人員TT商量進(jìn)行“大制作”的犯罪剖繪謎題（同時也作為《白話講座》期中測驗(yàn)），原定完成（題目公布）時間為“十一”，但實(shí)際上直到“十一”前一周我們才在5組比對案例中選中“黑色大麗花謀殺案”與“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”，且工作室對最終比對結(jié)果多次反復(fù)，導(dǎo)致整體題目的完成時間拖滯到了10月中下旬，在這里我們非常感謝論壇管理人員對我們工作的支持與理解，并就對每謎進(jìn)度管理工作造成的不便抱以誠摯的歉意。

謎題只是手段，豐富大家的知識，增強(qiáng)大家的技能才是目的----“黑色大麗花謀殺案”考查的主要是演繹性推理的適用，“金伯利魯恩連環(huán)殺人案”考查的主要是歸納性推理依據(jù)的總結(jié)，比對剖繪考查的則是系統(tǒng)性書面剖繪匯總以及區(qū)別犯罪行為特征的辨識能力。如果同學(xué)們通過三期每謎剖繪能夠掌握到更多的犯罪剖繪知識，相信無論是我們、還是你們，大家都還沒有白折騰一場。

在三期每謎剖繪結(jié)束后，工作室將在版主工作評定區(qū)請假一段時間，原因我們已向管理人員說明，《白話講座》繼續(xù)每周更新不變，感謝大家對犯罪剖繪活動的支持與參與，謝謝！

另：偵探學(xué)園版塊的新任版主LOVE雖然一度與我們發(fā)生過爭執(zhí)，但是在每謎活動期間不辭辛苦地承擔(dān)了版塊內(nèi)幾乎所有的管理工作，我們在此對LOVE版表示真誠的感謝！受累了！

以上，希望大家在今后能夠繼續(xù)對我們的工作不吝指正！謝謝！









指紋·犯罪研究工作室

7342

這里廢話也太多了吧

8933

證據(jù)學(xué)，很有意思，不過看得我好暈，這么多

5115

很不錯的東西哦
   正在努力看呢~

9044

{:tlxy44:}頂一下

10534

好長好長耶、得慢慢研讀一下了…

12312

看的有點(diǎn)頭暈。。。是我智商不夠么- -

15016

拉沙！！！呀呀   搞了我 差不多 200 頁打印紙

22444

好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

20353

看暈了好長啊還好語文不錯