第六屆貝克街杯推理大賽第一題「答案提交帖」

首先聲明我只是一個(gè)小學(xué)生個(gè)人愚見(jiàn)因?yàn)榻鴣?lái)戲院的時(shí)間沒(méi)有規(guī)律，所以知道他會(huì)來(lái)戲院的時(shí)間的人就只有土方吉了，土方吉只要在相聲場(chǎng)的時(shí)候把他殺了就行了

兇手秦漢和駱餘。
土方吉作為保鏢，經(jīng)常光顧買(mǎi)燒餅的，必定是近藤休息的時(shí)間，他當(dāng)時(shí)不在場(chǎng)，而近藤和土方吉穿著都是便裝，跟普通老百姓無(wú)異，不會(huì)引起特別注意，所以觀眾等人的證詞說(shuō)明未發(fā)現(xiàn)特別的事。
王安與近藤近似知音，但卻因?yàn)榍致缘膯?wèn)題有矛盾，甚至近藤用槍指著王安，而王安的朋友甚至自己的親兒子都因?yàn)樗c日本人親近而疏遠(yuǎn)了，所以王安的苦悶必定長(zhǎng)與母親提起，王安對(duì)近藤是即恨又惋惜。所以?xún)窗府?dāng)天其實(shí)王安在左包房猶豫要不要用刀子殺了近藤，卻未出手，因此當(dāng)時(shí)沒(méi)記住相聲內(nèi)容，因此在看到近藤死后愣住，且不停念叨近藤名字，即驚詫自己沒(méi)動(dòng)手而近藤死亡，又不想作為知己的人死掉。而母親聽(tīng)到兇案消息略顯平靜是因?yàn)榕c王安有平時(shí)的交流。
兇手知悉土方吉的買(mǎi)燒餅舉動(dòng)，需要注意觀察。百花亭演完到趙氏孤兒開(kāi)演，中間二十五分鐘，演百花亭的三個(gè)演員必須要卸妝，不然上二樓會(huì)被標(biāo)記為特別事件，而趙氏孤兒的七個(gè)演員需要化妝，文中提到王安偶爾上臺(tái)唱戲，只是不化妝，因?yàn)樘M(fèi)時(shí)間，所以趙氏孤兒七個(gè)演員也排除。
賈仁有人證，相聲在表演，剩下的四個(gè)人，掃地工70歲，秦漢，和兩個(gè)小二
王安死不認(rèn)罪，無(wú)任何供詞，可以判斷對(duì)兇殺案一無(wú)所知，土方吉未看到任何人上二樓，以上兩點(diǎn)可以判斷，兇手是右包房正常進(jìn)入，此時(shí)近藤可以正常聽(tīng)到有人進(jìn)門(mén)，而近藤死亡時(shí)面容安詳，說(shuō)明當(dāng)時(shí)并無(wú)任何戒備。剩下的四人之中，只有秦漢可以做到，因?yàn)榻賹?duì)演員很尊敬，常以先生稱(chēng)呼。所以當(dāng)時(shí)是秦漢進(jìn)門(mén)與近藤交流。
而秦漢從一開(kāi)始就跟著戲班了，與近藤相識(shí)也是最長(zhǎng)久的一批人，之所以最近才起殺心，應(yīng)該是受到駱餘的感召。駱餘作為5.20才進(jìn)入戲班的人，必定有其目的，因?yàn)閮鹤右呀?jīng)很久沒(méi)做為小廝了，戲班不養(yǎng)閑人，如果需要另帶小二，不比等這么久就一個(gè)小二。所以駱餘應(yīng)該是有目的進(jìn)入戲班。秦漢也許是跟王安了解到近藤會(huì)作為武漢會(huì)戰(zhàn)的參謀，也許是駱餘給秦漢說(shuō)明的。近藤自備茶點(diǎn)和水，小二駱餘也沒(méi)有機(jī)會(huì)，也需要額外的配合，也需要秦漢對(duì)近藤的了解。
秦漢與近藤聊天，提前約好讓剛進(jìn)入的小二駱餘給添水，合謀殺死了近藤。
駱餘只有16歲，也許是力氣不夠，所以需要跟秦漢一起，一左一右用力勒死近藤，等倆人放手，繩子自然下垂，從正面看是兩圈。

文中的結(jié)尾提到“窗臺(tái)上落了一片葉子”我認(rèn)為關(guān)鍵詞應(yīng)該是窗臺(tái)。
因?yàn)檫@個(gè)密室造成的因素是：
1.作者父親王安的證詞 2.門(mén)口站崗的土方的證詞 3.屋子的物理構(gòu)造。
我們挨個(gè)分析：
1.本文通篇要表達(dá)的就是替父親翻案，如果行兇過(guò)程都如同文章所說(shuō)，就不存在謎題了。所以父親的證言為真。
2.文中從2個(gè)隨從到1個(gè)跟隨十幾年的隨從，可以認(rèn)為土方證言可信度也為真。
3.假設(shè)門(mén)都是“不可能有人進(jìn)去的”那窗戶(hù)肯定就是唯一的出入口了，但是窗外不能站人，且也提到戲院老板一直在下面觀察，所以窗戶(hù)也不可能有人進(jìn)出。
小結(jié)一下，其中土方一直在門(mén)外站崗，所以近藤所在的屋子的門(mén)，是“絕對(duì)”沒(méi)人進(jìn)，不可能出貓膩的。
但是父親所在的屋子的門(mén)卻并沒(méi)有那么絕對(duì)，因?yàn)椋赣H敲了中間的門(mén)之后離開(kāi)過(guò)屋子去找土方。這個(gè)時(shí)候，就是密室的缺口。

【所以我認(rèn)為密室的手法是這樣的：
父親離開(kāi)屋子去找土方的時(shí)候，兇手就進(jìn)入了父親所在的屋子，然后通過(guò)中間的小門(mén)進(jìn)入了近藤的屋子，然后行兇（具體過(guò)程后面解答）后離開(kāi)嗎，因?yàn)槲淖痔岬?分鐘就夠了，所以時(shí)間上可行。這個(gè)時(shí)間空檔，就是密室的解答。】

然后就是關(guān)于父親和近藤細(xì)節(jié)。
【父親一直和近藤交談甚歡，最后一次見(jiàn)面卻很少聊天，我認(rèn)為雖然食物里沒(méi)有毒，但是可以是無(wú)形的毒，比如空氣中有毒，有能迷暈人的毒氣，這也可以解釋為什么父親回屋之后卻記不得相聲內(nèi)容，因?yàn)楸欢久院恕Ｈ缓笠驗(yàn)榭聪嗦暤臅r(shí)候，近藤喜歡小憩，窗戶(hù)也會(huì)關(guān)上，就導(dǎo)致吸入大量毒氣，昏迷。這也是為什么他的表情很安詳?shù)脑颉Ｖ劣陬^后面的鈍器傷，我認(rèn)為是兇手進(jìn)去行兇怕中途近藤醒來(lái)，做的雙保險(xiǎn)，也可能是混肴視聽(tīng)用的，讓大家以為近藤是被打暈的，從而想不到迷暈的可能性。】

1937年11月中旬近藤第一次來(lái)。
所以我認(rèn)為兇手的目的性很強(qiáng)，在此之后跟著來(lái)的人有
小生-江曼玉，
丑 -羅進(jìn)三
小二-羅于


但是根據(jù)案發(fā)時(shí)間，羅進(jìn)三，江曼玉剛百花亭表演完。卸妝，準(zhǔn)備時(shí)間來(lái)不及，

【所以我認(rèn)為兇手是 小二-羅于】
而且小二，上樓下樓，端茶倒水，不容易被注意，容易忽略，行蹤不會(huì)太顯眼。

兇手就是父親。
       根據(jù)土方的證詞，沒(méi)有人可以進(jìn)出包間，而包間的結(jié)構(gòu)也不允許有其他方式進(jìn)入。若從下面爬窗爬上來(lái)，則很容易被發(fā)現(xiàn)，故兇手不應(yīng)采用這種方式，故沒(méi)有其它人可以進(jìn)出房間。
       若土方說(shuō)謊，則更加沒(méi)有兇手人選。土方?jīng)]有理由給劇院里的演員、觀眾予包庇。而且其他人也不知道近藤在北京會(huì)來(lái)看戲，也不應(yīng)該有準(zhǔn)備。若是土方殺的，不應(yīng)是有預(yù)謀的殺人，應(yīng)是沖動(dòng)殺人。土方?jīng)]有作工具，即麻繩，故不可能完成犯罪。
       所以，據(jù)我推斷，事情的經(jīng)過(guò)是這樣：6月初，近藤告知王安要參加武漢會(huì)戰(zhàn)，其中可能想讓王安參與日軍，王安拒絕并勸近藤不要參戰(zhàn)，于是二人間出現(xiàn)了矛盾。這之后近藤就去武漢了。后來(lái)，即案發(fā)當(dāng)天，近藤突然出現(xiàn)在北京的劇院，于是父親依然勸說(shuō)近藤放棄侵略，近藤并沒(méi)有理父親。父親知道近藤是重要官員，最終終于決定殺掉近藤。但父親又不想牽連自己的家人，于是決定暗殺。他知道左包房里有一根麻繩，于是在近藤休息時(shí)，進(jìn)入了近藤的包間好像準(zhǔn)備繼續(xù)勸說(shuō)近藤。近藤不想理他，也不想爭(zhēng)執(zhí)，于是打開(kāi)窗戶(hù)，開(kāi)始看起了相聲。這時(shí)父親就拿起了水瓶擊暈了近藤，關(guān)上了窗戶(hù)，并用麻繩殺了近藤。父親不用刀子是擔(dān)心直接敗露沒(méi)有留給妻子兒子逃跑的時(shí)間，拒不認(rèn)罪也是怕日軍的直接報(bào)復(fù)。這之后父親就回到了包間里，直到叫土方開(kāi)門(mén)為止。土方開(kāi)門(mén)后，父親也是裝作很吃驚的樣子，所以事情的經(jīng)過(guò)就是這樣。
以上就是我們的推理。

兇手是土方吉吧
王安身上帶刀應(yīng)該不會(huì)用繩子鈍器下手
其他人沒(méi)有可能作案
動(dòng)機(jī)可能是那時(shí)候日本少壯派的作風(fēng)吧，按近藤的性格很有可能不愿為帝國(guó)效力太多或者是政見(jiàn)軍見(jiàn)不同被暗殺，比如說(shuō)他想邀請(qǐng)王安去日本而不是就在中國(guó)很明確了是厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)，那時(shí)候日本國(guó)內(nèi)應(yīng)該是分的兩派，主張打下東三省就收手的和要侵占全中國(guó)的，近藤大概是屬于前者
之前的爭(zhēng)吵感覺(jué)是島國(guó)征召他去武漢會(huì)戰(zhàn)，王安相勸，然后演化成矛盾，王安的匕首應(yīng)該真是為了刺殺，想做英雄卻被殺手搶了先
曲目涉及楊貴妃是在暗示被自己人殺嗎？
母親可能知道內(nèi)情，所以?xún)鹤诱f(shuō)的時(shí)候很平靜，但是為了讓兒子相信父親是個(gè)好人變說(shuō)夢(mèng)中父親說(shuō)自己清白
這次腦洞貌似略大

兇手是駱馀，
作案過(guò)程:《牡丹亭》表演完之后，駱馀以送茶水的名義去往二樓右包間，此時(shí)土方吉還未出來(lái)，因?yàn)轳樷排c王安事先約定好，所以王安不會(huì)暴露駱馀，之后駱馀進(jìn)入左包間用水壺?fù)魰灲伲缓笥美K子將他勒死
動(dòng)機(jī):駱馀因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)成為孤兒，想報(bào)仇，王安想成為英雄但不忍下手

文中的結(jié)尾提到“窗臺(tái)上落了一片葉子”我認(rèn)為關(guān)鍵詞應(yīng)該是窗臺(tái)。
因?yàn)檫@個(gè)密室造成的因素是：
1.作者父親王安的證詞 2.門(mén)口站崗的土方的證詞 3.屋子的物理構(gòu)造。
我們挨個(gè)分析：
1.本文通篇要表達(dá)的就是替父親翻案，如果行兇過(guò)程都如同文章所說(shuō)，就不存在謎題了。所以父親的證言為真。
2.文中從2個(gè)隨從到1個(gè)跟隨十幾年的隨從，可以認(rèn)為土方證言可信度也為真。
3.假設(shè)門(mén)都是“不可能有人進(jìn)去的”那窗戶(hù)肯定就是唯一的出入口了，但是窗外不能站人，且也提到戲院老板一直在下面觀察，所以窗戶(hù)也不可能有人進(jìn)出。
小結(jié)一下，其中土方一直在門(mén)外站崗，所以近藤所在的屋子的門(mén)，是“絕對(duì)”沒(méi)人進(jìn)，不可能出貓膩的。
但是父親所在的屋子的門(mén)卻并沒(méi)有那么絕對(duì)，因?yàn)椋赣H敲了中間的門(mén)之后離開(kāi)過(guò)屋子去找土方。這個(gè)時(shí)候，就是密室的缺口。

【所以我認(rèn)為密室的手法是這樣的：
父親離開(kāi)屋子去找土方的時(shí)候，兇手就進(jìn)入了父親所在的屋子，然后通過(guò)中間的小門(mén)進(jìn)入了近藤的屋子，然后行兇（具體過(guò)程后面解答）后離開(kāi)嗎，因?yàn)槲淖痔岬?分鐘就夠了，所以時(shí)間上可行。這個(gè)時(shí)間空檔，就是密室的解答。】

然后就是關(guān)于父親和近藤細(xì)節(jié)。
【父親一直和近藤交談甚歡，最后一次見(jiàn)面卻很少聊天，我認(rèn)為雖然食物里沒(méi)有毒，但是可以是無(wú)形的毒，比如空氣中有毒，有能迷暈人的毒氣，這也可以解釋為什么父親回屋之后卻記不得相聲內(nèi)容，因?yàn)楸欢久院恕Ｈ缓笠驗(yàn)榭聪嗦暤臅r(shí)候，近藤喜歡小憩，窗戶(hù)也會(huì)關(guān)上，就導(dǎo)致吸入大量毒氣，昏迷。這也是為什么他的表情很安詳?shù)脑颉Ｖ劣陬^后面的鈍器傷，我認(rèn)為是兇手進(jìn)去行兇怕中途近藤醒來(lái)，做的雙保險(xiǎn)，也可能是混肴視聽(tīng)用的，讓大家以為近藤是被打暈的，從而想不到迷暈的可能性。】

1937年11月中旬近藤第一次來(lái)。
所以我認(rèn)為兇手的目的性很強(qiáng)，在此之后跟著來(lái)的人有
小生-江曼玉，
丑 -羅進(jìn)三
小二-羅于


但是根據(jù)案發(fā)時(shí)間，羅進(jìn)三，江曼玉剛百花亭表演完。卸妝，準(zhǔn)備時(shí)間來(lái)不及，

【所以我認(rèn)為兇手是 小二-羅于】
而且小二端茶倒水，爬上爬下，站在門(mén)口也不奇怪，很容易被忽略。不會(huì)太顯眼

我們一致認(rèn)為，父親和土方吉兩個(gè)合伙殺了近藤。
  土方吉的動(dòng)機(jī)：文中有提到，土方吉是日本人。近藤是被迫參軍的，近藤也很仰慕中國(guó)文化。因?yàn)槿毡井?dāng)時(shí)是天皇主義，講究對(duì)天皇的忠心，土方吉可能就認(rèn)為近藤是叛徒，如果不是，也有這個(gè)苗頭。他殺了近藤以后，作為案件發(fā)現(xiàn)的第一人，線(xiàn)索的重要提供人，很可能得到升職獎(jiǎng)勵(lì)之類(lèi)的。
  父親的動(dòng)機(jī)：文中有對(duì)空城計(jì)中諸葛亮說(shuō)的一句臺(tái)詞進(jìn)行了特寫(xiě)。這句話(huà)和父親的身世極為相像，后半句也是父親要行兇的預(yù)兆。父親一生懷才不遇，后面得到近藤的賞識(shí)。但是后文有說(shuō)，近藤和父親吵了一次架，父親被近藤拿槍頂著額頭。由此，父親對(duì)近藤很失望。他也意識(shí)到武漢會(huì)戰(zhàn)役，中國(guó)可能很難打。為了祖國(guó)，和為了他自己，他選擇殺近藤。
  他倆為什么聯(lián)手：為的是殺死近藤而不露風(fēng)聲，兩個(gè)人的最終目的也是一樣的，也各有所取，也就不謀而合了。
  行兇過(guò)程：在戲《趙氏孤兒》進(jìn)行的時(shí)間里，父親從左包間的小門(mén)進(jìn)入右包間，以談話(huà)為由和近藤獨(dú)處，隨后土方吉進(jìn)入右包間，近藤看是自己人，防備的心理也就放了下來(lái)，此時(shí)，土方吉站在近藤后面，拿鈍器把近藤打暈，然后拿出繩子，將近藤勒到窒息而死。父親自愿頂罪。隨后，土方吉就呼叫警察和賈老板等人，土方吉在呈貢時(shí)就把所有矛頭都指向了父親，這樣，這個(gè)謀殺計(jì)劃就完成了。（計(jì)劃通）

兇手:小二駱馀
動(dòng)機(jī):愛(ài)國(guó)。阻止近藤會(huì)到武漢指揮軍隊(duì)。
推理極其分析:
關(guān)于王安的分析
王安的動(dòng)機(jī)
原文:1.只有最后一次的爭(zhēng)執(zhí)不太一樣，日記中未寫(xiě)明爭(zhēng)執(zhí)原因，只說(shuō)在爭(zhēng)執(zhí)最后惱羞成怒的近藤掏出手槍抵住父親的額頭，兩人僵持和沉默了數(shù)分鐘后，近藤收起槍離開(kāi)戲院。那天是6月5日，距離近藤被害還有一個(gè)月。父親在日記最后寫(xiě)了兩個(gè)字，失望。
  2.有趣的是在武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束以后一次與戰(zhàn)友的聊天中大家談到了近藤，我方才得知近藤在武漢會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)（1938年6月初）被調(diào)到第2軍第29師團(tuán)擔(dān)任參謀長(zhǎng)參與武漢會(huì)戰(zhàn)，后來(lái)不知何時(shí)他秘密回了北平進(jìn)行臨時(shí)調(diào)度，結(jié)果7月7日那天被害身亡。得益于此，第2軍的攻勢(shì)被延緩。
分析:1938年6月初近藤擔(dān)任武漢會(huì)戰(zhàn)第2軍的參謀長(zhǎng)，王安也在其6月5號(hào)的日記上提到與近藤的爭(zhēng)執(zhí)，因此王安與近藤發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)，王安也對(duì)近藤感到失望。這是王安的動(dòng)機(jī)。
關(guān)于王安的疑問(wèn)，以及排除王安的嫌疑:
原文: 最后便是證據(jù)，令我意想不到的是，案卷記載警察在父親身上搜出了一把干凈的匕首，證詞里父親說(shuō)這是自己防身之用。
   除此之外他還說(shuō)了另一件事，以往近藤與王安在觀看表演時(shí)有很多話(huà)，不知為何案發(fā)那天卻很少。可惜他的漢語(yǔ)水平僅夠最基本的交流，不知道我父親與近藤最后都說(shuō)了些什么。
   期間賈老板偶有轉(zhuǎn)頭與后方的一些觀眾交談，曾瞥見(jiàn)包間里的近藤為表演鼓掌，父親在一邊目光卻是集中在近藤身上。
分析:不可置否的是，王安此時(shí)與近藤之間已有間隙，王安與近藤少有談話(huà)，并且此時(shí)一直緊盯的近藤俊一，可以看出王安一直在猶豫，顧及之前的知音之情，但又遲遲不肯動(dòng)手。如果是王安所做，他的機(jī)會(huì)很多，他大可以直接用匕首刺殺近藤，不需要如此大廢周張。
關(guān)于真正的兇手:
手段分析:兇手應(yīng)該是在近藤與侍從以及王安在看右包間看戲劇(相聲之前的戲劇)之前躲進(jìn)了左包間，演相聲之時(shí)，近藤俊一休息，王安回到左包間，兇手應(yīng)該是王安的熟人，因此王安開(kāi)始并沒(méi)有大喊，但是兇手應(yīng)該告訴了王安他來(lái)的目的，并且威脅了王安，王安本身也開(kāi)始對(duì)近藤進(jìn)軍武漢一事產(chǎn)生了間隙，因此也就默默同意了。并且?guī)椭[藏了此事。相聲表演一段時(shí)間后，近藤小睡了一段時(shí)間，此時(shí)兇手從左包間到右包間進(jìn)行行兇，等到相聲結(jié)束時(shí)，王安出來(lái)告訴土方吉同時(shí)進(jìn)入右包廂，兇手趁機(jī)逃脫。
兇手鎖定:兇手作案時(shí)間應(yīng)該是在說(shuō)相聲之時(shí)，《百花亭》和《趙氏孤兒》的演員應(yīng)該都沒(méi)時(shí)間，前者在王安進(jìn)入左包廂之前到達(dá)，沒(méi)有時(shí)間，后者則是在準(zhǔn)備，分不開(kāi)身，容易引起懷疑，對(duì)比表后，演員可以全部排除。最后最有可能得則是小二駱馀。他來(lái)的工作時(shí)間最晚，除了王安外，也是最早離開(kāi)。
嫁禍原因:
原文:“我們?cè)家詾槟愀赣H是趨炎附勢(shì)之徒，不曾想他是在忍辱負(fù)重，為的就是等待時(shí)機(jī)。他是為國(guó)家做一件天大的好事，他是一個(gè)大英雄。”
分析：這也是王安不揭發(fā)的原因之一

父親不是兇手，雖然他打算殺死近藤，但是還動(dòng)手，近藤已經(jīng)被殺了。
如果說(shuō)土方吉證詞如果可信，那么在案發(fā)前后，沒(méi)有沒(méi)有看到其他人進(jìn)入過(guò)二樓的任何一個(gè)包間，那么在場(chǎng)就只有土方吉，父親以及近藤三個(gè)人。
近藤并非自殺，那種死法，靠近藤自己無(wú)法實(shí)現(xiàn)。而父親就在近藤隔壁，兩各包廂之間又有小門(mén)，作為地點(diǎn)的話(huà)，確實(shí)是比較好的，動(dòng)機(jī)也是有的，畢竟近藤是日本人。父親身上帶著的匕首，更將其陷入不利的境地。如果說(shuō)，父親想殺死近藤，機(jī)會(huì)還是很大的。然而，父親應(yīng)該還沒(méi)動(dòng)手。
關(guān)于父親殺死近藤，有幾個(gè)疑點(diǎn)：
1.兇器。近藤是死于機(jī)械式窒息，包括后腦被鈍器擊打，整個(gè)過(guò)程需要3分鐘。但是父親身上帶著匕首，如果用匕首的話(huà)，應(yīng)該會(huì)更加方便快捷。
2.動(dòng)手機(jī)會(huì)。近藤很清楚自己作為一個(gè)日本人在中國(guó)地界的危險(xiǎn)性，因此會(huì)比較謹(jǐn)慎小心，從其自帶小食和水可以看出。這樣一個(gè)人，就算是父親，近藤和他單獨(dú)在同一房間時(shí)，也不會(huì)輕易讓其靠近自己后方。父親無(wú)法偷偷潛入，小門(mén)打開(kāi)有聲響。因此父親要從后方襲擊坐在搖椅上的近藤不太可能。
至于父親在日記中記載的與近藤的激烈爭(zhēng)執(zhí)，應(yīng)該是聽(tīng)近藤說(shuō)起他將調(diào)任去參與武漢會(huì)戰(zhàn)，父親勸其不要去，返回日本等，兩者產(chǎn)生矛盾。

兇手只能是土方吉。
土方吉作為近藤最信任的手下，在王安到隔壁包廂后，自己回到右包廂，在其后方襲擊，再用繩子勒死近藤是完全可能的。近藤也對(duì)其沒(méi)有防備。
問(wèn)題是動(dòng)機(jī)。近藤作為武漢會(huì)戰(zhàn)日本軍的參謀，為何會(huì)無(wú)緣無(wú)故回北平？可以想到的應(yīng)該是日本內(nèi)部不和，將其調(diào)回。而日本內(nèi)部有人想殺死近藤也有這樣可能。因此買(mǎi)通土方吉?dú)⒑伲瑫r(shí)為了不對(duì)日本軍內(nèi)部軍心造成影響，陷害父親，造成一種是中國(guó)人殺害近藤的假象。